其实这个问题根本就不是问题，只要你清楚当时的选拔官员的制度就OK了。当时的门阀政治，就是俗话说的一人得道鸡犬升天。王谢两家，并不一定是人才辈出，只是当时的门阀政治，让王谢两家世代为官。王谢两家只是士族阶级的代表而已。而且当时的门阀也不只是王谢两家，应该说有N家，只不过王谢两家比较出名而已。。。当时的朝廷就是掌握在那些士族阶级手里。朝廷需要他们的支持，而他们需要朝廷给他们一个名正言顺的借口来管理社会，国家。因此造就了当时士族阶级的空前强大。。。在东晋灭亡之前，士族阶级或者说是支持东晋皇族的士族阶级，他们的统治地位是不会有任何改变的。也就造成你所说的家族繁盛。。。

  士族制度贯穿整个魏晋南北朝时期最突出的政治特点，也是西晋政治腐败黑暗的表现，决定了这一时期政治、经济、文化等各方面的官僚门阀特色，对后世影响深远。
消极作用：士族制度的政治、经济特点，决定了魏晋南北朝时期阶级矛盾、民族矛盾、统治阶级内部矛盾往往特别尖锐，导致南北长期分裂割据的政治局面。
  士族田庄经济强化了封闭的自然经济，阻碍了商品经济的发展。士族是地主阶级中的腐朽集团，越到后期愈发腐朽，是一群社会寄生虫。
客观上的积极作用：1．经济上，士族田庄经济是封建大土地所有制，士族占有大量劳动力，强化了封建依附关系，在魏晋动荡的政治局势下，编户农民依附于世家大族，有较为保障的生产条件，这对封建经济的发展显然有利；而东晋南朝时期，南方相对安定，作为北方移民核心的士族地主来南方立国创业，客观形势使得他们成为开发南方经济的组织者，他们在南方建立的田庄、山墅，毕竟对江南荒丘山泽地区的开发起了推动作用。
  2．民族关系上，士族士大夫在推动北方各少数民族封建化进程中发挥了重要作用。3．思想、科技文化上，士族生活优裕，有条件从事文化事业，部分士族蔑视礼法，倡导个性自由，思想上富有想象和浪漫色彩，因而东晋南朝时期在哲学、文学、书法、绘画、科学上有较多的成就，并且富有特色。