这句话是错的，我忘了从那里听到了，好像是百家讲坛。这句话是看似十分又道理，其实毫无逻辑、只是押韵、虚张声势、看似有气势而已
是非常有道理的。是不已人的意志转移的。
是对的。人类是动物的，领域感是动物的天性，对于陌生者过于接近就会失去安全，动物本能要求必须保持距离，就建立了各自国家。繁衍的需要就去占领更大的活动空间，就发生了侵略。人类战争在将来随着全人类认可的同一物种共识而消失。但是生命之间的战争永不会消失，总会不断地有不同物种之间的入侵。就如细菌总是需要消灭其他生命维持自身生存一样。未来一定还会发生地球文明入侵其他星球，或者外星生命入侵地球的战争，这是自然规律。战争永不消失
问题1:天下大势，合久必分，分久必合”这句话是对的 问题2:看看中国的历史就是这样的 秦灭了六国 天下统一 魏 蜀 吴归于晋 晋被五胡乱华 南北朝又是分的 问题3:为什么这样是吧 就是规律 就象太阳早上要升起 晚上要落下一样 没有哪个朝代是永远不衰落的 人也是没有有人不会老 不会死亡一样
算是对历史知识的常识性总结吧，但是没什么必然性。其根据么，大约就是通过各种形式流传下来的文字版历史。 这句话个人觉得可以归结成一点：缺乏稳定可靠的国家组织形式；而稳定可靠的组织形式就是在不断的吃一堑长一智中总结出来的。 具体地说，比如美洲古代的一些印第安人国家，据说是因为瘟疫而崩溃的，但是更厉害的黑死病之类却没有灭掉欧洲国家，而在中国大范围瘟疫几乎就不影响国家存亡。 再比如很多古代大国都是因为各种军事政变而改朝换代的，而到了现代政变就只在一些二三流国家里出现过。 诸如此类吧。 总而言之，天下大势应该是“合”，力有未殆或者失道寡助所以会“分”。
客观规律,从几千年的我国历史发展来看,就相当清楚了.
看看中国的历史,看看苏联,再看看......
答：从正统的辩证唯物主义来讲，"分久必合,合久必分"并不合适，他犯了对历史发展认识庸俗化的错误，认为历史只是简单的回旋式进程，而事实上历史应该是螺旋式向上发展的，可...详情>>
答：详情>>
