希特勒军事指挥才能：一些法西斯主义者把希特勒的军事才能吹得神乎其神，简直无所不能，这些都是夸大其词，希特勒是一个投机政客，作为演说家，表演家和阴谋家可能还合格，把他当作军事家简直是荒诞。那么德国在二次大战中的军事成就是如何产生的呢？首先是第一次世界大战后赛克特等人千方百计保存了德国军队的骨干，为重建德国的军事力量打下基础；其次是德国军队中有许多象古德里安、曼施坦因、隆美尔等杰出军事将领，再加上德国雄厚的工业生产水平，才使德国在第二次世界大战初期取得了巨大胜利。
就希特勒本人而言，他对德国军队的贡献只是彻底撕毁凡尔赛条约，把军队解放出来，放手发展壮大军队，这也是他能在军队享受崇高威望的根本原因。而他愚昧无能的军事指挥才能却也最终毁了德国。在最初希特勒本人对军事指挥干预不多，军队主要是最高统帅部部长凯特尔，三军总参谋长约德尔，陆军司令勃劳希契、陆军总参谋长哈尔德等军事将领指挥，他们大都是旧的传统军人，习惯墨守成规，在德国发动战争后表现突出的是以古德里安为首的一些主张使用现代先进战术的将领，而希特勒是如何借重他们取得胜利的呢？希特勒醉心于艺术、演讲和出风头，对实际工作不关心。
尤其是军事，在他真正干预的作战中几乎都出现致命的指挥失误。他和军队实际上真正的唯一联系是他的武装部队首席代表，他的侍卫长鲁道夫。施蒙特（亦作斯蒙德、希孟德），他是希特勒最信任的军事官员之一，对希特勒的军事指挥发挥重要作用。不仅直接为希特勒制定最初军事构想，比如入侵捷克的设想，还直接同各级军事指挥人员联系，代表希特勒同他们讨论军事问题。
他是希特勒的武装部队人事局领导人，所有重要的人事任命都由他负责，比如破格推荐蔡茨勒为总参谋长，推荐古德里安担任装甲兵总监等等。现在可以看出他在德国在二战的胜利中发挥了重要作用，这位和古德里安和曼施坦因关系密切的将领才是造成希特勒军事指挥胜利的关键人物。
在西线战役的曼施坦因计划就是他促成希特勒接受的，后来曼施坦因也被希特勒解职。在莫斯科战役也是他代表希特勒在前线视察，并且为古德里安被解职鸣不平，并最终让古德里安担任装甲兵总监。他还破格提拔蔡茨勒担任总参谋长。蔡茨勒反对希特勒让保卢斯坚守斯大林格勒，后来甚至被希特勒责骂当场中风休克，他被解职后总参谋长长期空缺，希特勒亲自指挥，前线情况可想而知。
施蒙特是个幕后人物，他还亲自前往北非和隆美尔商议北非作战计划，把计划带回柏林批准实施。他的个人结局是不幸的，这个被古德里安称为正人君子的杰出人物在7。20政变中遇难，甚至有资料说是他和别人把炸弹移动了，才让希特勒幸免，最终却使自己成为牺牲品。
他和古德里安都没有很高的军衔，古德里安的师长莫德尔担任元帅时，古德里安只是大将。希特勒往往凭个人一时好恶授勋，和众多元帅比，施蒙特只是中将，死后追授上将，但希特勒似乎对他非常器重。去医院看望他时流泪，他死后又流泪了，还对施蒙特夫人说：这是他的重大损失，而古德里安评价说再也没人能控制希特勒了。
直到7。20政变后，希特勒才不再直接指挥军队，任命了与施蒙特关系密切的古德里安为总参谋长，古德里安在7月21日任职，竭尽全力阻止了苏军在东线的进攻，稳定了东方战线，可是希特勒又把大批部队调往西方发动阿登攻势，结果可想而知，希特勒的个人经历表明他不具备指挥重大军事行动的才能，又不能在战争中学习培养自己的军事指挥水平，在多数情况下也不重视优秀指挥人员的正确意见，所以在重大战略指挥行动中经常犯致命错误，往往还固执己见地坚持错误，所以导致了德国在第二次世界大战中最终遭到失败的结局。
研究德国在二战的历史，希特勒的军事才能是不值得称道的。 。
前半期是他的将军指挥的,后半期才是他指挥的.
只能说他有更强的领导才能,当然军事才能也是其中的一部分。 比如我军许多将领也不是专业的，但打仗多了就什么都能了。
希特勒的军事智商很底,但他手下的将军就很厉害了. 可以说希特勒的军事智商是靠忽悠.......!
处在这种地位不需要军事才能，只需要想法，提出个想法，就由德军参谋部去做计划，满意了就用不满意就发回重搞或换个想法再搞。
其实多研究地图就可以了。
适当的时候，适当的地点，适当的环境，适当的机遇，老鼠也有把猫打败的时候。 上面的比方可能不太合适，可是，如果把他换到中国来，不光他的任何天才发挥不出来，反会被气吐血不可。
一个人野心越大,他的才能就可能被激发出来.这里不指残害人类.
他不是个天才，他是个疯子 是个赌徒 只不过一开始他赌赢了罢了
答：1359年，奥斯曼土耳其人总督乌尔汗（1326—1359)之子 穆拉德继其父位，开始改称苏丹，并以其强大的武力向巴尔干 各国发动进攻。早在穆拉德即位之前，由于参...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
