爱问知识人 爱问教育 医院库

科学家发明大规模杀伤性武器是正确的吗?

首页

科学家发明大规模杀伤性武器是正确的吗?

科学家发明大规模杀伤性武器是正确的吗?如果不正确 那么科学家发明武器就正确吗? 科学家从事国防应基于什么标准?

提交回答
好评回答
  • 2008-03-07 18:27:38
    这是典型的西方式思维.
    武器的意义不是其自身决定的,而是由人决定的.武器的发明是由工程技术人员实现的,但武器的生产/使用/开发/应用/试验/采购都不是工程技术人员所能决定的.
    其实所谓的大规模杀伤性武器也不是某个高新技术,而是那些最平常的技术和装备.如AK47,M16等.倒在这种枪下的人远远超过了原子弹的杀伤人数.
    而且也正因为它们是简单而广泛,所以,它更可能会用来杀人,而真正的大规模杀伤性武器到现在也只用了一次而已.
    这正是历史的嘲讽.

    p***

    2008-03-07 18:27:38

其他答案

    2008-03-08 10:11:53
  • 正确的
    正是因为没有先进的武器,伊拉克宣布科威特从地球上消失;
    同样,因为有更先进的武器,多国部队将侵略者伊拉克赶出了科威特的领土。
    但由于国际上非正义力量的支持,当时并没有完成对伊拉克本土的军事力量以致命的打击。但这不妨碍国家正义力量在十多年后对伊拉克侵略者的毁灭性打击。

    罗***

    2008-03-08 10:11:53

  • 2008-03-07 18:29:50
  • 待世界真正和平的那一天,那些从事大规模杀伤性武器的科研人员将被注射毒药文明地死去,授意他们做事的人将采用传统的子弹死亡法,或者,直接给他们绳子。

    1***

    2008-03-07 18:29:50

  • 2008-03-07 15:40:45
  • 如果地球上没有大规模杀伤性武器,小行星撞地球的时候我们怎么办呢?那时候,我们就该感谢制造原子弹、氢弹的科学家了。

    r***

    2008-03-07 15:40:45

  • 2008-03-07 15:17:42
  • 无所谓对错,就像发明了一把刀,可以拿来杀人也可以切菜。
    同上。可以杀敌人也可以搞屠城。
    应该基于人道主义标准,完全自卫不侵略的标准。实际上根本没人遵
    守。

    西***

    2008-03-07 15:17:42

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):