有很多人会认为新鲜，刺激，去尝试同居，可往往受到伤害的都只会是女生。也许别人曾羡慕她有了一个小家，她也会曾经觉得自己比别人优越，可是伤害肯定会有，过早的同居生活会给女生带来一些妇科疾病，如果意外怀孕，那就要承受经济负担还有精神压力，如果同居的两个人最后不能走进婚姻，那女生以后的路会走的很辛苦。同居，在两个人温馨的表面背后有很多只有当事人才能体会的言不由衷，所以为了自己的健康，为了以后能有一个美满的家庭，不要轻易选择同居，尤其是女生。虽说女人的身体是最大的资本，可一定要是健健康康的，女人的身体很脆弱，不要轻易拿自己的身体去做实验品，因为有可能会成为牺牲品，到为时以晚的时候，会追悔莫及的！
大学生同居？你想看什么？
不负责任。
爽呗.否则还不得憋出毛病来?这叫网开一面.
我其实很反对大学生同居，我觉的两个人如果真心相爱是没有必要同居的 只要大家时常在一起谈心聊天那才是最好的，偶尔出去住一夜，那也是难 免的，因为确实向有些人说的人的生理需要嘛，但是要正确处理在一起时 回出现的问题，一般男生比较有需要，女生可以给以安慰 不要轻易将自己送出去 这样是很危险的，就算你们有结婚的打算 也不可以轻易发生关系啊 因为你们谁也不会保证将来会怎么样！
我强烈反对.
人生下来就是赤裸裸的，有什麽大惊小怪，爷爷奶奶那辈18，19岁就生儿育女的比比皆是，就是社会不一样了，难道人的生理状况也改变了不成，只要他们可以正确处理好就可以，别人没权力干涉。
都原意呗！
悲哀的举动
大学生同居面面观(上)
青春期是从幼稚走向成熟的过程，而大学生更是处在 幼稚与成熟两者交接的关键时刻，伴随着残存的幼稚性和 抗诱惑力弱的特点，以及性生理、性心理成熟期的低龄化， 不少大学生已有ｓｅｘ经历，甚至走上同居之路… …
同居＝爱情＋性＋金钱＋怀孕……
同居，现代汉语词典这样解释：①同在一处居住；② 指夫妻共同生活。
但一研究中国传统婚姻的专家给现代的 “同居”这样的定义：①为了一定时期的快乐的行为；② 试婚；③不履行法律的形式的事实婚姻。他还说，大学生 同居主要以前两种、尤其是第一种为主。本文对同居的理 解是：同居的必要条件是①发生了性关系；②同居双方共 同居住一段较长的时间。
以下是我们了解到的几对同居者： Ａ是某高校９７级学生，旅游期间结识了另一高校９ ７级的女生Ｂ，短短的十多天，两人发展为恋人关系。回 校后互相非常想念，由于两人在异校学习，打电话又难叙 相思之情，所以干脆每周末双方约在学校附近的一酒店度 过双休日，每次费用均在三四百元以上。
Ａ、Ｂ觉得长期 这样下去不是办法，于是找了套远离学校和家里的房子租 了下来，从此顺理成章地过着“夫妻”的生活。他们都说， 每天都要赶公交车上学，放学后又匆匆地挤公交车回出租 屋，很辛苦，但两人能互相帮助、互相照顾，辛苦之余也 有幸福感和“家”的温馨感。
Ｃ和Ｄ是同班同学，而且成绩都挺拔尖。他们大三时 开始拍拖，大四开始在校外租一间月租约３００元的单间 过同居生活，开始实行ＡＡ制。他们说，同居是两个人的 共同意愿，且都视对方为以后的结婚对象，同居的目的并 不是为了性，而是为了找个安静的地方学习。
他们也经常 鼓励对方努力学习考研，并没有因为同居而减少苦读的劲 头。谈到“性”时说，大家都是成年人了，懂得对自己做 的事负责。 Ｅ和Ｆ都来自澳门，以前是中学同学，９７年考上了 广州的不同高校。拍拖是大二开始的，由于不在同一间高 校，Ｅ和Ｆ觉得两人虽然心灵距离很近，但现实距离很遥 远。
于是他们在Ｆ大学附近租了间套房，过起了同居日子。 Ｅ有点不好意思地说，由于相距遥远，为了相聚而旷课是 经常的事，但Ｅ不认为这对学业有影响。同居的生活揭开 了对方神秘的面纱，把对方的缺点暴露得一览无遗；Ｆ不 再有同居前那种感觉，不敢承诺以后两人会走在一起。
Ｅ 说，同居是你情我愿的事，是很正常的事。 Ｇ和Ｈ以前是内地某中学的同学，五年前Ｈ移居香港， １９９７年又考回广州某高校，与Ｇ的大学相邻。在中学 时Ｇ对Ｈ已有好感，Ｈ考回广州后，Ｇ认为两人非常有缘 分，对Ｈ展开了强烈的追求，并且如愿了。随后两人感情 直线上升，难舍难分。
去年Ｈ在Ｇ的要求下在石牌村租了 一间月租５００元的单房同居起来。由于Ｇ和Ｈ对性知识 了解甚少，安全措施不当，同居半年就怀孕了，做了人流， 给Ｈ带来心理和生理上的莫大损伤，看了几次中医也调整 不过来，体重骤然下降，学业也受到了很大影响，流产不 久便告别了同居生活，与Ｇ的关系也若即若离。
大学生如何面对性冲动
大学生在智能、体能、性机能等方面的发展已趋成熟， 他们常将性意识和爱情紧紧结合在一起，有比较强的性冲 动。调查显示，几乎所有的同居者在同居前都发生过性行 为，有婚前性行为的学生更是不少。暨大医学院团委１９ ９７年在广州地区八所高校包括暨大、中大、华工、华师、 广工、广商、华建西院、广州大学的有关“婚前性行为” 的调查统计表明，１１３６名接受调查者中，１４．１％ 有过性经历；浙江大学也曾对３１９名大学生作过调查， 统计表明平时有性冲动的占８７％，其中男生为９６．３ １％，女生占６８．７％。
此外，发生过边缘性行为（包 括接吻、拥抱、抚弄性器官）的更是占相当大的比例，几 乎与谈恋爱所占的比例相等。 大学生应如何面对性冲动、安全度过这段“动荡”时 期呢？首先要正确认识性冲动，性意识活动是从性启蒙后 开始的，其内容的丰富和活动的频率的增加在青少年时期 达到高峰。
因此，大学生容易性冲动是正常的现象，符合 人的性生理、性心理发展的自然规律，但必须恰当处理性 冲动，否则可能导致性偏差，影响学业，甚至导致性放纵、 性犯罪等一系列问题。大学生应学会用理智和道德约束自 己，保持理性的头脑，学会心理及注意力的转移和调节， 应考虑超过一定限度的性冲动所带来的后果，包括给对方 和给自己的，考虑自己能否承担这个责任。
对大学生同居的思考
大学生婚前性行为、同居，说到底是社会化现象，社 会上越来越开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股 混浊的“黄” 流对校园的冲击可谓不小。从教育体制上说， 高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程， 许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像 带甚至有些连录像也没有。
对于大学生婚前性行为及同居并不能简单地用“对” 和“错” 判断之。大学生同居作为一个事实，高校教育必 须承认这一点，充耳不闻是对大学生的不负责任。 毫无疑问，目前同居是与高校校规相违背的，几乎所 有高校对非法同居或发生性行为的学生均作处分直至勒令 退学的处理。
不久前某高校一对恋人在一凉亭里半夜进行 性行为，当场被学校保卫抓获，双双被作劝退、留校察看 半年的处分。但简单的处理并不能从根本上解决问题。有 教育界人士早已指出，学校加强对学生性观念的引导和教 育已迫在眉睫。不仅如此，家庭和社会也应当采取相应措 施使大学生树立正确的恋爱观、性观念，保证他们身心健 康成长。
周边的声音 反对派
Ａ女生：绝对不赞成这有悖中国传统伦理道德的同居， 万一他不要我了，岂不是很惨！ Ｂ男生：我自己不会同居，作为一个学生，同居或多 或少会对学业有影响，同居是要负责任的，更是涉及到伦 理、法律等问题。 （注：反对大学生同居的占有一定比例，其中多为女 生以及比较传统的男生。
）
赞成派
Ａ：现在是什么年代了，还那么保守？想当年我国某 报刊出第一幅裸体照，第一次裸画公开展出时也大惊小怪 的，如今我们说它们是艺术。 Ｂ：性压抑的婚前性行为更可怕，所以我认为与其压 抑，不如正视生理或心理上的需要，适度的性（即使在婚 前）是有好处的。
（完全赞成大学生同居的为数较少）
中间派
Ａ：同居是一个很复杂的社会问题，同居都有自己的 特殊原因、条件、机会，有不同的社会经历和道德观，对 大学生同居应该具体问题具体分析。 Ｂ：自己不会，别人怎么样我无所谓。 Ｃ：勉强赞成，但前提必须是两人的感情已发展到可 谈婚论嫁的地步，总之是必须考虑终身的。
（绝大部分大学生的观点属于此大类，表明绝大部分 大学生对同居较宽容，且有条件地承认，并不一口否定， 但又不绝对地赞成。） 某对中国传统婚姻有深入研究的专家：大学生同居不 能仅从大学生自身角度看。从整个社会环境看，改革开放 在带来许多文明的同时也带来了许多新的观念以及洋垃圾， 如性自由、黄色文化。
这未免会给校园带来强烈的冲击波； 从历史背景看，自宋明以后，社会对性压抑非常严重，对 于女子来说，贞操重于生命，从某种意义上说，同居表明 性观念的开放，具有进步的一面；从媒体方面说，越来越 多有关性的报道、广告，尤其是那些淫秽书刊，还有很难 控制的网络上的黄色东西，给大学生造成负面引导；此外， 今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安 全的保障。
但我反对大学生同居，毕竟学生是以学业为主的，同 居或多或少地会对学生产生不良影响； 而且， 很难说同 居都会有以婚姻而告终的圆满结局，这必然会给双方带来 不同程度的伤害。
某高校的一位女大学生某夜偷偷溜进男生宿舍与其恋人共度良宵。不巧的是，第二天一早有位老师去宿舍找该男生，在门外伫立良久的老师明明听到里面有声响，就是不见人门开。
觉得纳闷，便叫来宿管科的人开门。结果，见衣衫不整的一男一女站在乱糟糟床铺边，门外师生大为吃惊。那位女生当场掉下了真相暴露后的难堪与悔恨的泪水。然而后悔已晚，他们随即受到了校方“勒令退学” 的严肃处理。
和上面两位相比，另一对大学生却过着相当美满的同居生活。
女生A是外地人，家境富裕，每周都有专车接送，隔三差五就会有人来运送生活物资；男生B家住郊区，家庭情况亦可。这两位住校生，大三他们正式确定恋爱关系后就搬出了学校，在学校附近租了房子同吃同住。
而某高校的C同学正在为自己的同居生活感到苦恼。
他在大一时喜欢上女生E，尽管E对他较冷淡，但他一直没有放弃，心里却忘不掉E。可不久前他却与女生J住在了一起。C的父母在外地工作，但在本市有一套房子，因此
他很早就搬出了宿舍。有一次抢座位时，C认识了J，至今不过两三个月，了解也不算深，但是J常到他家去玩，还帮他刷刷碗筷什么的。
一次C在外面喝醉了，J陪他一起回家，后来就发生了那种事。随后，J就搬出了宿舍，干脆与C同居。C说他没喜欢过J，但又不能甩了她。
相对这些“赶新潮”的同居者而言，大多数恋人还是过着形影不离的“牛皮糖”式的非同居生活。男生往往一早便在楼下等女生，然后一同吃饭。
自然是男生负责排队买饭，女生负责饭后洗饭盒，分工明确。
对待校园里的学生同居现象，学子们的看法不一。有的同学听见“同居”两字直摇头，表示不敢想象。很多同学认为同居是校园里的出格行为，恋爱可谈但不可出格。也有同学直言不讳地说，大学生是成年人，完全有同居的权利。
只要自己愿意，就不应受到指责。对同居带来的失身和贞操问题，看法也不相同。传统派认为，东方女性的特点就是温柔含蓄、忠贞不二，大学生应懂得保持婚前贞洁，这既是对自己负责也是对他人负责。而现代派认为，“贞操 ”是封建礼教的产物，早已过时，现代人的贞操不应当指失不失身，而应当是指情感投资是否专一。
校方也并不否认高校里的学生同居现象，但对于这种现象也没有统一的管理口径，总体上是“内外有别”，校内一旦发现同居，定会严肃处理。而在校外，则基本是无人问津。
面对旁人的眼光和议论，当事人倒也显得从容。有的认为同居完全是两个人的事，没有必要顾及别人的闲言碎语，爱情是光明正大、不需回避的。
已糊里糊涂跟小J同居的小C说：“我是个男人，我会对她负责！也许感情是可以慢慢培养的！”很显然，他对未来没有过多考虑，纯粹是一种走一步看一步的心态。除此以外，有些同居双方早就有言在先：“毕业后互不牵绊，各奔东西。”据说是 “因为有爱，今天才会同居。
因为有爱，为了明天彼此更好的发展，就得遵守分开的诺言”。－－真不明白这是一种什么心态。有不少谈恋爱的学生是随波逐流的心态，觉得自己没有男朋友或女朋友是件很没面子的事。于是，原本不想谈恋爱的学生也就随大流般地谈起了恋爱，根本就是“谈给别人看”的，证明一下自己也有这种吸引异性的魅力。
他们常说的一句话就是：“反正也没什么损失，谈谈就谈谈”。当今大学生的恋爱心态是否有点怪呢？。
只要能对自己做的事负责就行！
看出发点 为了身体欲望就有点令人担忧了 为互相的关爱，支持，奋斗到也很可取
个人谨慎抉择。
社会进步的必然表现
不要管别人,那是他们自己的事!
互相关照，做伴，挺好！！！
可以早一点成熟!
个人喜好。
没有意义的话题。
答：首先不能强制性处理，应该从一个朋友的角度去帮助他们，然后从一个长辈的角度去关心他们，再从一个师长的角度去帮他们正确分析问题，正确解决问题。详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
