《戊子中秋征联活动》评选方案征集
每次征联活动我们都进行了最后的评选活动，但总有些意尤未尽或差强人意之处，此贴意广征[征联活动评选方案]，希望能集思广益，使本次活动更具参与性、娱乐性、文化和传统性。
一、建议成立个5人评估小组。除两位掌门外,由大家公推3人组成。 1、出题者自己不好选择答案的,可以划定范围,让评估小组投票决定。 2、评估小组的人选暂由中秋报名名单选出。得票多少留底,以备递补。 3、选择最佳出句、最佳作品时也由小组票决。
二、成立常务顾问组。不经常来、水平为大家公认的海上逍遥生、怀恩集爱老师等人作为顾问组成员，----这个小组人选应该由两位掌门安排。 三、活动结束后，由领导负责对于评估小组人员给予奖励。“名车别墅哈巴狗”或者别的分数奖励等。分数可以分摊到本次的每个出题中（可以注册一个新号，集中每位出句者交纳的分数）----- 可能大家都不在乎，但总得有个标准或者一个操作手段。
-----------------------还要继续 新想法:评估小组不实行票决,5人加两位领导,划区包干。每位等分若干题,负责点评。至于出题者采纳与否,充分尊重出题者个人意见。也算民主集中制。其实也没必要把简单的问题复杂化,彻底的理想状态只是个概念。
建议外栏目的联友不作为评估小组的候选人,暗香浮动等特例除外。态度与能力是两码事。(嘿嘿,估计冬天的阳光、落雕都督要到我个人中心抡锤子了) -------------------------------------------------------- 不管什么措施，希望抓紧落实，已经陆续有结题的了。
不必这次就实现理想，我们以后可以修正。
建议设立一个“新人奖”，限定多少分以下者参评，以鼓励新手。 另外，似乎可以考虑设立“分项奖”，比如意境特别好的，可以给“意境奖”。
上面楹联粉丝说：“为什么朋友们对评比热情不高？症结何在？” 昨晚吃饭时朋友们议论一番，找了几个原因： １）但凡评比都要担责任、尽义务。一些联友平时工作生活可能较辛劳、压力大，到联栏只为散心，不图其它，故对潜在的责任、义务、甚至压力，能回避就回避了。
２）组织评选、评比，事前都须有一个被大多数人所接受，较为科学、完备的评选规则和办法。联栏评选活动不热烈，与我们评选规则和办法尚不科学完备息息相关。联友们面对评比，可能有无所适从的感觉，因此使一些人放弃参与。 ３）联友们对自己的网名非常喜爱、重视，已不把它当作一个单纯上网符号，使用者将自己生活中一些真实因素注入其中，将网名视同自己。
由此，现实社会中一些现象，如：和气生财、明哲保身、得过且过、糊弄应付……等等，亦反映到网上。现实生活人们说话做事，常常要瞻前顾后，很多时候不能实话实说，要兜着圈子拐弯抹角的来，否则，很多事情都不能事以愿为甚至干脆砸掉！ 但网上需要如此吗？用假名说真话不是网络献给我们的最好礼物吗？“冬天的阳光”现实中假话、虚话、套话、拐弯抹角话、言不由衷话 …… 张口就来（嘿嘿～，工作需要啊！），可网上他不搞这个！一是一，二是二，跟网友们来虚的假的，有必要吗？累吗？我以为在网上真正的轻松就是实话实说（当然，表达上还是要讲究艺术的。
）！ ４）联栏流动性比较大，沉淀下来的联友基础还不够雄厚，必要的共识也未形成，这也是活动得不到积极响应原因之一。 ５）对爱问提供的平台，缺乏深层认识，对这里的特点也不是完全了解，从因地制宜角度看联栏，思考不够。 …… …… 好象还有一些，想不起来了。
楼上逍兄提到的怀恩先生议评分标准，找到了，详情见附件参考文献。 附件：《一一怎样评联、如何选联？》——怀恩集爱。
一点云游心得 小生自在这里封笔云游后，遍访了各大联坛，曾被邀去担任过几个联坛联赛的总评委工作，虽有鱼目混珠之嫌，但多少学了东西，现将各大联坛通常联赛的相关程序和规则，慢慢的回忆写点出来，望大家借鉴～～ 有几个联坛通常的做法是： 一、在联句上依照时差半日兄曾发过的帖【诗、词、联推荐与讨论】中：《中国楹联学会发布联律通则（试行）》 的规则为准； 这点基本在各大联坛都形成了共识，在律上的要求基本依照马蹄韵为主； 二、在每次联赛时的做法，就是大家出句，出句不限，然后由评委会，评委会委派一二评委进行初评，主要是看出句在律上是不是合律，但凡出律的，一律淘汰不入选； 然后由初选负责的评委，抄报评委会，进行评委选联，在众多的联句中，选出一句为联赛题；在复评的时候，各评委主要是在炼词炼意上进行推敲取舍，然后评委委员投票制，根据票数决定出句，但这项工作十分的繁琐，有时评委之间对某一出句争议也很大，在求同存异后，选出联赛题； 其发帖格式如下： 出句：X X X X X X X 【X X X】 出句：X X X X X X X 【X X X】 对句：X X X X X X X 【X X X】 这点基本和爱问联坛相同（注） 要求： （一）、古今音不可混用，如果用古音须注明，如果不注明一律当今音论。
（二）、注意事项： （三）、本届联赛截止时日为 年 月 日 （四）、终评打分的几个评委不参加比赛，如有对句，仅供欣赏。 三、联赛结束后，由初评的评委负责赛选，其主要是将对句中所有出律的，一律淘汰出局，提交复评；复评是有评委会委员分工负责制，每位评委按照对句数量，分工负责几句点评，对自己分工的对句逐一点评优劣处，然后发帖给大家学习讨论，这项工作量非常的大，小生曾几次对分工的句子进行点评，现在看到点评就怕了，呵呵～ 在各位评委点评完毕后，由评委会推荐和大家推荐，将在几百甚至几千句中推荐出来的，提交终评；评委会对推荐出的句子进行打分，具体有个表格，发到每个评委手中，每个评委对推荐的句子，根据表格的评判标准进行打分，然后集中进行分数统计，决出三甲； 备注： 相关规则： 比赛总分100分，初评占50分，意境、艺术表现技巧、关联等占50分。
各参赛联初评所得的分数带入复评终评，即复评终评只在意境、艺术表现技巧、关联等以50分计算来评判，其各位评判所给的平均分加上初评所得分即为该联的总得分。 如：某一联的初评分是45分，复评终评各位评委所给分的平均分是46分，那该联最后得分是91分。
初评所占50分分值分配的： 声律15分 无错别字5分 对仗20分 不犯三大避忌10分。 评判原则如下： 1、声律（占15分。） 按《楹联通则》要求声调平仄遵循“双轨制”，但旧声、今声在同一联文中不得混用。运用古音必须注明，如不注明，一律按今音判。
上下联对应节奏点位置的用字平仄要相反。 2、对仗是对联之核心要素，词性结构和句法结构方面（占20分） 原则上按现代汉语语法学体系的词性分类属对。词性一致，词语对仗。上下联句法结构的对应位置用词的词类属性相同。 3、不犯以下三大避忌， 占10分。
（即该项没有问题则给予10分） 三大避忌： ① 合掌。 ② 不规则重字。 ③ 上联尾三仄、下联尾三平。除局部轻微合掌酌情扣分外，凡出现严重合掌及以上②、 ③ 类其中一大忌，该联则给予淘汰。 4、无错别字,占5分（即无错别字给5分）。有错别字则该联给予淘汰。
5、终评： ①意境占25分 。 立意要求高、奇、巧、新，意境格调高远新颖。包括情与景的和 谐统一，心与物的同一，或触景生情 或寄情于景、托物寓情，或情景分列、景略情在等方面是否协调融合。以及意象能否使人体味情感和品味意境。 ② 艺术表现技巧占15分 包括白描、细节描写、直抒胸臆、托物言志、赋比兴手法的 运用等以及各种修辞手法的运用。
③关联占10分。 要求上下联前后分句能够关联、和谐、顺畅，意对强弱均衡等。 （ 注：因为是比赛，只能用一种标准，无法容纳各种学术流派的观点。） 评委会： 初评评委: X X X(首席初评委) 由一到两个评委组成 复评评委：X X X（首席复评委） 由几个评委组成； 终评打分评委：X X X（首席终评委） 由几个评委组成； 首席评委负责个阶段的解释裁决； 以上是小生云游搬回的一些他山之石，这其中在实际操作中，也有很多不妥处～～ 对于打分制，小生记得怀恩兄有过一篇帖子非常的周全，大家可参考之～～ 还望大家在这里群策群力，搞一套爱问联坛特色的规则来～～ 窗外更深露重，小生信手而写，先写到这里，这点文字原来本想补在时差兄的那篇【诗、词、联推荐与讨论】帖子中，现就先贴随风兄的这里吧～～ 愿爱问联坛繁荣昌盛～～ 小生深深一揖了～～ ------------------------ 因昨夜太晚，草草信手写几句，今看粉丝兄留言再续点： 小生云游在外，在参与的几个联坛的几次联赛活动中，觉得别的联坛的方式只可借鉴，他们有他们成功之处，但有许多的弊端～～ 其中就是大家的参与度不够，不利于互相的学习，过度的依赖于评委，尤其是点评联这项，这在无形中增加了评委点评联的难度，增加了评委的负担，点评的最终结果是你好我好大家好；这点在实际操作中小生私下觉得很不妥，长此以往，不利于百家争鸣的大方向；而由评委选联，评委点评，评委打分，不利于评委在现实中的工作，有悖于大家来网上是来娱乐和学习交流的宗旨，弄到后来是主次颠倒，而且若成了一种负担，就更无趣了～～ 爱问联坛已经形成了一种良好的风气，就是参与者大家都能做到参与评联，不论点评的是否到位，是否专业，至少小生认为对自身来说也是种学习，这点不依赖于评委，不迷信于评委；在各自推荐联的同时，这过程本身就是一种筛选，一种学习！利于百家争鸣、百花齐芳的方针，利于以后的良性循环！这点粉丝兄在补充中，说的很透彻！～ １）既有群众性又有权威性相； ２）高难度复杂的评分工作留给评选委员们做，群众减轻了挑选难度，参与性强； ３）专家们不参加初选，工作量和压力减少很多，不用太辛苦。
爱问联坛通过几次重大联赛操作下来，已经逐渐形成了自己的特色，这归功于以前爱问一批老联友如05大师，元十三，丁哭、三星大师，食古兄等的努力，也归功于现在的随风、时差二掌门等一批联友的不懈努力，好的传统我们有必要坚持下去，别人好的我们可以拿来，先初步形成一个大框框，具体的细化可以在以后的实践中再逐渐的去完善！～ 小生私下赞成粉丝的第三套方案！～ 综合粉丝的想法和扬尘兄的想法，小生也提点建议供大家参考： 一、主张成立自己的委员会 综合以往的经验和教训，这点看来还是有必要的，一则可以起到答疑解惑的作用，二则可以起到核心作用，利于团结大家，更有利于以后大家相聚在一起吟诗作词对联等； 至于委员会以后的工作内容和产生方式，怎样开会交流等，交由象粉丝和扬尘兄这样一批热心的联友想办法去，小生就偷懒了，呵呵～～ 二、对联赛的规则达成个共识，形成个公约共识后，无须再为一些不必要的争论去争了，在一个大框架内可以起到大家自律的作用，这样更利于学习交流～这点由时差随风二掌门发布，小生所游历的联坛都有自己的游戏规则，小生每到一处都尊重那里的规矩，所谓没有规矩不成方圆，有令必尊，不尊者别处玩去！物以类聚，人以群分，别的联坛通常对待捣乱的做法是踢出和删帖～～ 三、对于奖励原则，小生在别的联坛也提出以精神奖励为主，不主张采用物质奖励，自古文无第一，武无第二，大家开心一下就可以了，若奖励太多，终误导了一些新手，过分的计较名利，一味的去追求什么大师智者的虚名，更有些神魂颠倒近于走火入魔的地步！（这点谨供参考）更不主张粉丝的第二套拉赞助的想法，当然拉来了赞助不要白不要，还是请大家喝酒吧，呵呵～～ 在外云游许久，对比一下，还是觉得我们这里联坛的联友总体水平和综合素质都很高，或许是小生对爱问联坛有着深深的偏爱和难以割舍这里的友情缘故～～ 。
是否可效乒乓等有单打、双打，设“出句”、“对句”、“对联”三项？
向随风兄致意！ 世间万般事，就怕认真执着，有随风兄和时差兄的孜孜不懈，也是联栏大幸。
中国电影有两大奖项，百花奖和金鸡奖．前者为群众评选，后者为专家评选． 以前联栏的评选类似百花奖，每个人都可以参与提名并发表意见．但不知为什么朋友们对这项活动热情好象不高，症结在哪呢？ 看过楼上履兄发言，深受启发！此次评选，是否可以试行“专家推荐，群众投票”方法？既专家们在浩瀚（估计今年数量会破千）对联中，先推荐出１０－２０个优秀作品，然后我们大家再根据自己意愿，对这２０个作品进行投票，选出本次优秀作品。
这种评选方法的特点是： １）广大联友参加起来比较简便，省心。既可欣赏借鉴专家们对楹联推荐评选的思路，同时自己又参与其中，为优秀作品评选贡献自己一份力量。 ２）专家们要辛苦很多！要把好的作品推荐出来，责任很大，同时肯定也会有压力的，要有牺牲精神。
（嘿嘿～，没吓着专家们吧？代表众联友给专家敬礼！） 假如此方法可行，眼下急需要办的是： １）专家组人员数量及人员确定 ２）优秀作品推荐数量确定 个人推荐： 专家组：时差半日、随风、海上逍遥生、怀恩集爱、东方棋韵、舞花风、＊＊＊、……。
（专家组６－７人为佳，组长：时差半日；秘书长：随风；小秘书：粉丝） 推荐数量：每位专家包干负责推荐３个，总量控制在２１个以下，不可突破。 《戊子中秋征联活动》评选委员会秘书处 ０８年９月９日 上报：国务院、海上逍遥生、怀恩集爱、东方棋韵、舞花风、及相关人员。
抄送：爱问总编 【补充】：第二套方案 第一套方案，批文尚未收到，时间紧迫现拟定第二套方案： 第一套方案原定是由专家推荐，大家投票。现改为，大家推荐大家投票。即： 35名出题人，每人推荐一幅对联共35个，作为候选，然后进行投票。票数前8名，获奖。
如果此计划通过，粉丝负责去拉赞助，保证完成500元任务，争取搞到1000元。先按500算，每人50元奖品，8个人400元，剩下100当邮费。 注：我们这个活动非商业活动，也不是爱问官方组织的活动，完全是联栏热心网友自发组织。赞助单位，只有出钱的份，没有其它任何权力，不挂名，不鸣谢，一切都不提。
随风兄，您看这第二套方案怎样？能否当作一项议案提交董事会讨论？如果可行，我们再将方案细化，争取在后面的股东大会上一次通过。 以上报告当否请批示 08-9-15-1：28 上报：诗词联院 抄送：爱问总编 【补充２】：第三套方案——群众推荐，专家投票 第一步：每个人推荐３个作品，大约可得50—80个（获提名奖） 第二步：专家们在第一步基础上进行投票，按票数排序选出前若干个，为本次活动的优秀作品。
（获优秀作品奖） ▲总结： 经集思广益，得三种评选方案，交理事会讨论，请众联友积极发表意见！ 方案一：专家提名，群众投票； 方案二：群众提名，群众投票； 方案三：群众提名，专家投票。 三种方案各有利弊，请联友们最后着重从可操作性上来考虑一下。
诗词联院秘书处 08-9-16-6:59 上报：诗词联院理事会全体人员 抄送：爱问总编 。
当一个论坛或者一个栏目成为一个人的天下，实在太可怕了。对联论坛到处有，唯有够公平公正者，才能真正意义上承上启下。 如何评选对联，对于本栏目的发展，肯定有积极意义。 我们知道： 秋风吹不尽 平平平仄仄 总是玉关情 仄仄仄平平 不是对联，因为上下句结构不相同。
评选时，是按大小类相对的原则，还是按照对联六要素，因人而异。我认为不必要绝对符合对联六要素，而是符合对联基本要素愈多，评优的概率就愈大。这样对于从语法上学对联的，从修辞学上学对联的，从格律学上学对联的，都能得益。 有些句子 如 祖国山河壮 人间岁月新 此类建立在语法学上的对联，可以允许，不宜提倡。
因为没有语法学知识，看不出其对仗性。尽管这类句子的出律性很小。但是一些前辈排斥这种句子。 因为语法学上的对仗是大类相对。而修辞学上的是小类相对 当然绝对工整的对联，不是没有，如“海日生残夜，江春入旧年”如果提问者要求不合理。只要求对平仄，不对句子 到时出现，海日生残夜vs端居耻圣明。
到时候才热闹呢！。
中秋节肯定要送月饼的了,那就加点月饼来引诱人们!
我人为"楹联"的评定不同于"数理化",它有较大的宽泛性.在公平,公正,公开的前题下,要广泛凝集众联友的意见和建议,制定出一套切实可行的,公认的,近似民主集中制的方案.敬请广大联友出招! 本人愚见,敬请海函.
答：【戊子中秋征联】活动，出题人员名单及出题时间安排： 08年9月12日: 01)fffttt 02)逢迟 03)恐龙恐哼哼 04)时差半日 05)东方棋韵 08年...详情>>
答：社区文化建设是城市精神文明建设的重要组成部分。在我国经济体制转轨、社会结构转型的现阶段，积极探索和推行运用美育加快社区文化建设，对于提升一个社区、一个城市的文化...详情>>
答：西方的艺术可以说是由希腊人带来与开拓的，中西方由于文化的差异，在艺术的表现上也是各具特色。从绘画为例，东方是泼墨写意，强调的是一种意境，而西方具有鲜明的现实感和...详情>>
答：承德文化编辑承德工艺承德风光(40张)承德市已经成名的丰宁藤氏布糊画、崔晓立凿铜、雕塑、李钟奎的木雕、张冬阁民俗装饰画，泥人、根雕、竹编、核桃雕，以及享誉全国的...详情>>
