爱问知识人 爱问教育 医院库

关于冻结

首页

关于冻结

我是一名银行会计,今年三月有外地公安局到我行来查询冻结了一客户存款,冻结方式为只收不付,过段时间该地方的法院工作人员带着协助扣款通知书和判决书(和公安局来冻结时为同一起案件)等资料前来我行扣划部份该客户的存款,我行的程序设计是扣划后原冻结即自动解冻(未到原冻结解冻期),市分行来检查时认为我们违规解冻,因为解冻需公安局出具解冻通知书,如程序自动解冻,我们就该人为重新冻结,直至冻结到期,我们认为没有违规,因判决书已下,案子已了结,就不该继续冻结客户的钱,谁冻结谁有权解冻指的是在没判决书的情况下需要解冻客户的资金,请问市分行认定我们违规有没有道理?

提交回答
好评回答
  • 2008-11-01 23:58:06
    法院的冻结属于依法冻结,公安局无权解冻。
    在处理公安局的解冻请求时,你们应当让他们与冻结该户的法院联系,如果该法院同意了,你们再依法院的文书办。
    所以,你们这事对于银行业内的规定说是违规了,如果法院找上来,找对方当事人控告了你们,你们就是承担违法责任了。当心了。

    北***

    2008-11-01 23:58:06

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):