民法案例分析题
小陈为向当地建设银行申请个人消费贷款，用其所有的一辆夏利轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈在驾车外出途中，被一辆货车由后面追尾，造成夏利车严重损坏，价值减至9万元。经查，造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外，货车司机已准备赔偿小陈经济损失5万元。 （1）如果建设银行要求小陈另外提供担保，以确保其到期还本付息，这种要求是否合理？为什么？ （2）对于赔偿费5万元，建设银行能否用其作为担保？为什么？
（1）如果建设银行要求小陈另外提供担保，以确保其到期还本付息，这种要求是否合理？为什么？ :建设银行要求合理。因为抵押权是为抵押权人的利益设定的，当抵押物价值的减少影响抵押权实现时，抵押权人有权要求小陈另外提供担保。 （2）对于赔偿费5万元，建设银行能否用其作为担保？为什么？ ：对于赔偿费5万元，建设银行可以优先受偿。如果被担保债权的履行期未届满的，也可以将该赔偿金予以提存。这是由担保物权物上代位性性质所决定的，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条对此有专门规定。 我觉得，这道分析题是在《中华人民共和国物权法》颁布前出的。因为按照《物权法》规定，建设银行根本不需要小陈另外提供担保，直接适用《物权法》第一百七十四条规定就行了，何必画蛇添足。
1、可以，根据担保法规定，抵押物损毁或灭失的，债权人有权要求债务人重新提供等价值抵押物。 2、不能。赔偿费属于小陈所有，银行无权取得，但小陈应当及时提供其他担保。
1、合理合法。担保物如果由于损坏价值受损，其本身价值抵御担保金额的，银行可以要求提供其他财产担保弥补价值损失部分。 2、如果小陈另外提供了担保物，弥补了车损。即两外提供6万元担保，加上夏利车剩余价值9万，任然是15万担保，则赔偿的5万元银行无权请求权利。 3、如果无法另行提供担保，则银行可以要求将夏利车这家实现抵押，且赔偿的5万元也应先满足抵押权的实现。
小陈为向当地建设银行申请个人消费贷款，用其所有的一辆夏利轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈在驾车外出途中，被一辆货车由后面追尾，造成夏利车严重损坏，价值减至9万元。经查，造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外，货车司机已准备赔偿小陈经济损失5万元。 （1）如果建设银行要求小陈另外提供担保，以确保其到期还本付息，这种要求是否合理？为什么？ ··合理。因为，抵押物价值缩水，为了以防万一，应当调整抵押财产。 （2）对于赔偿费5万元，建设银行能否用其作为担保？为什么？ ··可以协商解决，但，不能单方决定。因为，赔偿金和抵押金（物）是两个法律关系，应当允许抵押人自己想办法。
问： 抵押财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押吗？
答：财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。详情>>
答：一般是按时计费，根据案件复杂程度来定。详情>>
答：不可以吧,可以用一些收缩毛孔的化妆品详情>>
