是否以合同效力对抗违约责任
合同的变更,只是对合同的具体某项约定进行变更,不影响合同的整体效力。所以,可变更的合同,无论是在依法变更前或变更后都是有效的,不可以对抗除具体的变更条款外的其他合同约定的违约责任。 合同的撤销,必须向法院申请撤销。所以,在没有撤销前是有效的,应当履行;撤销后则是无效的,不再履行。即依法撤销前是不能以之作为不履行合同的原因,即不能对抗违约责任的;撤销后产存在履行,也不存在对抗。
我的意见: 1、没看懂; 2、违约是合同成立并生效后,一方不履行合同规定的义务致使无法实现合同目的行为,这时候合同的效力对抗啥?如果你的意思是你违约是因为合同无效、可撤销、可变更、效力待定,那具体一个个说来,若无效你那个根本不是违约,其他的合同有瑕疵,并不会强制你履行,而是补足履行合同的全部要件而已。 3、总之,这问题高深,我惭愧 4、明白了,一句话:可变更、可撤销合同在变更和撤销前是确实有效的,也就是不能以之作为不履行合同的原因,也就是不能对抗违约责任。
答:请不要着急,问题不是你想象中那么严重! 1、关于案情的简略分析。 小李出售没有房产证的二手自用房,属于无权处分行为。依据我国法律规定,无权处分合同是效力待定的合...详情>>
问:请问激素六项什么时间检查最好。请问激素六项什么时间检查最好,月经的第10天去可以...
答:最好是月经的第二天,或者三到七天之内抽血检查都可以.详情>>