我是对外汉语教师,站在讲台上,如何面对学生的提问"中国有没有民主?" 我该如何巧妙的回答,既让学生满意,又不损害我们国家形象?
··可以这样回答;
我们的中国是社会主义法制、民主国家。
民主，是主流，处处可以体现，不能否认，也有不足之处，需要逐步改善和加强，这是党和国家的努力方向和奋斗目标，是大势所趋。
只有敌视我们的人和分裂主义分子才污蔑我们的民主制度。
试问，同学，如果没有民主，你能够在此提问这样的问题吗？
“请您多关注中央电视台新闻联播”
西方有西方式的民主,中国有中国式的民主. 民主对于西方的历史并没有西方所想象/吹嘘的那么重要. 西方人对于其自身的民主的认识和执行也具有两面性. 而民主对于中国历史的作用和意义并不高,当然就更没有西方要求的那么高.
现身说法，用自己的感受体会讲给他们，当然也要实事求是，优点缺点都要说
可以这样回答： 金正日和朝鲜劳动党宣称朝鲜有最充分的民主，我们对此也有疑问，但朝鲜人民却绝对坚信那就是最好的民主，比世界其他国家都民主，而且其他国家管不着。
中国有中国的民主，不过，我要强调的是，我们的民主绝不是出兵伊拉克的借口。 如果，我们以美国不民主为由而攻打美国的话，“民主”这个词就失去它原来的意义。
讲一讲民主与法制的关系，再讲一讲中国式的民主与欧美式民主的不同。目前中国的民主进程堪忧，这是历史和现实两方面原因造成。你是学外语的，光靠巧妙回答学生是不够的，毕竟是大学生，不能忽悠他们。我建议你先看一本书：托克维尔的《论美国的民主》。西方民主的源头是古希腊，高峰和典型是雅典民主。但雅典的民主也是有限的，并非我们人文的人人都有民主权。比如奴隶，外邦人，没有公民权和民主权利；妇女没有参与民主的公民权；享有民主权利的仅是少数富人。中国的有长达几千年的专制传统，五四运动以来，才从西方学来“民主”和科学，中国的民主进程受到的阻力特别大。如果要回答，可以说：西方的民主是一颗大树，中国的民主是幼苗。
如果是我，我会先问提问的人：你为什么会提这个问题?你看到不民主的事情了吗？请先举例说明。
有民主，是社会主义民主，是在党的领导之下的民主集中制，既有民主又有集中，这就是我们的社会主义民主。资本主义国家的民主不适合我们的国情。 另外，为什么还要“巧妙”回答？规规矩矩回答不了吗？正规回答有什么困难吗？
中国没有,也不需要.
"如果没有民主就不会允许你在这块土地上提出关于有没有民主的问题". 对这种挑衅性的问题就得让他哑口无言! 至于他是否满意? ------ 对不起,中国的政体不是为他一个人(而且是外国人)设计的.
就说:“到西藏看看，再问问那儿的老人，你会明白的，而且是深刻的明白！”
答：在我们日常工作交际活动中，常常要与新闻媒体的记者周旋。而记者的提问 往往是毫无规律可言的。从震惊世界的国际事件，到使你脸红羞涩的生活隐私，记 者不会放过任何一个...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
