爱问知识人 爱问教育 医院库

吵架了 Su-30MKI与台风

首页

吵架了 Su-30MKI与台风

三哥的MKI在有预警机的情况下干掉了台风,于是引发了辩论,下面是某人的回话,大家来看看
我说你就是一个大白痴.就算没有预警机的引导,3锅的SU30探测距离远优于三角板,毛子给3锅装备的导弹公布的性能也要强于三角板上带的导弹.至于SU30的机动性地球人都是公认的好,你要是想把SU30与三角板的机动性分个高下就去体验下PC机上的皇牌空战游戏(有一定的可信性). 

还有大白痴你要搞清楚了毛子相比西方同样档次性能的好货价格要比对方低很多很多,但是卖给3锅的的新侧卫不比三角板便宜. 

好了你用你的屁股去好好想想吧

提交回答
好评回答
  • 2010-10-31 22:32:43
      首先我既不是毛愤也不是美狗。
    我只从技术上和外部环境上分析一下两者交战的胜负问题。
    1、从外部环境上讲:各国会不会搞1VS1的单机对战,或者几对几的对战。有,但很少。西方国家之间常进行各种演练,但即使如此也很少搞自己战机对抗,多是从苏联搞到某种飞机后,开始进行研究性对抗。
      但还是有个别1VS1的对抗。而作为民族自尊心过剩的印度自从搞到苏30MKI后,就开始拿着这个频频挑战对手。那对手会尽全力吗?不会。印度的苏30MKI不是印度产的,打赢对自己飞机销量没好处(俄罗斯只要一句:印度战术不对就够了),打输了更没有好处。
      但摸清了苏30MKI的虚实。实际上我一直认为印度在这件事上是个白痴,一般国家总那二流战机出来较量或合练,只有印度生怕人家不知道苏30MKI的弱点,总拿出去显摆。所以从外部环境上讲印度应该是胜多负少。 2、从战机技术上讲: 西方战机由于重视系统整合,所以对预警机的要求非常高,而东方战机由于电子战的落后要求对预警机的依赖有限,所以失去预警机,西方战机如果损失7成战力,而苏30MKI最多损失5成战力。
       从中距上讲:苏30MKI有R77,而台风的真正杀手锏:流星空对空导弹2010年才小批量生产,肯定不会拿出来。所以中距上苏30MKI在导弹上有优势。再说雷达,由于保密过去苏30MKI的雷达没有开机,但最近的一次与美国的较量中,虽然苏30MKI发现战机较远,但出现了极高的误击率(打下不少自己的飞机),但在一对一的较量中则没有这个问题,所以苏30MKI这种重型战机大雷达的优势表现无疑。
      而且通过发动机矢量推力系统,苏30MKI具有极高的迅速指向的功能,所以他几乎赢定了。 最后看看格斗,不少人认为这是苏系列的强项,不好意思,如果是苏27或者中国的J11的确都是。但苏30系列真的不是,首先苏30是集成苏27UBK的机体和苏24的火控的一个集合体,存在许多问题。
      将苏30或F15E投入格斗都是极不明智的,其机动性远低于单座战机。有人会问苏30MKI不是有推力矢量系统吗?中距不是靠这个占尽优势吗?但是苏30MKI的推力矢量系统有一个致命的缺陷(这也是中国不引进的核心原因):没有集成到相应的火控电传动系统中。
      由于中距时,只要调节发动机完成机头转向即可,所以只需操作相应的机械系统即可。但进入格斗后,为防止飞机失速、过载等,对飞机这时的操作有极其严格的火控系统辅助。但苏30MKI由于没有将矢量技术加入进来,如果贸然在格斗时,使用矢量系统帮助,只会让自己死的更快。
      所以格斗反而是他的弱项。世界上也只有印度将其作为格斗机使用。而台风即使使用响尾蛇X也强于对手,这个领域应该是台风占有优势。 但如果在中距较量时,台风失去速度和高度过多,由于机动性起始太差。这么比苏30MKI也还是占有优势。 所以苏30MKI打赢我一点也不觉得奇怪。
       很多人认为俄罗斯是不把推力矢量系统出售给中国,其实是错的。应该这么说:俄罗斯不把10架以内带推力矢量系统的战机出售给中国,要买至少24架以上。而中国则通过内线,早知其问题。 当俄罗斯企图将新苏35(苏27完美改进型)出口给中国时,中国已经不需要了(我们的目光已经是5代机了)。
      至于苏30MKI(俄罗斯的高级实验机),还是让印度继续使用吧!这对中国有好处 。

    y***

    2010-10-31 22:32:43

其他答案

    2010-10-30 21:51:52
  • 苏30MKI打败台风很正常。假如台风打败了苏30MKI才叫不正常,只能说明印度空军素质差,有优秀战机不会使用,战斗力发挥不出来。

    c***

    2010-10-30 21:51:52

  • 2010-10-29 15:34:56
  • 苏30MKI在对抗演习中多次打败EF-2000/F-15C/F-16SN,没有败绩是事实.战机性能的优劣是打出来的,不是凭嘴巴说出来的.若是凭嘴巴纸上谈兵就能分出战机性能的优劣,对抗演习就不必搞了,空战也不必打了.

    双***

    2010-10-29 15:34:56

  • 2010-10-29 15:14:54
  •   这个评论本人觉得非常正确。苏30MKI在航空发动机、机载雷达武器系统、机动性能等空战要素方面要比EF-2000先进强大先进许多。且苏30MKI是重型战机,EF-2000是中型战机,不是一个等量级的。
    EF-2000已经是第三次输给苏30MKI了。
      第一次是2008年英国皇家空军邀请印度空军苏30MKI与EF-2000对抗演习。结果在苏30MKI拍摄的胶卷上击落了28架EF-2000,而EF-2000的摄像胶卷上却没有击落苏30MKI的纪录。第二次是同年的美国红旗军演,苏30MKI击败了参演的所有世界名机,包括EF-2000,得分最高。
      演习后英国防务杂志举行了“你最喜爱的战机”投票。苏30MKI得票59%,排名第一,F-22得票37%,排名第二,F-15得票4%,排名第三。可见,英国人对EF-2000并不感兴趣,而是喜欢苏30MKI,这与苏30MKI在对抗演习中战胜EF-2000不无关系。
       。

    z***

    2010-10-29 15:14:54

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):