您好！基金净值的高低并不能作为判断基金好坏的标准。若是基金成立已经有一段相当长的时间，或是自成立以来成长迅速，基金的净值自然就会比较高；如果基金成立的时间较短，或是进场时点不佳，都可能使基金净值相对较低。因此，如果只以现时基金净值的高低作为是否要购买基金的标准，就常常会做出错误的决定。购买基金还是看基金净值未来的成长性，这才是正确的投资方针。谢谢！
这个不是标准，主要看基金的风格类型能够和管理人的资质方向
基金净值的高低并不能作为判断基金好坏的标准。要看基金的风格类型，及基金经理的选股能力。可参考其长期以来的业绩表现。
不是重要条件。但不能一概而论。 一般讲，净值高，说明基金运作的不错。但对没把握的基金，查查它历来分红情况，如属于铁公鸡，一毛不拔，从不分红或分红极少，对这样的基金要谨慎！ 净值低，但经常分红，分红次数很多，累计净值高，结合基金的属性，全面考虑，如认为合适，可以接纳。 注意，每次分红，单位净值都是要降低的。
基金净值高低不能作为判断基金好坏的维一标准。但累计净值高的基金，一般业绩也是较好的基金。 不少投资者把基金当成股票，认为基金净值高的上涨空间不大，而去购买面值附近甚至是面值以下的基金。殊不知，好货不便宜，便宜没好货，基金累计净值高说明其竞争能力强，基金团队管理水平高，发展后劲足，正所谓强者恒强，弱者恒弱。因此，以净值论英雄其实是很有道理的。 当然也要比较其成立的时间，成立时间长的基金相对累计净值也较高，这点要给于监别。
净值高低不是判别基金好不好的条件.要看净值增长能力和抗跌能力. 累计净值高.一般表示业绩好.
价格高低本来不是说明基金好坏的指标，但是价格高的基金自然有高的理由，好货不便宜。国人认为要买就买一元附近的基金是个误区。低于一元的也未必就是好货。 净值高的理由，至少没玩过大幅度分红或者拆分。就是分红了，还能维持高价那足矣证明是只好基金。 净值高，买的人就少，多数人的心理作用了。 容易形成品牌基金，众所周知多数品牌基金的价格是挺高的。进一步说，基金公司为了营造一个好形象，利益输送似乎也就很正常了。
基金净值的高低并不能作为判断基金好坏的标准。若是基金成立已经有一段相当长的时间，或是自成立以来成长迅速，基金的净值自然就会比较高；如果基金成立的时间较短，或是进场时点不佳，都可能使基金净值相对较低。因此，如果只以现时基金净值的高低作为是否要购买基金的标准，就常常会做出错误的决定。购买基金还是看基金净值未来的成长性，这才是正确的投资方针。
答：基金净值是反映基金公司在投资运作过程中,基金业绩变化情况的一个数值. 净值增加,表示基金有了盈利,反之则有了亏损. 例如你购买时的净值为1.000.经过一段时间...详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
