老太下葬70天遭民政局掘坟火化
看到这篇报道后，想说点什么，还是等等吧，涉及个人，必须审慎。 但是网上评论的，ZF腐败呀，黑暗呀，这根本就欠妥。 初步个人判断，家属或许不想在截止日期前自己处理已经下葬的老太。还剩2天时间，有的家属还没来，所以时间上就来不及自己处理了。 有网友说以往土葬也没占资源，而且过几代就消失了，错，过去人口只相当现在人口的零头，而且以往过一段时间坟头自行消失，现在看应该不会。 而且以前听说过的清坟头运动，现在也不可能再实施。 不过网上评论几乎清一色要求土葬还是有价值的，网友怎么看。
这件事我是这么看 讨论该不该火化并没有实际意义！因为不论该不该 那都是现行的法律法规 我们要明白这样的道理 没有完美的法律 所以 不要因为法律并不完美就觉得可以对抗法律！
这件事问题就出在 早动手了两天！中国的事呢 有时候挺难拿捏 有的事你晚一点 媒体要轰你 反过来有的事早了点 媒体照样轰你！这时候 有的网友会说 那为什么不在规定时间采取措施呢？这个问题我只能是个人猜测 相关部门估计也不傻 估计内部也有上网的人 都明白这样一个道理 你在规定的那天去 肯定对方会聚集几十个甚至上百个家属在那边 而“有关部门”估计一共也没那么多人 而这事又不像强拆 可以申请法院强制执行 可以请求公安维持秩序 加之离最后期限只剩下两天 料想家属如果有主动的意愿 也不应该象定时炸弹一样不到规定时刻就不动作!于是。
。。。。
至于说土葬应不应该存在 我想这要看各自拥有的资源！有土地的 当然说应该！没有土地的 可能会说不应该！但是假如说 真的应该 那么 有土地的人是否欢迎或者允许别人埋在他们的土地上呢？这个我没有调查 所以也没有发言权 大家自己去想！但是有一点别忘了 我们是土地公有制的社会制度 所以 土地的主人是国家是政府 行不行 还得主人说了算！
我们有很多传统 比如 入土为安 死者为大 相关部门的做法确实在客观上触及了一些传统道德意识的底限！为此辩解似乎也很无力 但是 这其中的纠结也要适当的考虑进去！因为我从理性角度去考虑 没人愿意去干挖坟掘墓的勾当的！为什么会演变成如此结果 还要细细思量吧！。
新手任务，路过
殡仪馆火葬厂都被民政部门垄断，这个里面利润是很高的，本来是服务行业有一定的公益性却被变成了赚钱的手段！合理吗？有些人家拿不出钱火活只好掩埋了。
当官的怎么定,老百姓就怎么听呗.就好像刚解放时那些人一样,国家那时不鼓励过多生孩子嘛??对呀,所以,老百姓都听话.现在呢,人多了.国家又说了,这可不行啊.要优生啊.要控制啊.对啊,老百姓,也要听. 它是风儿,你是沙.
既然是依法办事那就应该一视同仁，主管部门不要再找任何借口了，多从自身查找原因，挖坟掘墓的事还是少做得好！
这个问题如果谁家遇上了都是很纠结的事情，其主要问题在于土地规划也不是一天两天的事情为什么不早些时候通知，显然有欠妥的地方，如果在一年或半年前就有通知，就不会发生此类事情，这样的事情与其他的事情是不一样的，别说是坟墓了，就是活人刚盖好的房子，你让他拆也会有很大的纠纷，主要部门办事不利，为什么没人谴责，把责任都转嫁到老百姓的身上？还遭到了掘坟，真是太不幸了。
关键是现在有关火葬的服务，均归民政局垄断经营，火化一个就动辄上千，很多农村的老百姓，死都死不起。再者，中国传统文化，死者为大，既然都死了，还要去掘坟，政府的做法太过分了
民政局的工作人员能如此敬业认真工作，真是难得。我在北京就看见城管们交管们等等没有这等工作态度。公交车站被黑车里外三层围住影响乘客上下车；站台路灯一直有灯但不亮；无公交车牌等，投诉后如石沉大海，了无动静。他们在办公室喝茶看报其乐融融。还得有关系才能谋得这些职位呢。
这其实是只许周官放火,不许百姓点灯. 所谓土葬,尤其是北方很多平原地区的农村，基本都是埋自家田地里，坟头也不大,占不了多少资源,这比那些整天以发展经济为名目,大肆搞翻地运动，修很多不需要的开发区和高尔夫球场以及高级公路占的土地资源少多了. 楼主可以想想为什么世界上绝大多数国家不象中国这样野蛮的执行火葬政策,而且很多他们的人口密度其实比中国还大.
这不怎么稀奇了，在河南的安阳市已很普遍了。你偷偷地埋了不火化被主管部门知道了是要被挖出来的，并且还要罚几千元。对门的话，假如有死了人要偷埋的话也不知道。
答：估计你的BB有问题详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
