乱世出英雄，这个不是三言两语就说的清的
我说几个重要点的人物啊
首先，曹操，“三绝”中的“奸绝”，《三国演义》的序里说“奸雄曹操是篡贼曹丕的儿子”我认同，因为曹操这个魏武帝是曹丕这个魏文帝追封的，在一定的解说之下，可以产生“儿子产生老子”这种说法。曹操是个大军事家，实干家，刺杀董卓、矫诏伐国贼，而且又精通谋略，著了《孟德新书》这种兵法。
而且历史中的曹操，能行军打仗，能饮酒赋诗，也能广纳贤才。
总的来说曹操是一代枭雄人物，文武双全，城府极深，工于心计。
其次，刘备，这个被曹操说成唯一与自己并驾齐驱的人，历史中刘备是属于一种草莽英雄，罗贯中在书中也体现了他这种草莽英雄的本性，一个是在古城重聚、一个是在得汉中之后，都大宴。
《世说新语》中，有一则故事是说曹操问以前在荆州的人，刘备怎么样，有一个人说：“如果让刘备守中原，那么他只能使天下大乱，但是如果让他据守险要，那么他完全可以称霸一方。”我同意这种看法。
总的来说刘备是一个草莽英雄，懂得纳贤，招揽人心。
再次诸葛亮，“智绝”，鲁迅先生说三国“状诸葛直智多近妖”，也对，诸葛亮在历史中本身多是一个政治家的身份，但是三国以蜀为正统，那么蜀国就需要一个擎天柱，诸葛亮恰好就符合这个条件。罗贯中把周瑜的“羽扇纶巾”全部给了诸葛亮，又把原本为天灾的东南风按给了他，似乎一切都在他的掌握中。
总的来说，诸葛亮只能用他自己的八个字形容“鞠躬尽瘁，死而后已。”
关羽，“义绝”千里走单骑、五关斩六将、水淹七军。。。等等等等，几乎把关羽给神化了，不过后来确实是神化了，一直加封到“盖天古佛”。
关羽是一个重视名的人，不然他打可以降曹操，而且后面也就是太自大，所以败了。
张飞，一个猛士，三国从头到尾都写张飞是莽撞的，但是张飞却懂得作画，而且对知识分子很有规矩的人。
张飞是一个外表粗鲁，内心细腻的人。
孙权，东吴大帝，曹操说“生子当如孙仲谋”但是他晚年有点昏庸，杀了好多大臣。
周瑜，这个被诸葛亮气死的人，实际上是一个真正意义上的儒将，借荆州给刘备的是他，火烧赤壁的是他。
周瑜是一个温文儒雅的仁人、是一个运筹帷幄的良将。
答：《三国志》陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，...详情>>
答：详情>>
答：法国侵略军先于英国侵略军到达圆明园。据一个英国随军牧师的记载说：“在战争中，我们仅仅分隔过一次，可是单单在那个时候，法军就进至圆明园，真是一件奇事。还有一桩奇事...详情>>
问：世界文化遗产丰富了哪些历史，地理，生物，建筑，艺术等方面的知识？
答：风前独坐弄琴筝，明灭蓬山九万程。 偏有漏长惊永夜，梦魂又觉第几生。详情>>
答：10月7日上午，英法联军四巨头分赃会议后，是日下午，英法联合侵略军，开始一场疯狂而野蛮的抢劫活动。从兵到官，一窝蜂似的奔向园内各处，大肆抢劫各自认为很有价值的文...详情>>
