春秋时期的金属加工技术决定了青铜是制作精细兵器的最佳材料。当时虽已出现冶铁技术，但铁器受加工技术的影响，在军事上表现尚不突出。大概到了火器时代铁器才有了用武之地。因此，材料与加工技术的良好结合是体现一个国家技术实力的表现。
因为秦国有当时最先进的军事体制。我们现在所看到的兵马俑可见一斑。另外，秦开放思想，兼容并蓄。
经过特殊锻造的青铜比铁还要坚硬，而且秦的武器在外型上经过特殊加工的
秦王朝领导集团的奋进、创新、图强意识和决心以及集权（领导集团的一致性）与六国偏守一隅、意志分散相竞争的必然结果。
CCTV-10有几期节目，专门介绍了秦的历史，在统一中国前秦国与其他诸侯国相比较其优势大致体现在以下几点： 1。秦国的士兵虽然用铜兵器，但是农民手中却拿着铁制农具 2。秦国军队内部的管理方式在当时最先进，分级管理，权利较集中，便于军队快速 反应和协同作战 3。兵器的制造采用了类似于现在的标准化生产方式，使武器的制造和修复速度大为提高，作战成本相对降低 4。秦军重进攻轻防守，士兵的铠甲轻薄，剑细而长。弩机装备较多。 5。秦国当时的政策在七国中是最鼓励耕战的，尤其是鼓励平民参加作战 6。秦国征服了当时的蜀人，把成都平原作为后方粮仓 7。兴修水利，建郑国渠，都江堰，使农业水平大大发展 8。对外采取了连横政策，远交近攻，各个击破各诸侯国
秦国富强卒并诸侯之地理环境条件探析-- 秦楚均是战国枭雄，两国国力冠天下，然而我们看到在历史上楚国力强盛，地方广大，技术领先，人才济济，对战国其他国家未曾吃过多大亏，可是面对秦，却常常是只有招架，甚至连招架之力也没有？为什么？论综合国力，楚国和秦应该是不相上下，为什么一个剪灭群雄，一统天下，一个却疆土日削，兵钝军挫，以至于灭亡？我个人愚见，除了改革不彻底外，楚国君主权力过大却没有先进的指导思想是他们灭亡的根本原因。
为什么这么讲？楚国开国以来，指导思想很明确，就是不断蚕食周围小国，扩大疆土，强根固本，力量足够强大就北上争霸。历史上，楚晋争霸，楚吴争霸。楚国未尝停止过争霸战争，霸主梦从为消失，可是她有一个致命弱点，就是只满足于吞并小国，打败大国，夺得霸主之位，未尝想过灭掉大国，一统天下。
常常有人责怪怀王认不清形势，没有联齐抗秦，甚至其后的顷襄王放着杀父之仇不抱，却和秦修好，关键在于楚的君主还是把战国当春秋，做着霸主的迷梦，加上历史上和秦的友好关系（楚晋争霸，秦一直站在楚一边，秦楚世世通婚，秦昭王的母亲还是楚贵族之女，楚昭王之母是秦女，如此的情况数不胜数），从来没有想过奋发图强，革除弊政，变法革新，一统天下。
历史好象特别垂青楚，给了他很多次机会：从魏国拉来吴起促其变法，内部自身产生了变法派屈原，孔子也曾在楚为官，廉颇也终老于楚，田忌与孙槟也曾因邹忌排挤欲奔楚一展才华，李斯也是楚人，甚至于楚的大仇人张仪，原本也是想在楚为官施展抱负，后因受辱于楚方才奔秦，回头来报复楚的，然而这些人才楚君不识，保守派贵族为自身利益横加诽谤予以排挤，终使这些人才花落他家；老天也对楚青睐有加，给了她广袤富饶的土地（战国群雄中最大，方五千里，几乎占了当时国土一半！），勤劳勇敢的人民（善射出名的养由基既是楚共王时的战将），济济人才，发达的青铜技术造就的当时最强大精良的武器装备（看过随侯乙随葬的青铜制品的人会被那巧夺天工的失蜡法铸造的尊盘震惊！至于遍钟则已是我国青铜文化的代表。
楚吸收了吴越的先进铸剑技术，楚剑出土最多最精；楚军披的是犀牛皮制的犀甲，弩也是楚最先发明装备军队。秦收缴天下兵器，大部予以销毁，只留了少量楚制兵器装备秦军继续使用，很有可能秦兵马俑所持长剑是楚国制造；历史记载，楚地宛出的矛刺人“惨若蜂趸”），然而却在被落后思想所主宰的无能的君主领导下走向灭亡，岂不令人扼腕！！！ （以上均为摘抄）。
问：请问，地貌与地形的区别在哪里呢？在地形上，主要有5种，就是高原，平原，山地，盆地，以及丘陵。但地貌貌似跟地形不同啊，比如，雅丹地貌，丹霞地貌什么的，地形与地貌有区别吗？
答：地形是地表起伏和地物的总称，地形起伏的大势一般称为地势。地貌是地球表面的各种面貌，是不同的地质条件造就的，各种内外力作用后的结果。详情>>
答：真正的朋友是，当你快乐时，他能跟你一起分享你的快乐，当你伤心时，他会跟你一起分担你的忧愁，当你需要帮助时，他会第一时间出现在你的身边的人。而你所说的那样的人，是...详情>>
问：说字“安全”有哪位朋友能帮我把这两个字从结构到字意细说一下吗？
答：“安”字顶部的宝盖，是指房子有顶，延伸为家。家中有了女人才象个家。女人顶着家，家会平安。女人被家压着，无条件出门，相 对安全。 “全”字是人王组成，人必有其王才...详情>>
