我认为我们可以在提问时说清楚明了些,不要迷信什么高手,只要他的翻译好我们就采用,如果出现什么不妥之处,我们最好是投票选择,那样可以增加很多的评论意见.也不要说什么照顾新手,那样对新手来说总感到是种侮辱,让他们凭借真正的本事在这个栏目中发挥应有的水平来,会对大家都有好处的.其实互助翻译贵在参与,与得分无关的,在互助翻译上我已经学到很多东西了.自己翻译不好的东西被别人误用了对自己也没什么好处了,因为你失去了学习机会.无论出现过还是没有出现过上述朋友提出来的问题,只要大家能够在里面学到知识,那就是同行,是朋友,何必那样为无聊的问题而争论不休,且有伤了和气呢?把自己的态度端正好,心态也摆平,那样我们就会用心来经营互助翻译这个栏目,让他成为我们奋斗的平台,为自己的事业添砖加瓦,也让自己知识和事业双丰收!最后祝互助翻译栏目能够蒸蒸日上,也祝大家快快乐乐,共同提高!
我是名归国教育学博士，为了积累经验暂时在中学教书，我很喜欢在这里浏览各种翻译，真是层次不一样。有几个朋友的评论，我有感触，这样的翻译材料那出去是要坏事的，真是帮倒忙。有时候，你递交的个人材料可能影响老板或评审人对你的评价，在国际招标的时候，对方看到你标书错误百出，就会低估你公司的实力，一个合同、一本法律文书，那是要承担不同责任的。翻译有时候是交流的需要，有时候是化妆品，提高你档次用的，不能适得其反。对于这次评论的焦点，我不感兴趣，但有一点我要主张，学术交流过程要放得开，得出结论时要注意些，不然，误导人的。在这里确实有像Freind超一流的专业高手和理论修养很好的翻译，大家在这里把自己的理解公布出来，把自己接触到的资源奉献出来不是很好吗！在这里相互学习，不要让那些档次低的人在这里闹了。 如果觉得某个答案不确定，我觉得由专家决定比较好！
采纳Friend回答的就那么几个人： interpretor999 新浪通行证号：10 pretty456 新浪通行证号：10 英语教授 新浪通行证号：10 中学特级教师 新浪通行证号：10 很难让人相信不是作弊
刚才看了Friend的回答记录，个人认为Friend肯定是在作弊 大家可以看一下 和 完全两个相同的问题，完全相同的答案，提问者和回答者也都相同，这不是作弊是什么？
我赞成yuchen你的态度，学习或解决问题是我们来这里的原因，但投票我不赞成。因为投票人很可能对翻译不了解，这样结果误导人。对于一个几千万的定单来说，错过一次就是巨大损失，一个失误就要承担几百万的责任，这次我做陶瓷出口，很小心的。再说，用投票法，对要求投票人有发表意见的水准。
如果啥都采用投票法，那大学里讲台要比课桌多，导师要听学生的，而且我们生活的地球就不是人类的世界，因为昆虫的数量是要远远超过人类的。 等Friend回来，我建议他把“。。要琴”的翻译专门出一个栏目，让这位要同西施比美的人物的作品也大家见面。我知道最近又涌进一批水平不错的朋友，让他们看看这个人的起点和档次。
我看了一下，在more求助的翻译中，竟然有人敢把石头压在黄金上。如果各位对Friend的外贸翻译甚至全部翻译质疑，一可以进入他回答的档案里看，有那些是抄袭的，不要没有事实的瞎说。外贸翻译的精品不多，你们可以去差一下，有没有发表出来。 各位已经对这位翻译专家的水平应该是有一定了解的，我可以说，无论是哪个领域的翻译，只要各位委托他做，结果肯定是一流的。
如果不信，你们可以试验一下。那些曾经得到Friend相助的朋友，应该给他送上一朵鲜花以表达谢意，有些人的捣乱，会让更多需要帮助人在关键时候失去援助。 以前，我建议Freind在这里搜集各位的翻译中疑难问题，加以解决，出一本书供各位参考，把他精彩的翻译作品加上对原文的分析在此发表，因为他一直很忙，没有做，你们说，像有些人那样值得帮助吗！ 。
我想从“互助翻译”栏目以外来回答这个问题：
要提高翻译质量：1、研究汉语——语言习惯、语体风格、语言背景文化等；2、研究外语；3、研究语言学；4、研究翻译理论与实践技巧（有人将翻译理论与实践技巧相混淆）；5、研究修辞；6、研究自己专业领域的外语；7、在具体翻译时，研究语境、语用。所有这些都需要平时大量积累、潜心钻研；都在“互助翻译”栏目以外。
纵然如此，还是有许多东西无法翻译。譬如：中国的《道德经》虽有大师雕琢，其英文似仍然难以包含原义！真是所谓“道可道，非常道”！我不敢在此多妄言了。
就“互助翻译”栏目而言，希望参与者以诚相待，尽管这是一个虚拟世界，对自己负责，对他人负责。不过有些题目还是很难的，譬如：如何翻译“海纳”，我是不敢尝试的，要音、意全到位，我便罢休！
我觉得对于作为正式文档使用的译稿，要保证质量就要在互助的基础上多寻求参谋。把你得到的译稿由你周围精通外语的人参谋一下，仁者见仁，智者见智，可以相互补充。
提高“互助翻译”栏目的翻译质量，首先要杜绝自问自答。这一点你应该比谁都清楚。 是谁天天翻来覆去地提问千篇一律的问题，我想你不会不知道吧？我经常看见“英语教授”不“耻”下问，还有某些人弄了一篇有关陶瓷的材料，翻来覆去地提问，这有意思么？ 11月19日，To interpretor999： 这么说你的Friend是西施了？那大家就去Friend的回答记录里面看看，我相信不用我多说大家就能看出来到底谁在作弊。Friend的回答记录——
答：Have you received the third order on purpose? Hope there isn't any unexpected th...详情>>
答：那么我可不可以问一下,如果是在评论或回答中包含个人信息,要不要紧呢?因为我曾在回答中提过我的EMAIL,并没有被删掉(不过我不记得有在帮人翻译时留过EMAIL,...详情>>
