请问行政裁决和行政仲裁区别是什么?
另外,行政复议裁定与复议决定的区别是什么? 请高人指点 能不能举个例子看看
行政仲裁是由行政组织对特定的平等主体之间的某些纠纷进行调解和裁决,以解决该纠纷的一种方式,因而它与行政裁决很相似,在某种意义上甚至可以看作是行政裁决的一种(仲裁中的调解除外)。但是,既然法律已经把它独立出来作了特别规定,特别是《中华人民共和国仲裁法》颁布后,我国的仲裁制度已与国际惯例接轨,将仲裁与行政相脱离(劳动争议等除外),一般意义上的仲裁已与行政无关,因而也与行政裁决相异。虽然我国现行仲裁制度还保留了劳动争议等行政仲裁制度,调解、裁决仍为其仲裁方式,但劳动争议仲裁委员会是以中间人的身份,而不是以行政主体的身份行使职权,其行为亦不具有行政性质,因而当事人对仲裁裁决不服,只能提起民事诉讼而不能提起行政诉讼,这与行政裁决是不同的。 行政复议决定只对申请复议的事项的实体问题作出答复,比如说是否维护或改变原决定等。而裁定则是对申请复议的程序问题作出答复,比如说是否符合复议条件及时间。
法律术语中的“裁定”既涉及到实体问题也涉及到程序问题,例如:裁定某一行政行为违法;裁定当事人提供的证据无效等等。 法律术语中的“决定”仅仅涉及到程序上的问题,例如:决定某一审判人员回避,决定延长审理时间等等。 不知道我的解释能否让您满意?
答:首先希望您是在严格的意义上来理解行政裁决行为,所谓的行政裁决行为是行政机关作为中间人的身份对和行政管理关系的密切的民事纠纷的居中裁判行为,和行政裁定以及行政诉讼...详情>>
答:虾类忌与维生素C同食。美国科学家发现,食用虾类等水生甲壳类动物同时服用大量的维生素C能够致人死,因为一种通常被认为对人体无害的砷类在维生素C的作用下能够转化为有...详情>>