信用关系有哪些职能?发展过程如何?
(1)信用关系的职能
信用关系的主要职能有以下几个方面：
①信用的调剂职能
信用最根本的职能就是调剂，是一种以借贷形式出现的调剂。信用关系的存在，解决了不同货币所有者之间货币余缺的矛盾，克服了货币收入(循环)在社会中不同类型货币收支单位存在的时间与空间上的不平衡。
②信用的创造流通手段和支付手段的职能
信用还发挥着提供和创造流通手段和支付手段的职能。我们现在所有的货币，包括纸币和银行的活期存款，都是由各种类型债务所组成，它们也都以某种方式取得了在支付中被普通接受的身份。例如，我们的纸币，可以看成是中国人民银行发行的债务证据，银行的活期存款是专业银行的短期债务。
③信用的克服货币收入时间上不均衡的职能
在任何一个时期，不同单位的货币收支并不可能都完全相等。不同货币收支类型按其收入与支出的使用状况可以划分为三类：A．收入＞支出型，称为结余型；B．收入＜支出型，称为负债型；c．收入＝支出型，无债务型。
我国传统习惯把收入使用限制在A、c型之中，但从商品经济的角度看，负债型并不像我们想像得那么可怕。而且从经济学的角度来看，消费者在使用个人的可支配收入时，其最大的目标是达到最大的满足。不同的家庭为不同的所有者，只能通过信用方式将A型的货币“余”，调剂给B型的“缺”，才能使各自的消费得到满足，那么，为什么有的家庭现时有很大的需要，而未来需要少呢?比如，新建立的家庭需要购置生活、享受的用品，这是一笔巨大的开支，很难一下筹集，而有的家庭现时没有这些需要，但在未来由于子女的长大而会产生这样的需要。
信用的出现，可以使现在消费与未来消费相交换，使得大家感到境况更好些，提高了整体的满足程度。这实质上是每个家庭按时间的先后安排他们的消费问题，信用的出现克服了货币收入在时间上的不平衡性。
(2)信用关系的产生发展
从出现货币经营开始，人类社会的信用关系就出现了。
而信用关系在其自身发展中一直遵循两条轨迹：一条是正常的信用轨迹；另一条是高利贷活动。
区分正常的信用关系和高利贷活动是一个颇为复杂的问题。马克思在对高利贷作定性分析时，曾提出两个标准亦即高利贷活动的两个特征：—是高利贷借用货币资金总是要投向非生产领域；二是高利贷者在贷出货币资金时提出的资本增殖要求往往违反社会平均利润分配规律。
在马克思所处的历史条件下，这种定性分析无疑是十分正常的。但是，从现代经济发展的历史实际来说，目前有许多情况都需要重新进行研究，不论现代的信用关系已发展到何等发达程度，不论目前的金融服务在许多市场经济国家里有多么周到，高利贷活动却总是禁而不绝的。
而且，即使正常的信用活动早已渗透到社会生活的方方面面，而高利贷者的放款也进入了生产、流通等各种经济活动之中。因此，以货币资金的投向作为划分高利贷活动与正常信用活动的标准已很难自圆其说了。看来，高利贷和正常信用关系的划分标准只能是利息率的高低，至于以多高的利率作为划分标准，在实际经济分析中也很难统一界定，似乎只能由经济学家们根据各国的具体情况来下定义。
从实物借贷到货币借贷，从简单的货币借贷活动到现代信用关系，这是历史向我们展示的信用发展过程。而从古至今始终存在的高利贷活动，应当说也是一种信用关系，只不过从其存在方式和经济后果等方面具有扭曲的特性而已。
。
(1)信用关系的职能 信用关系的主要职能有以下几个方面： ①信用的调剂职能 信用最根本的职能就是调剂，是一种以借贷形式出现的调剂。信用关系的存在，解决了不同货币所有者之间货币余缺的矛盾，克服了货币收入(循环)在社会中不同类型货币收支单位存在的时间与空间上的不平衡。
②信用的创造流通手段和支付手段的职能 信用还发挥着提供和创造流通手段和支付手段的职能。我们现在所有的货币，包括纸币和银行的活期存款，都是由各种类型债务所组成，它们也都以某种方式取得了在支付中被普通接受的身份。例如，我们的纸币，可以看成是中国人民银行发行的债务证据，银行的活期存款是专业银行的短期债务。
③信用的克服货币收入时间上不均衡的职能 在任何一个时期，不同单位的货币收支并不可能都完全相等。不同货币收支类型按其收入与支出的使用状况可以划分为三类：A．收入＞支出型，称为结余型；B．收入＜支出型，称为负债型；c．收入＝支出型，无债务型。
我国传统习惯把收入使用限制在A、c型之中，但从商品经济的角度看，负债型并不像我们想像得那么可怕。而且从经济学的角度来看，消费者在使用个人的可支配收入时，其最大的目标是达到最大的满足。不同的家庭为不同的所有者，只能通过信用方式将A型的货币“余”，调剂给B型的“缺”，才能使各自的消费得到满足，那么，为什么有的家庭现时有很大的需要，而未来需要少呢?比如，新建立的家庭需要购置生活、享受的用品，这是一笔巨大的开支，很难一下筹集，而有的家庭现时没有这些需要，但在未来由于子女的长大而会产生这样的需要。
信用的出现，可以使现在消费与未来消费相交换，使得大家感到境况更好些，提高了整体的满足程度。这实质上是每个家庭按时间的先后安排他们的消费问题，信用的出现克服了货币收入在时间上的不平衡性。 (2)信用关系的产生发展 从出现货币经营开始，人类社会的信用关系就出现了。
而信用关系在其自身发展中一直遵循两条轨迹：一条是正常的信用轨迹；另一条是高利贷活动。 区分正常的信用关系和高利贷活动是一个颇为复杂的问题。马克思在对高利贷作定性分析时，曾提出两个标准亦即高利贷活动的两个特征：—是高利贷借用货币资金总是要投向非生产领域；二是高利贷者在贷出货币资金时提出的资本增殖要求往往违反社会平均利润分配规律。
在马克思所处的历史条件下，这种定性分析无疑是十分正常的。但是，从现代经济发展的历史实际来说，目前有许多情况都需要重新进行研究，不论现代的信用关系已发展到何等发达程度，不论目前的金融服务在许多市场经济国家里有多么周到，高利贷活动却总是禁而不绝的。
而且，即使正常的信用活动早已渗透到社会生活的方方面面，而高利贷者的放款也进入了生产、流通等各种经济活动之中。因此，以货币资金的投向作为划分高利贷活动与正常信用活动的标准已很难自圆其说了。看来，高利贷和正常信用关系的划分标准只能是利息率的高低，至于以多高的利率作为划分标准，在实际经济分析中也很难统一界定，似乎只能由经济学家们根据各国的具体情况来下定义。
从实物借贷到货币借贷，从简单的货币借贷活动到现代信用关系，这是历史向我们展示的信用发展过程。而从古至今始终存在的高利贷活动，应当说也是一种信用关系，只不过从其存在方式和经济后果等方面具有扭曲的特性而已。 。
1)信用关系的职能
信用关系的主要职能有以下几个方面：
①信用的调剂职能
信用最根本的职能就是调剂，是一种以借贷形式出现的调剂。信用关系的存在，解决了不同货币所有者之间货币余缺的矛盾，克服了货币收入(循环)在社会中不同类型货币收支单位存在的时间与空间上的不平衡。
②信用的创造流通手段和支付手段的职能
信用还发挥着提供和创造流通手段和支付手段的职能。我们现在所有的货币，包括纸币和银行的活期存款，都是由各种类型债务所组成，它们也都以某种方式取得了在支付中被普通接受的身份。例如，我们的纸币，可以看成是中国人民银行发行的债务证据，银行的活期存款是专业银行的短期债务。
③信用的克服货币收入时间上不均衡的职能
在任何一个时期，不同单位的货币收支并不可能都完全相等。不同货币收支类型按其收入与支出的使用状况可以划分为三类：A．收入＞支出型，称为结余型；B．收入＜支出型，称为负债型；c．收入＝支出型，无债务型。
我国传统习惯把收入使用限制在A、c型之中，但从商品经济的角度看，负债型并不像我们想像得那么可怕。而且从经济学的角度来看，消费者在使用个人的可支配收入时，其最大的目标是达到最大的满足。不同的家庭为不同的所有者，只能通过信用方式将A型的货币“余”，调剂给B型的“缺”，才能使各自的消费得到满足，那么，为什么有的家庭现时有很大的需要，而未来需要少呢?比如，新建立的家庭需要购置生活、享受的用品，这是一笔巨大的开支，很难一下筹集，而有的家庭现时没有这些需要，但在未来由于子女的长大而会产生这样的需要。
信用的出现，可以使现在消费与未来消费相交换，使得大家感到境况更好些，提高了整体的满足程度。这实质上是每个家庭按时间的先后安排他们的消费问题，信用的出现克服了货币收入在时间上的不平衡性。
(2)信用关系的产生发展
从出现货币经营开始，人类社会的信用关系就出现了。
而信用关系在其自身发展中一直遵循两条轨迹：一条是正常的信用轨迹；另一条是高利贷活动。
区分正常的信用关系和高利贷活动是一个颇为复杂的问题。马克思在对高利贷作定性分析时，曾提出两个标准亦即高利贷活动的两个特征：—是高利贷借用货币资金总是要投向非生产领域；二是高利贷者在贷出货币资金时提出的资本增殖要求往往违反社会平均利润分配规律。
在马克思所处的历史条件下，这种定性分析无疑是十分正常的。但是，从现代经济发展的历史实际来说，目前有许多情况都需要重新进行研究，不论现代的信用关系已发展到何等发达程度，不论目前的金融服务在许多市场经济国家里有多么周到，高利贷活动却总是禁而不绝的。
而且，即使正常的信用活动早已渗透到社会生活的方方面面，而高利贷者的放款也进入了生产、流通等各种经济活动之中。因此，以货币资金的投向作为划分高利贷活动与正常信用活动的标准已很难自圆其说了。看来，高利贷和正常信用关系的划分标准只能是利息率的高低，至于以多高的利率作为划分标准，在实际经济分析中也很难统一界定，似乎只能由经济学家们根据各国的具体情况来下定义。
从实物借贷到货币借贷，从简单的货币借贷活动到现代信用关系，这是历史向我们展示的信用发展过程。而从古至今始终存在的高利贷活动，应当说也是一种信用关系，只不过从其存在方式和经济后果等方面具有扭曲的特性而已。 。
现代信用形式以创造主体来划分，大致有以下四种： (1)企业信用。企业信用是企业在资本运营、资金筹集及商品生产流通中所进行的信用活动。企业信用可划分为两类：一类是商业信用；另一类是融资信用。商业信用的物质内容一般是商品的赊销，信用工具形式则是商业票据。
(2)银行信用。以货币资金借贷为运营内容和以银行及某些非银行金融中介机构为行为主体的信用关系可统称为银行信用。银行信用与商业信用和企业融资信用相比。具有以下差异：1)作为银行信用载体的货币，其自身没有质的差别，因此它的来源和运用没有方向限制；2)由于金融中介的规模一般都比较大，因此银行信用较之企业信用更容易发展。
(3)政府信用。在信用经济的链条中，政府信用是极其重要的一环。政府不仅运用信用手段筹集资金为社会提供公共产品和承担风险较大的投资项目，而且政府信用所创造的金融工具也为中央银行调节流通中货币供应量提供了操作基础。 (4)民间信用。这是指上述三种规范信用活动之外企业与企业、企业与个人及个人之间所发生的信用关系。
民间信用的基本特征是没有正规的金融工具做交易媒体，在活动中带有自发性，利率较正规信用高，风险也非常大。一般情况下，民间信用的活跃程度同一个国家、一个地区的金融服务发达状况成反比。例如在中国，民间信用在农村比城市活跃、落后地区比发达地区活跃。 。
信用关系有哪些职能?发展过程如何?
(1)信用关系的职能
信用关系的主要职能有以下几个方面：
①信用的调剂职能
信用最根本的职能就是调剂，是一种以借贷形式出现的调剂。信用关系的存在，解决了不同货币所有者之间货币余缺的矛盾，克服了货币收入(循环)在社会中不同类型货币收支单位存在的时间与空间上的不平衡。
②信用的创造流通手段和支付手段的职能
信用还发挥着提供和创造流通手段和支付手段的职能。我们现在所有的货币，包括纸币和银行的活期存款，都是由各种类型债务所组成，它们也都以某种方式取得了在支付中被普通接受的身份。例如，我们的纸币，可以看成是中国人民银行发行的债务证据，银行的活期存款是专业银行的短期债务。
③信用的克服货币收入时间上不均衡的职能
在任何一个时期，不同单位的货币收支并不可能都完全相等。不同货币收支类型按其收入与支出的使用状况可以划分为三类：A．收入＞支出型，称为结余型；B．收入＜支出型，称为负债型；c．收入＝支出型，无债务型。
我国传统习惯把收入使用限制在A、c型之中，但从商品经济的角度看，负债型并不像我们想像得那么可怕。而且从经济学的角度来看，消费者在使用个人的可支配收入时，其最大的目标是达到最大的满足。不同的家庭为不同的所有者，只能通过信用方式将A型的货币“余”，调剂给B型的“缺”，才能使各自的消费得到满足，那么，为什么有的家庭现时有很大的需要，而未来需要少呢?比如，新建立的家庭需要购置生活、享受的用品，这是一笔巨大的开支，很难一下筹集，而有的家庭现时没有这些需要，但在未来由于子女的长大而会产生这样的需要。
信用的出现，可以使现在消费与未来消费相交换，使得大家感到境况更好些，提高了整体的满足程度。这实质上是每个家庭按时间的先后安排他们的消费问题，信用的出现克服了货币收入在时间上的不平衡性。
(2)信用关系的产生发展
从出现货币经营开始，人类社会的信用关系就出现了。
而信用关系在其自身发展中一直遵循两条轨迹：一条是正常的信用轨迹；另一条是高利贷活动。
区分正常的信用关系和高利贷活动是一个颇为复杂的问题。马克思在对高利贷作定性分析时，曾提出两个标准亦即高利贷活动的两个特征：—是高利贷借用货币资金总是要投向非生产领域；二是高利贷者在贷出货币资金时提出的资本增殖要求往往违反社会平均利润分配规律。
在马克思所处的历史条件下，这种定性分析无疑是十分正常的。但是，从现代经济发展的历史实际来说，目前有许多情况都需要重新进行研究，不论现代的信用关系已发展到何等发达程度，不论目前的金融服务在许多市场经济国家里有多么周到，高利贷活动却总是禁而不绝的。
而且，即使正常的信用活动早已渗透到社会生活的方方面面，而高利贷者的放款也进入了生产、流通等各种经济活动之中。因此，以货币资金的投向作为划分高利贷活动与正常信用活动的标准已很难自圆其说了。看来，高利贷和正常信用关系的划分标准只能是利息率的高低，至于以多高的利率作为划分标准，在实际经济分析中也很难统一界定，似乎只能由经济学家们根据各国的具体情况来下定义。
从实物借贷到货币借贷，从简单的货币借贷活动到现代信用关系，这是历史向我们展示的信用发展过程。而从古至今始终存在的高利贷活动，应当说也是一种信用关系，只不过从其存在方式和经济后果等方面具有扭曲的特性而已。
。
信用关系有哪些职能?发展过程如何?
(1)信用关系的职能
信用关系的主要职能有以下几个方面：
①信用的调剂职能
信用最根本的职能就是调剂，是一种以借贷形式出现的调剂。信用关系的存在，解决了不同货币所有者之间货币余缺的矛盾，克服了货币收入(循环)在社会中不同类型货币收支单位存在的时间与空间上的不平衡。
②信用的创造流通手段和支付手段的职能
信用还发挥着提供和创造流通手段和支付手段的职能。我们现在所有的货币，包括纸币和银行的活期存款，都是由各种类型债务所组成，它们也都以某种方式取得了在支付中被普通接受的身份。例如，我们的纸币，可以看成是中国人民银行发行的债务证据，银行的活期存款是专业银行的短期债务。
③信用的克服货币收入时间上不均衡的职能
在任何一个时期，不同单位的货币收支并不可能都完全相等。不同货币收支类型按其收入与支出的使用状况可以划分为三类：A．收入＞支出型，称为结余型；B．收入＜支出型，称为负债型；c．收入＝支出型，无债务型。
我国传统习惯把收入使用限制在A、c型之中，但从商品经济的角度看，负债型并不像我们想像得那么可怕。而且从经济学的角度来看，消费者在使用个人的可支配收入时，其最大的目标是达到最大的满足。不同的家庭为不同的所有者，只能通过信用方式将A型的货币“余”，调剂给B型的“缺”，才能使各自的消费得到满足，那么，为什么有的家庭现时有很大的需要，而未来需要少呢?比如，新建立的家庭需要购置生活、享受的用品，这是一笔巨大的开支，很难一下筹集，而有的家庭现时没有这些需要，但在未来由于子女的长大而会产生这样的需要。
信用的出现，可以使现在消费与未来消费相交换，使得大家感到境况更好些，提高了整体的满足程度。这实质上是每个家庭按时间的先后安排他们的消费问题，信用的出现克服了货币收入在时间上的不平衡性。
(2)信用关系的产生发展
从出现货币经营开始，人类社会的信用关系就出现了。
而信用关系在其自身发展中一直遵循两条轨迹：一条是正常的信用轨迹；另一条是高利贷活动。
区分正常的信用关系和高利贷活动是一个颇为复杂的问题。马克思在对高利贷作定性分析时，曾提出两个标准亦即高利贷活动的两个特征：—是高利贷借用货币资金总是要投向非生产领域；二是高利贷者在贷出货币资金时提出的资本增殖要求往往违反社会平均利润分配规律。
在马克思所处的历史条件下，这种定性分析无疑是十分正常的。但是，从现代经济发展的历史实际来说，目前有许多情况都需要重新进行研究，不论现代的信用关系已发展到何等发达程度，不论目前的金融服务在许多市场经济国家里有多么周到，高利贷活动却总是禁而不绝的。
而且，即使正常的信用活动早已渗透到社会生活的方方面面，而高利贷者的放款也进入了生产、流通等各种经济活动之中。因此，以货币资金的投向作为划分高利贷活动与正常信用活动的标准已很难自圆其说了。看来，高利贷和正常信用关系的划分标准只能是利息率的高低，至于以多高的利率作为划分标准，在实际经济分析中也很难统一界定，似乎只能由经济学家们根据各国的具体情况来下定义。
从实物借贷到货币借贷，从简单的货币借贷活动到现代信用关系，这是历史向我们展示的信用发展过程。而从古至今始终存在的高利贷活动，应当说也是一种信用关系，只不过从其存在方式和经济后果等方面具有扭曲的特性而已。
。
答：信用中的货币主要执行（D 贮藏手段职能） a价值尺度职能 B。支付手段职能 c流通手段职能 D。贮藏手段职能详情>>
