为什么不能用螺旋桨飞机对付先进直升机？想起田忌赛马的故事
螺旋桨飞机可以在一般野战条件下的地面或是公路上快速起飞，为什么中国不发展一种像巴西大嘴鸟那样的螺旋桨战斗机呢？这种战斗机的作战目标不是敌人的先进战斗机，而是直升机或是敌步兵。各位认为如何？
我没找到它的资料,但从照片看,该飞机主要是作为教练机\特技飞行飞机使用的,不能挂载导弹,只是机动性能超群而已.这种飞机没有太大实战价值.速度并不比直升机快,而且,现在很多直升机都可以挂空空导弹,很容易就将螺旋桨飞机击落了.况且武装直升机的雷达也比它先进,能够做到先发现先攻击.所以螺旋桨飞机并不一定打得过直升机
不错，这下淘汰的歼5歼6有用处了。
拉倒吧,对方在没有取得制空权的情况下,会把直陆军的直升机拉出来让你的空军打呀???
用螺旋桨飞机??那你的雷达往那装啊??人家早发现你了,而你还翁翁的向前冲,这不找死吗?
清水白龙大哥，我想之所以过去的战例中，被单兵击落的直升机很多，而被单兵击落的螺旋桨战斗机的概率却很少，是要看单兵所使用的武器装备而言的，螺旋桨战斗机服役的时候有单兵肩扛对空导弹吗？这年头你想以螺旋桨飞机的速度能比单兵肩扛对空导弹快？再灵活能躲的过制导的导弹？ 还有楼主，你要研发一架能搞过现在服役的武装战斗直升机的螺旋桨战斗机的话，还不如把那些经费用来研发我国新一代的战斗机呢，因为那也可行性太低了，而且就算螺旋桨战斗机能和现代的武装直升机相对抗的话，首先它的火控系统也不便宜，装在螺旋桨飞机上也太浪费了。一架能和各国现役武装直升机抗衡的螺旋桨战斗机的造价我看也不会比我国现役的歼8便宜多少，性价比实在太差
其实 或许螺旋桨战机造价远远超过直升机 而且螺旋桨战机可以飞很高 容易被敌战机击毁 还有不是像直升机那样垂直其降 问题很多……
是啊，从来没听说过 要知道过去的战例中，被单兵击落的直升机很多，而被单兵击落的螺旋桨战斗机的概率却很少，大家有没有想过为什么？？？ 螺旋桨类飞机，虽然速度达不到音速，但是其低空机动性能，一点不比现代喷气式飞机弱，配合适当的装备，一样可以成为低空杀手，其威力速度都比直升机强。
现代所谓3代半的飞机在攻击时都不是超音速的，也就是说他的超音速是在一定条件下的。在低空搏斗，配上空空导弹的螺旋桨类飞机并不一定输给现代喷气式飞机。 --------------------------------------------------------------- 而直升机就不同，他又有它的优点和弱点，方予能力太弱。
有了天燕90之类的直升机只能说他有了防卫的武器，可以有能力能击落空中目标。 如果遇到配上空空导弹的螺旋桨类飞机，那么直升机都要变成挨宰的对象了！！ 除非遇到二战时用的飞机，还有一搏。但是二战飞机的机炮威力也是很大的！！！ 一个俯冲，可能就把它给搞掉了 。
你好天真啊@!!!如果可以,其他国家早这样干了!
与其用螺旋桨飞机还不如用单兵防空导弹或火箭筒，要不就开发一种类似遥控飞机的自杀弹用来攻击敌方的直升机或是步兵。
还不如开发主要用于空战的小型直升机或干脆用野战防空导弹或火箭筒对付好了。
不如装备垂直起降战斗机合算。再说要是遇上了装备天燕90之类的直升机还没准会打不着狐狸惹一身臊。
答：如果战斗机主要携带的是对地/海攻击弹药的话 一般对空武备只是两枚中距弹 直升机只要贴地飞行 中距弹是无法准确命中目标的 而如果战斗机是执行空优作战的话 直升机的...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
