爱问知识人 爱问教育 医院库

人活着为了什么?

首页

人活着为了什么?

人生百态,或成名天下,或默... 尼采说过,人生就像钟摆,总是在痛苦和无聊之间来回的摆。 觉得挺有意思的,其实人生就是...和结束。人活着,或许是为了感恩,或许是为了实现自我,无论如何,可能我们不能改变...

提交回答
好评回答
  • 2005-01-02 17:21:30
      
      人活着是为什么?如果弄明白人是什么,人生的根本意义和社会价值也就清楚了。
      人不过是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了,是宇宙的物质际会而成的一种特殊的物质形态。只不过这种物质构成有了生命,有了较高级的思想。人类和其他物质有一样的特征,产生、灭亡、转化等。
      他的意义就是体现了宇宙之中物质的一种转化和存在。他不可能影响宇宙的根本。而且将来消灭或转化为其他形态后,人类也就消失了。(当然不排除其他星球上有类似人的动物。) 有了思想的人们面对这茫无边际的宇宙和自己可悲的命运,十分不甘心,极力想找到自己生存的“伟大意义”,以区别于其他的物质其他的生物。
      但是理智告诉我们:人会和其他的物质其他的生物有本质的相同点,只不过思维稍微高级一点,但却无法跳出宇宙,这个事实。所以"人为什么活着"这个命题,如果你想针对宇宙、自然,就只能是妄想。如果你把这个命题相对化,不是针对宇宙,而只是针对人类自己(包括“我”)的生存延续问题,这个命题才具有意义。
       再说,一个人的出生并不是你自己的意志,是人类、父母把你生下来的,所以你的临世不可能有你自己的出生目的。你的出生“目的”是大自然、人类、父母“强加”给你的。所以个人的人生观必然和人类、父母的“目的”有共同的切合点,形成个人人生观当中的“社会意识”(后边将谈及)部分——延续人类。
      所以,不管你意识到没意识到,人活着的目的只能是:如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的相对长一些,好一些。  这是每个人的与生俱来的责任义务,每个人的社会价值也就在对这人类的延续事业的贡献大小上面。损人多于利人的人,是坏人,其社会价值是负数。
      相反的则是高价值之人。 人类包括整个人类社会(大我)和“我”自己(小我)这样两个端点。尽管因为个人的生物本能——个人的生存需求和享受需求使每个人都具有先天的自我性,从而形成了个人人生观中的“小我”部分。但社会意识(“大我”)一定会通过社会、环境的影响注入个人的人生观中,只是程度不同罢了。
      所以,人的人生观必然会包含着“大我”和“小我”这样两个端点。不同的个人的人生观也就在这两个极端之间选择着: 1、以自己个人为中心,为标准。活着就是一切,一切都是为了我活着。我的欲望第一。(可以“小我”代称) 2、以社会为己任。
      我是人群、氏族、父母生养的,所以我同样是他们中的一分子,没有他们就没有我。所以我要讲回报讲责任。也要为人群社会及亲友尽责尽力。(暂以“大我”代称) 个人世间处事时,总是在小我、大我两者之间权衡的(尽管有时是下意识的),只因个人的条件不同,认识不同,就有人侧重于自我,有人侧重于社会。
       实际上两种绝对极端的人是很少很少的,甚至于没有。目前流行的人生答案中有所谓价值说、所谓心理平衡说,也无非是在这两极之中找“平衡”和“价值”罢了。譬如,“只要自己快乐满足就是了”的说法。似乎以个人为标准,但也有人为别人为社会服务感到了愉悦,所以持这种论点的人也存在那两个极端的差异。
       应该明确一点,“小我” 追求自我价值、自我快乐满足,如果能以合理合法,不主动掠夺伤害他人的原则来约束自己,这样的“自我者”也是可肯定可尊重的,特别有些人在社会上奋斗时碰扁了,只得回头缩在自己的生活圈里。因为自我的生活就是整个人类的生存组成的一部分,个人生存的好也是整个人类生存的好的一部分,我们不要否认这种“小我”的生存意义。
       积极的人生观中,目前最流行的“追求人生自我价值的实现”之说,是一种积极向上人生精神。但是,他们在“自我价值”的判断上,也同样存在为小我还是为大我的选择。如果是极端小我主义者,这种人有时将十分可怕,他有时为了自我价值的实现不择手段,不惜牺牲其他人甚至是整个人类社会的利益;如果是大我主义者,往往会鞠躬尽瘁、舍己为人,将是难得的好人。
       消极的人生观中有各种宗教的关于人生的答案。面对人类存在的相对性和“我”死亡的必然性,心理羸弱的人会非常恐惧,于是,各种宗教应运而生,以来世、天堂、灵魂、极乐世界等虚幻的东西来麻醉这些恐惧的心理。说到底,这只是一种麻醉,可做一种“心理疗法”,心理脆弱的人不妨一试。
      但是你如果当真,“一醉不醒”,那将浑浑噩噩了却自己一生。辜负自己作为“人”在宇宙中走一遭的唯一机遇啊!。 作为社会,作为“别人”,当然喜欢“大我”之人了。当大我之人多了,这个社会就温暖了。但是人的本能的生存需求和理智的局限性决定了,小我是不会不存在的!特别是当社会处在极不公平的时候,心理的不平衡和自卫的需要,还会使小我主义非常凸现。
      但是我又相信,随着人类理智的发展进步,人人为我、我为人人的思想终究会占上风。 延续人类的责任与义务,是一代一代人共同承担的。每一个活着的人只是尽他一分子的作用。无论是在社会、国家层面效力的社会活动家、企事业组织者等,还是为了解决家庭困境劳累了一辈子的村民,他们都是自觉不自觉的在为延续人类尽心尽力,都没有辜负人生,问心无愧。
      只是“岗位”不同而已。之所以有人显赫,有人默默无闻,是因为他的境遇、条件、能力等方面不同而造成的。 延续人类的意义,多数人往往不清晰。世上多数人意识到的“人生意义”,是诸如说人是为追求金钱、名利、事业、艺术、爱情、快乐满足...而活着等等。
      其实这些吸引着“我”为之努力的东西,是由个人的爱好、特长、欲望、能力、倾向、环境、感情等决定取舍或侧重的。现实中一个人会选择其中的一项或多项作为自己奋斗和追求的目标,成为富翁、军事家、画家、雕匠、棋迷、情种、义侠、、、许多人就是把这些追求认作自己的人生目的的。
      其实这些“目的”不是最终意义的,它们只是副属于个人浅层的认识、直接的欲求,应该称之为“生活样式”或“生活道路”比较恰当,也可称之为“第二层次人生目的”。这些东西有所谓“生不带来死不带去”的特点。这也就常使我们哀叹、怀疑为之努力有没有意义。应该看到,这些第二层次人生“目的”,构成个人生活的具体内容,使得生活绚丽多姿,激励着人的生活积极性。
      如果否认它们就可能会消极人生无所作为。但这些人生“道路”、“式样” 须为之有“度”,在大我、小我的权衡上不同会导致徊异结果。例如金钱,权衡有道,则会是金融家、富豪;违法失道,则会身败名裂。例如爱情,梁祝之爱可余音人世,强奸夺爱会伤人害己。 以上我罗嗦的是:人活着的意义在之于人类(包括“我”)的延续,在于如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的相对的长一些,生活得好一些。
      这是大自然、人类、先辈和“我”的人生意义切合点,是自然和理念的共鸣。人,要明白自己是个什么,不要以为自己是个人就无比崇高甚至要“再活五百年”,或者因为免不了“一堆黄土”而浑浑噩噩无所追求。对自己不要太刻薄,也不要太迁就,根据自己的爱好、能力、感情、环境条件来选择和调整自己的人生道路,力所能及地为自己为别人为社会作事,把自己有限的一生过得有滋味些吧! 。
       。

    j***

    2005-01-02 17:21:30

其他答案

    2005-01-15 20:20:55
  • 为了繁衍人类.

    y***

    2005-01-15 20:20:55

  • 2005-01-02 17:53:27
  • 探索

    林***

    2005-01-02 17:53:27

  • 2005-01-02 00:17:00
  • 享受人生的每一分钟!!!如果你的周围环境不十分如意,你会提出"人为什么活着?"这样一个令人悲伤的问题.
    

    b***

    2005-01-02 00:17:00

  • 2005-01-01 20:16:41
  • 你心里面所想的事情。

    困***

    2005-01-01 20:16:41

  • 2004-12-31 22:16:37
  • 如果你能通过你的快乐,使你身边的人都快乐起来,那才是最快乐的。或者看到别人快乐,你也快乐。只要你能快乐,又何必去管人为什么活着呢?
    当你享受到这个人生的真谛的时候,你才会感到,活着真好!
    

    清***

    2004-12-31 22:16:37

  • 2004-12-31 22:07:08
  •   今天有网友留言问我“人活着为了什么”,这是最深奥的三大哲学难题之一:即人从哪里来、到哪里去、我是谁,总之就是为什么要活着,哈哈,说实话,我也不知道。
    一般来说,能想到这个问题的人,已经趋近于哲学意味了,而哲学的根本大约就在于此,否则哲学的意义大概就不大了罢。
       记得从前曾几次思考过这个问题,但都是百思不得其解,哲学功底又差,也不敢去问别人,只好稀里糊涂的活着。 记忆犹新的是儿时曾非常担心自己以后要是死了怎么办,以至于几个晚上都睡不着觉,双眼睁着忘着顶棚发呆……似乎大家都有这么一个阶段,从心理学上讲好像是属于人类的某个原始情结。
       人始终是怕死的,但是人终有一死,所以有人把这个问题换了一个角度问:“人为什么要死?”,有自杀倾向的就会回答:“活着没意思……”;于是再问:“死了就有意思吗?”答曰:“不知道,试试……”呜呼,我可不敢试验,所以即使没意思,也不去死。 活着为什么?为了共产主义?为了世界和平?还是为了“活”这个过程?我相信很难有人能够说得清。
      我想,对于人类来说,是因为“人”这个动物能够有意识地去主动地选择死亡才会想到“为什么要活着”这个问题,而对于动物来说,他们不能思考或者说只有神经冲动,所以除了人以外,别的动物不会去考虑这一点,只有人这样的所谓“高级动物”才会去想这个问题。 那么回头再讲“活着”的意义何在?以前国人讲“为……奋斗终身”,老外则说“为了自由、民主、平等、博爱”;现在我们又讲“享受生活每一天”,老外似乎又接近于“为了主啊……”之类的了。
      仅仅说为了享受,未免太过狭隘,人生百年,白驹过隙,弹指一挥间而已。毛主席说,“人猿相揖别,只几个石头磨过”,这就是思维智慧已经占了主导地位。“人类一思考,上帝就发笑”,正是思考才引出了这个千古迷题。 小时候不去想为什么活着,长大后不知道为什么活着,结婚后似乎为爱人、为这个家而活着,生子后为了孩子而活着,老了以后为老伴而活着……什么时候是为自己而活着?“人人为我,我为人人”,实际上,你为别人而活着的同时,别人也在为你而活着,又有什么不平衡的呢?我们为什么不能做的更好一些,让为我们而活着的人更轻松一些呢? 举个明显的例子,对于家里的老人如爸爸妈妈,如果你问他们“人为什么活着”这个问题,不招来一顿臭骂才怪呢。
      老人,绝大多数希望自己的儿女有好的生活、好的归宿,甚至自己已经体弱多病还要为儿女操心,这大约就是他们活着的目标——很具体,不是吗?看到子女幸福,他们就快乐。 看到自己的父母幸福,你不快乐吗?看到自己的爱人幸福,你不快乐吗?甚至看到不相识的人幸福,看到热恋中的情侣真情相拥,看到小孩蹒跚学步,看到风花雪月大漠黄沙,你又有什么理由不让自己快乐呢?“你快乐,所以我快乐!”到底是正反馈循环(从快乐到快乐),还是负反馈循环(从不快乐到不快乐),其实是由你自己把握的。
       所以我认为,人活着就是为了追逐快乐,但是这个快乐不能是建筑在别人的痛苦之上的,而且还应该是能够感染别人,使别人也产生快乐的链式反应的快乐,那才是真正的快乐。古人云:“独乐乐,众乐乐,孰乐?”就是如此呀。 不得不顺便提一下精神支柱的问题。
      在国外的教育中,从小就灌输众生平等、自由博爱的思想,讲究上帝的旨意。人有小我大我之分,君不见最近救落水儿童的都是外国留学生了?这就是说,精神支柱相当重要。没有了精神支柱,人就会不知道自己为何而活。共产主义是支柱,佛、道是支柱,上帝也是支柱。听说很多去国外的人,没几天就信教了,原因大概就在于此。
       如果你能通过你的快乐,使你身边的人都快乐起来,那才是最快乐的。或者看到别人快乐,你也快乐。只要你能快乐,又何必去管人为什么活着呢? 当你享受到这个人生的真谛的时候,你才会感到,活着真好! 。

    1***

    2004-12-31 22:07:08

  • 2004-12-31 21:52:45
  •   这是西部贫困山区的一个真实故事,一个十几岁的男孩子在山上放一群羊,有记者走近他,发生如下对话:
      为什么要放羊?
       卖钱。
      卖钱干什么?
      娶婆娘。
      娶婆娘干什么?
      生娃。
      生娃干什么?
      放羊。
      也许这就是人最基本最朴素的生活哲学。       

    w***

    2004-12-31 21:52:45

  • 2004-12-31 21:36:33
  • 为了为世界添一分子。
    为了等死。
    为了在生与死之间的几十年中不断地问:“ 人为什么活着? ”
    你为了在爱问问这个问题。
    我为了在爱问答这个问题。
    我们都暂且放下这个问题,去各自追求自己美好或不算美好的人生吧。
    你既来了,只能走这一趟。好好走,没有下辈子。
    活得好,为世界添点色彩,活得一般,也为别人添点色彩,活得不好,尽量为自己添点色彩。

    五***

    2004-12-31 21:36:33

  • 2004-12-31 21:13:57
  • 为了继续堆积那笔珍贵的财富----我们还活着

    冰***

    2004-12-31 21:13:57

  • 2004-12-31 20:55:14
  • 人活着当然是为了生存。

    凯***

    2004-12-31 20:55:14

  • 2004-12-31 20:54:38
  • 人活着就是为了更好的活着

    风***

    2004-12-31 20:54:38

  • 2004-12-31 20:53:35
  • 记得烙印战士开头有句话让我至今忘不了,就是:人活着为了什么?不顾一切往前冲!
    

    沧***

    2004-12-31 20:53:35

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):