为什么鱼和熊掌不可兼得?
为什么鱼和熊掌不可兼得?
因为鱼和熊掌不可以在同一个环境中得到
福不双至,祸不单行。贪心不足蛇吞象。
在古代,鱼和熊掌都是十分好的东西,在这里指代美好的东西. 这句话的意思是我们常常遇到几个美好的东西,却只能选择其一. 从一个角度来说,是让人们不要太贪. 并不是指实实际际鱼和熊掌.
形容人不能贪心.
有得必有失,想得到不赌的名声,又怎能中 大奖?大量使用煤和汽油等燃料,又如何不对环境产生污染?
这是一个心态问题,心态摆正了问题也 解决了。
兄弟,还没有吃饭吧!到高级的宾馆就餐,吃了鱼之后,吃熊掌,然后就有可能进公安局,因为你从来就不爱护动物,应该受到惩罚!
人生本来就是这样啊,为什么一定要那么多呢!害人的第一杀手就是:贪!人真的要知足,那样才会常乐.我们总是在拥有了一件刚刚得到的东西时,就马上想得到另一件,从而忘记了对刚刚得到的东西的喜悦.我们有时也一味的要求别人为自己付出,却不舍得也为别人付出一点点. 鱼和熊掌,不仅仅是鱼和熊掌,更多的时候它们是我们身边显而易见的事情和人.我们可以兼得吗?不可以.所以不要总想着我一定要得到什么.一定要同时得到什么. 知足常乐,去体会你已经得到的喜悦吧~~
这就像生命与正义不可兼得一样!!! 大概就是这样吧! 望这位大虾还是能舍生取义!!!~~~保重~~£
有“蒹得”的办法: 你不知道狗熊喜欢钓鱼么?你就等着狗熊把鱼钓上来,再将狗熊抓住就可以了!!! 真地,相信我。 顺便问一句:你听过狗熊的尾巴是怎么变短的故事么?(就是呀,狗熊钓鱼,尾巴被湖面的冰冻上夹住了)。 别信孟子的,他净瞎说八道。 我并不认为“取义”一定要以“舍生”为代价——这支能够说明这个人并不聪明;聪明的人,既可以取义,又能兼顾生命。再说,这么一个好人,我们为什么要让她舍弃生命呢?这也太不人道了吧?! 在有些国家,连杀人犯都不处以死刑;可见,人的生命还是非常宝贵的。 其实,为一个人、一件事死是一件很容易的事情;为一个人、一个信念忍辱负重地活下去,才是值得钦佩的。 这就是我的看法。 补充: 我认为,两者都要得到不能算是“贪婪”。因为,这两者在实现一个人的社会价值方面都是必要的。 我爱社会、爱这个国家,才可能做出贡献。前提是,我还活着。
答:根据我所知道的,熊是肉食动物,有很多都是猎杀鱼为食物。古代科技并不发达,他们就认为,熊是吃鱼的,杀到了熊,打到熊章就不能用熊杀鱼了,而杀了鱼就不能在有鱼的地方打...详情>>
答:详情>>