俯冲轰炸机的兴衰
二战时期德美日等国家都研制了俯冲轰炸机，然而在战争期间它就开始被攻击机或强击机取代，是它最初的设计定位出现问题了吗？还是快速的技术进步使它刚刚开始辉煌就走向没落了呢？请大家说说。 图片不必多说了吧。
个人认为不是设计定位出现问题，而是战术演进、战场需要变化导致的。而且个人认为攻击机（强击机）就是俯冲轰炸机的一种“进化”版本。 俯冲轰炸机作为一种战术轰炸机种，是以水平轰炸机的重要补充出现的——用于解决水平轰炸机无法解决的问题——精确攻击地面的点目标和为陆军提供前沿空中火力支援。
对于海军航空兵，也是一样：水平轰炸机体积大、不宜在航空母舰起降，对舰攻击效果不佳。 但是随着德军“闪电战”不断胜利，欧洲战场迅速机械化、装甲化。特别是苏德战场出现大量的装甲目标、城市争夺作战，双方部队混杂在一个区域，水平轰炸机的覆盖攻击方式非常容易误伤自己人，而俯冲轰炸机只挂单一种类炸弹已经无法满足战场需要——可怜的几棵炸弹要攻击大量的装甲目标、人员、地面工事，而且地面伴随防空火力越来越强……要解决问题，就要加大载弹量、加装甲、提高攻击效率，而这些或多或少是有矛盾的，所以为解决不断增加的任务目标的出路就是保证一定的载弹量下，增强装甲防护，丰富挂载武器种类，加强低空机动能力——虽然攻击方式不变，但已经不能称之“轰炸机”了。
========================================================= 楼下hero0963的说法不全面，没有理解我的文字。 俯冲轰炸机最初的作战目标是消灭前沿的敌方各种类型的工事以及有生力量。
但是随着战事的发展，地面战斗的形式逐渐发生了改变，出现了大规模的装甲集群对垒的局面。特别是苏德战争中装甲力量和俯冲轰炸机大量的使用，对于坦克和俯冲轰炸机的发展有着巨大影响。 如何对付装甲部队是双方指挥官的最重要的课题之一：使用装甲力量是毙敌一千自损八百，这样后勤补充是个大问题（德国尤其严重）；使用航空兵就是个好选择，攻击效率高，相对行动更迅速，但是也有缺点——攻击手段单一、弹药有限、进入攻击轨迹易受到地面火力打击——于是，机炮和航空火箭得到了大量运用（可携带的弹药数量更多、可攻击目标范围更大、攻击轨迹相对更容易进入、完成攻击时间更少）。
在这里俯冲轰炸机的发展出现了不同的思路：苏军停止发展新的俯冲轰炸机转而专心发展生产以装甲目标为攻击目标的攻击机/强击机的鼻祖——伊尔2；霉菌则是用驱逐机/战斗机加挂航弹/火箭等反装甲武器代替；德国人则是在原有的战斗机和俯冲轰炸机基础上小修小改（其实受客观条件限制无力再发展新飞机了）。
此时，各种俯冲轰炸机的改型变型按原来的定义已经不能再称之为“俯冲轰炸机”了——不在以航弹为唯一的进攻手段。 之所以说俯冲轰炸机“没落”，因为二战中后期参战各国都没有新型号的飞机在研发并投入战场，而不是指使用的频率（在任何时期没有人会如此奢侈放弃并不落伍的现役装备不用）。
彻底放弃这种飞机也是二战后的事了（逐步停止使用）。 ———————————————————————————— 首先，海盗（F4U）是作为战斗机被美海军航空兵和英皇家海军航空兵列装的，亦可担当“战术轰炸机”的角色，但是其主要用途并未改变，不能列入“专职”俯冲轰炸机。
P51“野马”是美国应英国军购团的要求研制的“战斗机”，不是“俯冲轰炸机”。只是英国皇家空军的创造性使用并取得了很好的打击效果，所以有俯冲轰炸机之惑。其改进的“P51B”也是被霉菌陆军航空兵作为战斗机列装使用。而且我的说法没有问题，当时美陆军航空兵是使用战斗机来进行对地支援的。
最重要的是，当时的各国空军和陆军航空兵在战争中后期并没有发展新的俯冲轰炸机！如果作为作用独一无二的武器，军方是没有理由放弃发展的！而事实上，日后的航空大国无一例外地选择放弃俯冲轰炸机，改用专门的攻击机和性能优异的战斗机替代了他们的位置。 。
贴主发的图是"斯图卡"啊~~~~性能不错~~只不过是法西斯用的
说句题外话，楼主也上德国军事中心这个网站？ 我也喜欢这个网站，可是最近似乎一直没人维护，很多页面都打不开了，尤其是德国军歌，一个都下载不了了，还好我已经把其中比较好听得都下载了。 这是当年的德国军歌之一，Ｊｕ－８７斯图卡之歌，德军把他们的Ｊｕ－８７这种俯冲轰炸机称为Ｓｔｕｒｚｋａｍｐｆｆｌｕｇｚｅｕｇ，简称Ｓｔｕｋａ──斯图卡。
由于它在二次大战，特别是大战前期的赫赫威名，斯图卡这个词被收入军语词典，成为俯冲轰炸机的代名词。特地为俯冲轰炸机编个军歌，可见德国人对他的重视，MP3你要是没来得及在那里下载，可以在我的共享资料里下载。 歌词大意： > （Stuka Lied） 歌曲提供：杨威利 歌词翻译：元首卫队 《德国军事中心》所有，转载请保留 Stuka-Lied 斯图卡之歌： Viel schwarze V?:gel ziehen och über Land und Meer, 许多黑鸟飞过田野和大海， Und wo sie erscheinen, da fliehen Die Feinde vor ihnen her。
在他们出现的地方，敌人在它们之前四处逃散。 Sie lassen j?:h sich fallen Vom Himmel tiefbodenw?:rts。 他们可以突然从天空中直冲向轰炸目标 Sie schlagen die ehernen Krallen Dem Gegner mitten ins Herz。
把高贵的爪子狠狠地锲进敌人的心脏。 Wir sind die schwarzen Husaren der Luft, 我们是天空中的黑色轻骑兵。 Die Stukas, die Stukas, die Stukas。 斯图卡，斯图卡，斯图卡 Immer bereit, wenn der Einsatz uns ruft, 时刻准备着，如果有命令在召唤我们。
Die Stukas, die Stukas, die Stukas。 斯图卡，斯图卡，斯图卡 Wir stürzen vom Himmel und schlagen zu。 我们从天空中俯冲下来，攻击。 Wir fürchten die H?:lle nicht und geben nicht Ruh, 我们不怕地狱，不要休息的时间 Bis endlich der Feind am Boden liegt, 敌人在大地上崩溃，直到最后一个倒下。
Bis England, bis England, bis Engeland besiegt 到英国去，到英国去，直到战胜英国。 Die Stukas, die Stukas, die Stukas! 斯图卡，斯图卡，斯图卡。 Wenn tausend Blitze flammen, 即使有千万火焰， Wenn rings sie Gefahr bedroht, 即使它们被危险包围， Sie halten stets eisern zusammen 它们总是能如同钢铁般团结在一起， Kameraden auf Leben und Tod! 战友们，我们同生共死 Wenn Beute sie ersp?:hen, 如果它找到了一个目标， Dann wehe ihr allemal, 那么绝对不会让它(目标)安全逃脱。
Nichts kann ihren Augen entgehen, 什么也不能逃过它的眼睛， Den Stukas, Adlern gleich aus Stahl! 斯图卡，钢铁铸造的雄鹰！ Tod s?:en sie und Verderben Rings über des Feindes Land。
它们把死亡和毁灭撒遍敌人的国土。 Die Spuren sind Trümmer und Scherben Und lodernder Himmelsbrand。 在它们经过地方的标志是，瓦砺，残骸和工厂上高耸入天的火焰 Es geht schon in allen Landen Ihr Name von Mund zu Mund。
它们的名字月月都在世界各国的人之间被穿颂 Sie schlagen die Werke zuschanden, 它们摧毁了众多的工厂， Die Schiffe schicken sie auf Grund。 将众多的船支埋葬入大海深处 。
1.俯冲轰炸的目的: 提高轰炸精度 缺点:离敌太近,太危险. 为了克服这个缺点,并保留这个优点,于是诞生了对地雷达(多功能雷达对地模式),以及目前的激光制导机构,还有炸弹的滑翔控制机构等等.... 2.科学技术的进步升牵引着军事需求变化,敌人已经不是以前的敌人,其感知能力已经大大超过当时俯冲轰炸机所对付的敌人,根本不能再靠这种方法去作战... 3.强击机或轰炸机再或多用途战斗机,他们都是为目前或不久将来的战场而诞生的兵器,而俯冲轰炸机的使命已经结束在二战了.
俯冲轰炸机是战役战术运用的机种，用做水平轰炸机的重要补充出现用于解决水平轰炸机在轰炸上的一些问题，水平轰炸机要想精确攻击地面的点目标是非常困难的，而俯冲轰炸机正好可以较好的完成攻击点目标这已任务，在战争初期俯冲轰炸机可以有效的支援地面装甲部队的作战而到后期已经出现了一部分战斗轰炸机，这部分战斗轰炸机已经可以完成俯冲轰炸机的任务，然而在战争中资源是很重要也是很缺乏的，能集中生产一种飞机比生产多种飞机能更好的集中使用资源，所以我个人觉得可能受这方面的影响所以才出现了用战斗轰炸机代替俯冲轰炸机
都是技术发展惹的祸时代进步使投弹的准确性又加强了无需周折俯冲就可投准
我就一句话,俯冲轰炸机兴起的时期,那时有精确制导武器吗???通常水平轰炸精确很低,有时放一通炸弹还伤不了几个人!俯冲轰炸机的俯冲可以提高精确度!!! 飞行科技的发达,使的精确度制导武器的出现和超声速飞机的出现,使的强击机代替了俯冲轰炸机.可以说是飞行科技的发展淘汰了俯冲轰炸机!
俯冲轰炸机是轰炸机的一种暂时性的衍变型。 对于轰炸机而言，由于当时对敌方战略后方实行战略轰炸、削弱战争潜力的理论尚未形成，轰炸机只是作为炮兵射程的延伸来对待的，因此追求精确瞄准轰炸。但是由于技术的限制，水平轰炸机由于航电技术、计算方式无法满足战术环境的要求，且飞行速度、方向基本恒定，容易为对手捕捉击落，且精度不高，“百弹一中”。
因此，设计一种“一弹一中”的高机动轻型轰炸机就成为必然。德国率先研制出“斯图卡”，并在1936年西班牙内战中试验，效果显著，大大刺激各国空军加速研制俯冲轰炸机。 如果二战时间短，俯冲轰炸机的弱点没有充分暴露的话，俯冲轰炸机可能会存在相当长的时期。
由于战争的时间拉长和技术手段的进步，水平精确轰炸瞄准技术进步很快（美国后期的B-17/29使用新型瞄准具，为防止敌友获得技术，参战的轰炸机使用简易的纸质瞄准具，飞行员撤离时便于破坏），已经可以实施高空精确轰炸，已经没有必要发展让飞行员“肉搏”的俯冲轰炸机了，且俯冲轰炸机具有航程短、俯冲无机动性、载弹量小的战术局限，支援地面作战也多由性能更全面、防护更好的强击机代替，俯冲轰炸机必然走向衰弱。
二战中，德国空军理论的重大缺陷是不发展战略轰炸，不重视对敌方深远战略后方的破坏，结果对英国、苏联充分发挥后方工业动员力量留下机会。梅塞斯米特设计出喷气飞机，却屈服于希特勒的“这是优秀俯冲轰炸机”的意志，还在抱残守缺，结果轰炸机不象、战斗机也不象，打不破西方的制空权。
这笔帐算在戈林头上是不公平的。
这么多高人在在这，我也来凑几句！ 俯冲轰炸机怎么理解？是以俯冲投弹的方式的一种轰炸机？苏联二战初期有从轻轰炸机改型为俯冲轰炸机的双发Pe-2 I昼间俯冲轰炸机，是苏联人掌握了制空权，而需要俯冲轰炸机？不是，苏联人还是需要有精度的对地面点目标的打击，俯冲轰炸机有着水平轰炸机没有的优点，就是对付地面点目标时，俯冲轰炸机的精度要好很多，当然飞行员要求也很高，危险度也高！ 提到俯冲轰炸机，就会想到JU87，的确，作为二战名机，JU87在二战各个战场上曾经风光一时，但是分析一下它的战果，你会发现，在波兰，Ju87主要配合德军地面部队向前推进，摧毁波军的集结地和防御支撑点，取得了良好的效果。
这建立在波兰空军没有制空权的基础上！在法国，由于法军飞机在开战时即大部被毁，作为进攻的先驱者，Ju87在法国上空肆无忌惮地活动，攻击法军集结地域、运输线路，摧毁前进方向上的一切障碍，但在在敦刻尔克撤退中，Ju87虽然击沉了一些舰船，但在地面炮火的猛烈射击下也暴露出容易被击中的弱点。
在英国，无战斗机护航的Ju87在英国“喷火”“飓风”战斗机拦截前面，连招架之功都没有。在苏联，德国空军开始夺取了苏德战场的战略制空权。在1941年，德国空军对陆军近距支援的作用最为突出。德国陆军在空军的支援下，可以在毫无顾忌苏联空军而进行作战。
Ju87是苏德战场近距支援使用得最多的飞机。1942年11月19日，莫斯科战役开始，苏联空军夺回了战役制空权。经过斯大林格勒反击战，列宁格勒、北高加索、库班的空中交战，库尔斯克和第聂伯河战役，苏联空军逐步夺回战略制空权。Ju87继续作为俯冲轰炸机使用也逐渐丧失可能，因此改为反坦克强击机使用，直至战争结束。
由此看出，俯冲轰炸机虽说对地攻击力一流，但是在地面密集炮火和战斗机面前是不堪一击的，在战争后期，Ju87迅速被FW190G8战斗轰炸机取代！ 不是俯冲轰炸机最初的设计定位出现问题，而是新的防空体系，新的武器技术使它落伍了，作为轰炸机，它不能象B17那样进行战略轰炸，对桥梁，阵地，要塞等进行点目标攻击，它必须要进行俯冲才能攻击，它不同于现在的精确打击弹药，是靠经验丰富的飞行员才能实现，在俯冲攻击轨迹中，很容易被地面各种防空炮火击中，就算攻击得手，低空退出战斗，也会陷入敌方战斗机的围剿!它的武器配备完全可以由经过改装的战斗机担任，例如Fw190G8，机动能力，速度完全超过Ju87，携带的武备可以执行Ju87的各种任务，生存力比Ju87高多了！盟军使用的威力巨大的火箭弹，更是让战斗轰炸机或者攻击机威力大增。
这让我想到了美国的F/A18替代A6也和它们一样有着异曲同工的作用！ 可有人会说，在太平洋战场上美国日本的俯冲轰炸机有着辉煌的战绩，但是仔细想想，虽说俯冲轰炸机对水面移动目标有着精确的打击能力，但是在密集似的防空炮火面前还是很容易被击中，中途岛海战击沉4艘日本航母，是一系列因素的影响，零式专门在低空对付鱼雷机，甲板上堆满弹药。
。。。。，这给了“无畏”式很大的发挥空间，同样日本的99式对付“约克城”号，并没有当时就了结“约克城”号，而是被伊—168用鱼雷击沉。 太平洋战场上的俯冲轰炸机（包括鱼雷机）都有着各自舰载战斗机撑腰才有着一定的战绩的，开战伊使，日本人如此，中后期的美国更是如此。
英国人更是在太平洋战争中直接使用F4U，海军英雄格雷上尉就是驾驶F4U用炸弹攻击日本海防舰进行“通条”攻击时牺牲的！ 我同意一楼的说法：攻击机（强击机）还有战斗轰炸机就是俯冲轰炸机的一种“进化”版本！俯冲轰炸机不是经过二战，如果平稳的过十几年和平生活，它不会被迅速淘汰的，它的技术不成熟或者说在新的技术面前落伍的话，是战争给它实践出来的，实践是检验真理的唯一标准这句话我认为用在俯冲轰炸机身上太确切了！ 看看Ju87V1,著名的斯图卡的原型机,是不是和定型的Ju87不一样呢! 。
结合楼上各位的观点可以看出以俯冲轰炸机的特性其兴衰是必然的。飞机技术的进步是其没落的根本原因。 二战是军事技术发展最快的时期，现代的一些先进技术的基础都是在二战时诞生的。二战前期德国的闪电战是俯冲轰炸机最辉煌的时刻，那时由于大型轰炸机技术的限制和防空意识的淡薄使得俯冲轰炸机可以发挥他的长处和特点。 二战中后期，各国对防空的重视俯冲轰炸机在战场的损失越来越大，以及新型强击机的出现和大型轰炸机投弹精度的提高，俯冲轰炸机逐步淡出战场。如在B-29上的先进投弹技术，至今仍是美国未公布的军事机密。 轰炸作为攻击的主要手段，其技术发展也是相当快的，二战时轰炸一目标要上百架次的轰炸，到越战时也要几十架次，而今天只要一架次一至两枚炸弹就足以。
关键是俯冲轰炸机的使用环境发生了变化。要想使用俯冲轰炸机必须得掌握制空机，而德军在战争初期是有制空权的，所以它用起来很顺手。到战争中期，没有空中优势，它的作用就下降了，到末期丧失制空权。它就是靶子。所以到战争末期，它在西线就无法作战了，而在东线，由于苏军没有英美如此大的空中优势，所以它还能在东线延续一阵。
缺乏这方面的研究 感觉: 1.在朝鲜战争时,美军已基本上不再使用俯冲轰炸机,而是采用战斗机投掷炸弹.而当时的战斗机已过渡到喷气战斗机.是因为速度的问题么? 2.强击机在二战时其实主要不是靠炸弹,而是靠机炮,因此强击机似乎不是淘汰俯冲轰炸机的主要原因. 3.俯冲轰炸机的速度慢,这是事实.因此他只有先靠战斗机为其清场后才能靠俯冲提升速度.这在后来防空火力逐渐增强的战争中可能已失去了存在的价值.
我发现楼上几位都没有提到俯冲轰炸机出现和最终没落的主要原因啊.别忘了俯冲轰炸机是因为俯冲轰炸在一战到二战中期有着水平轰炸无可比拟的绝对优势---精确!!! 俯冲轰炸机就是为了提高轰炸的准确度而生的也是因为水平轰炸的精度提高而退出战争舞台的.别忘了在不列颠空战时期2000米以上水平轰炸只有7%左右的炸弹是落在目标半径区域1000米以内的啊而二战后期的B-17,B-24/25已经达到了百米的区域,缩小了近乎10倍虽然还没达到俯冲轰炸机的数十米的级别但载弹量的巨大优势足够弥补了而且大型轰炸机的远航程是做为战术轰炸机使用的俯冲轰炸机所无法比拟的. 另外俯冲轰炸机的一些本身缺陷比如静稳定度大(为了投弹准确)难以机动在防空火力和战斗机面前生存率低也是其没落的原因. 所以说俯冲轰炸机被淘汰根本不是什么火箭弹的出现而是水平轰炸精度提高的结果
俯冲轰炸机没落与强击机的兴起根本是科技发展的结果。特别是航空火箭弹的应用是俯冲轰炸机没落的根本原因。 我们都晓得俯冲轰炸是个技术活。需要飞行员高超的驾驶技术，并且在进入攻击位置到投弹前易受攻击。而强击机使用火箭弹后，它就能在相对水平的位置攻击目标，大大降低了技术要求，并且非常机动。 干同样的活，从实用的角度来说俯冲轰炸机被淘汰也是必然的。
俯冲轰炸机挂着轰炸机的名字,实际上是挂大炸弹的小飞机。 海军认为对于小型的移动目标,比如战舰进行规避巡航,使用水平轰炸是很难击中目标的而,使用精确俯冲轰炸加低空鱼雷攻击是对付敌方舰队最好的方法。基于同一目的,海军陆战队认为俯冲轰炸机是既可以提供空中支援而又不会对地面部队造成危害的最好解决方法。
海军倾向于俯冲轰炸机的另一个理由是,陆军和海军作战环境的区别。陆军航空队的轰炸机尺寸和载重可以很大。如果马力不足,陆军可以简单地装2发、3发、4发或者更多的发动机。对于大型飞机，如果跑道不够长,陆军可以简单地加长跑道。而对于海军飞机,由于航空母舰甲板长度和机库有限,飞机不得不对尺寸和重量做出限制。
海军的策略是,把有限的弹药精确地送到应该到的地方,而不是大规模密集轰炸。这种作战策略对陆战队的近距空中支援同样有效。俯冲轰炸机就是做这个工作的,从一定高空瞄准敌舰俯冲,达到足够高的速度(实际上很多俯冲轰炸机是有减速板的,防止飞机投弹后改出航线时给飞行员太大过载)和足够低的高度后,弹机分离,炸弹会大致沿俯冲路线飞行,能比水平抛物线投弹的精度高很多,而且高速度可以更容易穿透战舰的装甲。
俯冲轰炸机是很容易被击落的,因为在俯冲过程中要有不短的时间保持一个固定的路线。 俯冲轰炸机一般用在海湾港口等浅水地区,鱼雷机无法有效发挥的地方----鱼雷机随手把鱼雷扎进30多米的海底不算新鲜。 俯冲轰炸机对有准备的海上目标进行突袭往往是损失率很高的,像战列舰那样的海上要塞,有时候给人感觉就是向它俯冲基本就是送死,当然,高密度的轰炸时往往不是这样。
2战末期,海军开始使用航空火箭攻击目标,不需要飞机进行强力俯冲而能达到俯冲轰炸的效果,可以由战斗机来发射。俯冲轰炸机慢慢退出历史舞台。 。
政教合一. 就是宗教组织和政府政权组织合二为一. 宗教领导人就是国家领导人. 如解放前的西藏. 现在的伊朗.
关于为什么俯冲轰炸机走向没落的原因不太同意楼上师兄的说法。 斯图卡和SBD一直活跃在二战的战场上直至战争结束怎么能说是没落了呢。后来的海盗也基本上用作俯冲轰炸啊。所以俯冲轰炸作为对地支援手段在二战中一直有效。 而俯冲轰炸的却是伴随着闪电战产生的，简单说德军在有了它以后不用配备大口径榴弹炮。
所以运动速度大幅度提高。而这一切是建立在掌握绝对制空权的基础上，这也是闪电战的前提，敌人的战斗机最好被消灭在了地面上，就像欧洲和俄国发生的那样。这也就是为什么在海狮行动中斯图卡损失严重的原因，梅塞施米特腿短，不能全程给它护航。BF110自保还有问题呢，就更顾不上它了。
二战后期MIG3 3000英尺之下打遍天下无敌手，斯图卡当然没的混了。那个时候轰炸精度就不是首选项了，保命才是硬道理。就像IL2，操纵简单（俯冲轰炸是绝对的技术活）。硬的被德国人称作混凝土飞机。 二战后不用俯冲也能在计算机帮助下实现轰炸精度就没必要采用这种方法了。
这才使它没落的根本原因。 说美军没有新型俯冲轰炸机的朋友再起查查资料,谢谢。之所以没大量装备是应为海盗本身就是优秀的俯冲轰炸机。 以上的话说的有点不好听，对不起，美军替换SBD的俯冲轰炸机是SB2C。 感谢楼上第六彩虹的精彩分析！想和您交个朋友，我的MSN：shl0963@ 。
强烈给您推荐一个模拟软件：il2 系列。您的理论知识足够多了，该实践一下了。呵呵。
答：二战时的俯冲轰炸机能炸沉战列舰。就拿日本的99式舰载俯冲轰炸机为例： 99式舰载俯冲轰炸机(D3A)(99舰爆)是日本帝国海军著名的轰炸机之一，自始至终参加了太...详情>>
答：详情>>
