爱问知识人 爱问教育 医院库

说说中国未来的航母!

首页

说说中国未来的航母!

都说中国在2016年将建造3艘航母,大家来预测一下,如舰长、宽,排水量,吨位,航速,是否是核动力,舰载机的型号、数量,是否有弹射起降,舰载武器,防御体系,防空雷达等!
注:我们将要有3艘航母,肯定是不一样的,请大家分开说,一艘一艘的说,哈哈。
顺便也可以畅想一下你心目中理想的中国航母是什么样的,但不要脱离现实,并请注明是畅想 ^-^ !

提交回答
好评回答
  • 2006-12-26 18:54:19
      不造,不造!!
    航空母舰的弱点与面对的威胁-----操不完的心
    一。公开,公然,公示。毫无隐蔽性可言。10万吨的排水量,20层楼高,方圆几十公里的编队。在对手这意味着暗箭的机会,而自己则是永远的明枪。
    二。进攻性武器,处于主动状态。这在对手则意味着可以设伏,自己则只能是防范,寻歼状态。
      三。耗资巨大,人员多多,燃油多多,弹药多多。如果被击沉则损失不可承受,政治影响不可承受,社会不可承受。目标价值巨大,这在敌人则意味着值得不惜一切代价都合算。 四。对手更加隐蔽,暗箭更阴,更快,更狠。 1。隐形战机+300公里射程,3倍音速,超低空飞行,隐身反舰导弹。
      双方的抗实际是一场距航母编隐700~800公里空域的空战。双方条件对等,航母不在拥有与对其它水面舰艇的空中优势,除了起降战机,其它的就是所谓的指挥与等消息! 2。更加安静的潜水艇+潜射反舰导弹或重型线导雷。航母编队的立体反潜能力不可谓不强,但此时舰载战斗机不能有效参战。
      所以,在反潜方面只是具有更强的能力但不能不说是没有本性上的区别。以上两种手段都可以有效抵消航母的空中优势!在这个意上航母=更大规模的舰队而己。 总之,随着精确打击手段被越来越多的国家掌握。交战双方比的越来越多的是谁能更好的隐蔽自己的同时能更远更早的发现对方。
      如同两个狙击手一样,谁的枪法都足够了,再好好不到那儿去而且意义也不大。比的谁装的更好,伪装不好的一方,再好的枪法再强的身体素质在子弹的打击下区别不大。 航空母舰的使命与任务-------没有非航母不行的事 一。海军的任务是维护祖国的统一,领土的完整与安全。
      现在我们在可以看到的将来。主要有以下几个题。 问题。如果仅仅是一个岛的问题怕是不会拖到现在。离我们太近了,太小了,怎么解决都可以。但问题就是面对美日可能的干涉,我们有什么手段?答案是需要迟滞,阻击,甚至是击沉美国的航母。但这些需要的是不对称的非航母手段或是比美国更加强大的航母编队! 2。
      东海和钓鱼岛的问题与日本的关系。可以肯定的是除了叫嚣与激怒中国外,日本肯定不会打。因为美国肯定不会支持,军事上无必胜把握,法理上没有正当的理由,经济上面临巨大的风险。同时,还会面对更多的问题无法处理。如:与俄罗斯之间的北方四岛问题,与韩国的竹岛独岛的问题都会变得无法处理。
      要吧,肯定不会给,全打?!疯了它!? 3。南沙问题。这个问题只是一个筹码的问题,随着中国的强大,都会迎刃而解。不足为虑。 二。社会主义国家的性质,决定了我们追求的是共同发展,共同富裕的目标。追求惠利,合人作共赢。国与国之间的关系也是如此。
      本质上不存在有我无你的掠夺性利益,无需工强力来执行与保护。 2。不干涉它国内政,各国人民的事情由各国人民自己解决。国与国之间的争端但是导通过谈与对话的和平方式加以解决。反对诉诸武力或以武力相威。 维和。没听说有海上维和,也没听说有用航母维和的。
      抢险救灾倒是听说了一回,不国没几天人家总统就说话"我们没事,你们回去吧" 4。世上没有绝对的事情,航母的安全也不例外。我看航母的安全最后的保障手段就是报复性的打击的能力与性格的威慑!以色列炸联合国的观察哨所(观察什么观察,有什么好观察的),炮击贫民村,炸死六七十儿童,听说是为了一个被绑架的士兵!但是以色列人民认为自己并没有赢得胜利! 航空母舰技术上的问题--起码要和美国相当才可能会考虑 一。
      象F-35样能无需助推就能起飞并且性能超的战机。航母强就强在舰载战斗机。没有好战机的航母就是被拨了牙的老虎。 二。舰载预警机的问题。 三。助推器的问题。因为预警机必须要助推才能起飞。 航空母舰的投入与效费比问题-----我们要花钱的地方还很多轮不入航母 一。
      巨大的投入。 二。巨大的维持费。 三。未来时代的制高点在太空。 网友反对航母的意见: 毫无疑问现在能够遏制中国的最具威胁的国家就是美国 你的海军只用来与小国家作战,有什么意思 军队是用来维护国家安全的 小国对我们的国家安全基本没有影响! 而美国是具有影响我们国家安全,扼杀我们的饿军事实力 如果我们的海军的建设不是着眼于应对美国的扼杀我们的图谋 只是用来在那些小国面前摆摆威风, 这样的海军要来何益! ------------------------------------------------网名思维的力量 小型化舰艇是攻防兼备的武器---再谈舰艇小型化的必然趋势 A、传统大型舰艇易受攻击的特征: 1、3000T以上护卫舰,雷达截面积超过300~500m2; 2、超过130dB的噪声信号片断特征,这对于反潜战是不能接受的; 3、普遍存在较大的红外辐射; 4、尾流信号特征可以在160km处被容易地观察到,或利用卫星等高空侦察平台容易记录到; 5、较弱的装甲:传统大型舰船,在理论上只要一枚小导弹击中要害部位(如指挥控制中心或弹药库)就将完全失去战斗力; 6、传统大型舰艇难以克服的较慢航速:传统大型战斗舰艇的最大航速限于 32~36kn 的低航速,而且,现有技术(燃机,柴油机技术)要每提高 10% 的航速,其动力功率要提高50% 。
       B 巨额的成本,构成多个武器平台的极度困难性,极大的妨碍了所具备的强大威力的充分发挥; C 战损补充率低:生产周期长,战损后难以补充,这在极需补充的情况下,是无法忍受的,甚至是致命的(可能导致战争彻底失败的); D 更新换代难度较大,批量升级困难。
       ----------------------------------------网名铁血风云未老矣 对抗航母,有两种途径,一、发展航母,二、发展潜艇。对于中国海军而言,最忌惮的是美军航母战斗群的战斗力。要发展并保持与美军相当的航母力量,既不现实,也没有必要。
      因此,潜艇战略成为中国海军的主题,也就顺理成章。而中国大力潜艇战略,其连锁影响在世界军事尤其是东亚军事上是非常深远的。例如,日本就将因此发展并保持强大的反潜力量。 ----------------------------------------------------网名cyzlgh 。
      

    有***

    2006-12-26 18:54:19

其他答案

    2006-12-29 13:37:48
  • 苏-33将在瓦良格航母上模拟试飞了
    看来造是肯定要造的了
    关键是什么时候在哪里
     
    

    s***

    2006-12-29 13:37:48

  • 2006-12-28 20:23:30
  •   根据最近从各种渠道得到的零星消息,中国的第一艘航空母舰将在今年11月中旬在大连造船
    厂开始铺设龙骨。该航母初步定名为“北京号”,“北京号”将成为中国航母的首舰。同期
    将建造两艘8000吨级新型区域防空舰。
    该航母采用核动力,安装两座压水反应堆。
      预计总吨位将大于60000吨,预计舰长230米,采 用蒸汽弹射系统。按照工程进度,该舰将在2003年建成下水。舰载机采用国产歼-11的改型- --歼11-3;歼-10的改型--海歼-10;早期舰载机还包括少量歼7G型,总载机数约60架。 “北京级”将应用大量新技术,包括中国首次投入实战的激光系统,新型的反雷达导弹系统 等。
      尤其值得注意的是“北京级”将携带大量可用于直接对舰攻击的新型远程反舰导弹,据 信其中一部分将携带核弹头。“北京号”大量采用现在已经成熟的技术建造。 中国在十五年前就开始准备建造航母,“北京级”首舰的效能将成为中国今后十年间制订海 军战略的重要依据。
      中国开始建造航空母舰的另一个原因是在此之前一直牵制中国的台湾问 题。大陆方面的考虑是增加海军的太平洋制恒力量将极大的促成台湾问题和平解决的可能性 。大陆军方的观点是尽早解决台湾问题,而事实上,海军力量的不足是解决台湾问题的最大 。

    D***

    2006-12-28 20:23:30

  • 2006-12-27 19:09:33
  • 其实中国建造航母技术并未成熟,很多航母技术并为解决!~中国现在提出航母计划,确实被逼无奈?
    如果单纯海上军舰对抗,中国潜艇已经很厉害了,不需要航母!中国根本没打算过侵略别人!
     但现在南海领海,尽是别国军舰横行,在自己领土中国处处受气,这像什么话?没航母行么?用军舰围剿军舰不能在海上呆很长时间,你刚走人家就来,人家离南海反而比我们近,我们军舰解决不了问题,
     中国若有航母就不一样了,

    s***

    2006-12-27 19:09:33

  • 2006-12-22 17:23:04
  • 4楼那哥们太没意思了,弄个尼米兹插个中国国旗就当中国的未来航母!咱来点实际的行不?
    中国要不就不造航母,要造就造4艘,等台湾收回来了放那一艘
      最好是三体8万吨的,一个隐形战机中队两个多用途战机中队就可以了,剩下的就装备隐形无人机和其他机种,采用核动力,电磁弹射系统,导弹防御和高能定向能武器共同防御系统,激光雷达和X波段雷达并用。还有!作为C4ISR的关键节点,航母必须保证自身的雷达和内部网络安全

    守***

    2006-12-22 17:23:04

  • 2006-12-22 13:20:19
  • “中国目前已经具备了独立自主建造航母的能力”,中国在造船工业领域逐步积累起相当的技术经验,但在甲板起飞等特定技术方面还存在不足之处。因此,中国航母除了要借鉴俄航空技术外,还须依靠俄相关设备来武装,而飞行员培训则必须靠俄罗斯来帮忙。
    

    z***

    2006-12-22 13:20:19

  • 2006-12-15 12:50:32
  • 德国在200年前就实行了12年全部免费的义务教育,应试教育更应该转变为素质教育
    我国应该在教育方面的支出应该大大缩减高等教育支出,让私有经济参与近来,国家只办国民大学,针对不同百姓的,而像北大等重点大学私有化,这样才可以大大降低教育成本,实行12年义务教育,全部免费,不接受12年义务教务的家长应受响应处理,大力提倡以法制国,提高国民素质。对于基层教育国家要花大力气来建设。
    

    大***

    2006-12-15 12:50:32

  • 2006-12-14 20:57:34
  • 中国一定会有航母而且不会是3艘
    瓦舰是第一艘
    地二艘就是核动力90000吨以上会以直辖市的名字命名还可能叫郑和号
    载机:SU-33KUB
    

    r***

    2006-12-14 20:57:34

  • 2006-12-14 19:57:47
  • 跟本就别关注这个问题了,没有意义,还有楼上个是SB别听他吓JB说,"中国在80年代的造船就逐渐成熟,95年为西亚打造的巨型油轮技术曾让西方大跌眼睛,哈哈 你真回开玩笑,眼睛掉了不少  中国该什么样还是什么样!
    

    中***

    2006-12-14 19:57:47

  • 2006-12-14 14:38:05
  • 舰长:柏耀平----中国第一个飞行员舰长,重点培养对象
    大小:中型即可,为南海问题而建,没有必要太大(对美国还是导弹+潜艇有效,至于航母,达到对付美国的技术较难且花费高)
    费用:收回南海,南海资源能养多少艘?(仅指被那些小国家占的资源)
    技术:中国在80年代的造船就逐渐成熟,95年为西亚打造的巨型油轮技术曾让西方大跌眼睛

    秋***

    2006-12-14 14:38:05

  • 2006-12-11 19:41:21
  •   我个人觉得我们现在最应该做的是吏治廉洁,而后增加国防支出,特别增加基层的工资和福利,一线军队全部实现志愿军形式,士兵基本工资不少于2000,再加各种补贴,为防止军费过于庞大,所以应该缩编一线军队,把大量的B类部队,统统改变成预备役部队,预备役部队实行义务兵为主,每年从B类部队选拔大量的优秀士兵充实到A类部队,从根本上实行精兵战略。
       在财政指出方面应该加大国防支出,把大量国有赢利企业私有化,特别是石油公司,再加大立法来监督,从根本上实现赢利的私人做,亏本而关系国民利益的由国家财政补贴,尽可能减少国家支出。 行政方面,实行干部免发工资制度,对于一般的公务员实行不同工种不同工资,像税收部门一定要由人大管理,政府不允许插手。
      对于贫困地区的公务员国家要进行补贴。在教育方面的支出应该大大缩减高等教育支出,让私有经济参与近来,国家只办国民大学,针对不同百姓的,而像北大等重点大学私有化,这样才可以大大降低教育成本,实行12年义务教育,全部免费,不接受12年义务教务的家长应受响应处理,大力提倡以法制国,提高国民素质。
      对于基层教育国家要花大力气来建设。 把从行政和教育上节约下来的金钱,来增加军队的待遇问题,和改革军事体制,力争在最短的时间内把我们的军队建成成建国初那支骁勇善战,勇于牺牲的军队。
       制定严酷的公务员制度及相应的法律,公务员一旦有非法收入,马上开除公务员队伍,主管领导也应牵连,取消一切退休基金,加大索赔力度,非法收入是10W,就必须赔偿50W以上,而主管领导一旦涉嫌其中,开除工职,索赔和公务员雷同,本人及其直属亲戚不得经商,不得出国(旅游包括在内),不得参加一切金融活动,让他贪污来的钱至少3代内都没有办法使用,同时取消死亡制度,但一旦入狱后不得减刑。

    h***

    2006-12-11 19:41:21

  • 2006-12-10 22:16:00
  • 打不打不是问题,
    问题是你有无威慑力

    s***

    2006-12-10 22:16:00

  • 2006-12-09 18:03:30
  •   看到楼上这么多的点评,我的思绪万千,看着国人对中国军队的无尽遐想和期待!我也有想说点什么的冲动。
      泱泱大国,拥有如此的海岸线,中国无论从国防战略,还是现代军事的发展,加之不断发展的中国经济,是得有几艘航母捍卫我们的海域,给那些不太安分的国度以震慑!
      我个人理解,中国现在不是造不起航母,而是现阶段的战略思想里,航母的作用不是很突出,加之航母的造价和日常维护的开支,都是现有军费的浪费,到不如拿这部分钱去研制其他的武器装备,航母确实好,他的战略作用无可替代,中国有理由拥有,可如火如荼的西部大开发要钱,科研要钱,经济腾飞的再投资要钱,呵呵,只有提升了中国的经济实力,到需要时再造出中国的航母,我想是上上之举,我们不用跟其他国家比军事实力,不露山不显水的状态才符合东方人的思想造诣,深不可测的往往是最最恐怖的。
      我的观点:不是要造几艘航母,而是什么时候造航母才是主要的!

    大***

    2006-12-09 18:03:30

  • 2006-12-05 15:57:12
  • 我们国家的第一艘航母有可能是“瓦良格”的修复模式。我们国家以目前的经济势力建造航母没有问题,以前我们要考虑我们国家的外部形势。。。,但目前造航母的形势已经具备这种环境,但还有技术上有点问题,电子.侦测。航空与军舰的电子兼容问题.特别是舰载机的的问题  ~~~~~~~~~~
       2016年建造3艘航母是有可能的 ,因为我们国家的势力。。。。。。。。。。。。。

    杨***

    2006-12-05 15:57:12

  • 2006-12-05 14:10:17
  • 中国以后的航母就是天上的月亮,不有那首歌吗,月亮至上吗,在月亮上可以看到地面上的一切。

    1***

    2006-12-05 14:10:17

  • 2006-12-05 13:42:45
  • 我只想说一句,什么钱学森等56名在中南海开会的哪篇文章以后千万别再提了。知道美国必将战胜中国的前序吗就是哪篇文章。

    g***

    2006-12-05 13:42:45

  • 2006-12-05 11:20:36
  •   中国朝野呼唤航母垂二十年之久,可惜至今仍然是纸上谈兵
    但见英法合作研制大型航母,又已签订了合约
    中男舰艇专家于瀛分析
    认为多国合造航母,首先要政治是盟友,军事有共同需求
    技术有互补宣空间,经济有承受能力等条件,而且要势均力敌
    否则,没有造航母经验,或能力较弱的国家
    就会成为强国的附佣
    专家不便点名,但是已经用事实
    有力地否定了中俄合造航母的可能性
    英法两国关系比中俄密切得多、稳定得多
    大家都是欧盟及〖北约〗的台柱
    以是持续几百年的海洋大国、世界大国
    都有需要参加多国部队维和行动
    航母编队都是外交政策的柱石
    在历反恐维和战中,英法的航母因太小帮不上忙
    如英军【无敌级】轻型航母,满载排水量才二万吨
    搭载九架〖海鸥〗垂直短距起降飞机
    同阿根廷之类三流小国打海战也胜得惊险
    在科索活战争和伊拉克战争中,海鸥的航程和载弹能国
    不具务深入陆支援战折能力
    在美军几艘超级航母的阵列中
    只能扮演运输舰的随从角色
    即使英法造出六万吨级的大型航母
    也没有同超级航母分庭抗礼的可能
    英国选用滑踞起飞甲板,以英美合制的F/35B战机
    而法国坚持用弹射起飞,国产阵风战机
    英法都不用核动力
    25节航速比美国超级航母的全球机动性及反潜战力明显逊色
    二者之间四万吨排水量差距,意味着载机量、续航力
    自持力和生命力都不在同一个档次上
    日本坚持强占钓鱼岛、参拜靖国、挑衅东海油田,中国也忍了。
       印度非法霸占中国固有疆土十二万五千平方公里,中国都忍了。 南海油气田被周边国家盗采,岛礁被侵吞,中国又忍了。 俄国通过历代不平等条约,正式割取中国黑瞎子岛东部,中国全忍了。 上述每件国耻,都足以动用武力保家卫国, 但是北京出于和平崛起的既定国策,仍然顾全大局, 不逞匹夫之勇,不在不利的时间与强敌摊牌。
       胡适先生说过:“弱国无外交” 一个强国必先有爱国的公民 而爱国的公民的行为都是从交纳税款开始 你有过爱国行动吗? 有买过末完税的烟、酒吗? 有在买卖交易中不取正式发票吗? 你有…………? 只要国家有了足够的国库充裕后 我们无论在军备上什么都有了 那时、我们想怎样就怎样 你合上眼皮去试想想: 我们的“北洋空母战斗群”出东海进入日本海现正在对马海峡游弋 我们的“南洋空母战斗群”出南海进入印度洋正在金兰湾游弋 我们的“太平洋空母战斗群”出东海进入太平洋正准备在墨西哥湾一带游弋 我堂堂大国、朗朗天朝的气派尽现风采 请你告诉我,那是一个什么样的一个场面 也请你告诉我,那个国家和地区敢大声向我说话 ………………君子自强不息 国人该以行动爱国 上传相关文件:中国未来航母在通过海南省进入基地的卫星图片(点击放大)。
      

    C***

    2006-12-05 11:20:36

  • 2006-12-05 11:15:25
  • 造航母干吗啊 要造就造模块化武库船 30w吨的 带它个1200枚巡航导弹 1200个防空 1200枚反舰 能独立生存90天 必要时能分成6个5w吨武库船 tw和rb不都解决了吗 

    天***

    2006-12-05 11:15:25

  • 2006-12-05 10:36:56
  • 花大力气研制航母,那摸多钱每年还要那摸多养护费,还不如研制一种替代武器呢,比如激光武器 威力不亚于航母,我不知道这样想对不对,但我感觉,中国现在还有时间,没必要再造那个快退休的东西了

    铁***

    2006-12-05 10:36:56

  • 2006-11-23 09:35:50
  • 告诉你一个小秘密,因为十年后中国一定有大航母
    中国现在就有小型航母,中国从不公开这个秘密,因为它太小了,战斗力有限,因此有和没有是没有太大区别的,也可以对外称中国目前没有航母

    y***

    2006-11-23 09:35:50

  • 2006-11-23 03:27:30
  •            中国的第一艘航空母舰,将在今年11月中旬在大连造船厂,开始铺设龙骨。该航母初步定名为“北京号”,“北京号”将成为中国航母的首舰。该航母采用常规动力,安装的是刚研发的蒸汽机,功率为11万千瓦,总吨位将大于50000吨,集美式和俄式优势预计舰长300米,采用蒸汽弹射系统。
      按照工程进度,该舰将在09年建成下水。舰载机采用进口的苏33的改进型[库兹涅佐夫号上是滑跳起飞而苏-33到了北京号上就是蒸汽弹射要改进起落架],载机56架左右,歼-10的改型--海歼-10;早期舰载机还包括少量歼7G型击机中队,40架左右。4架直升机预警机4架电子攻击机,由歼-11改进。
      2架直升机加油机。4架反潜直升机。2架多用途直升机[救援]。北京号”将应用大量新技术,包括中国首次投入实战的激光系统,新型的反雷达导弹系统等。尤其值得注意的是“北京号”将携带大量可用于直接对舰攻击的新型远程反舰导弹,近防武器是12台730近防炮系统。
      雷达不清楚, 。

    q***

    2006-11-23 03:27:30

  • 2006-11-22 10:46:02
  • 是啊 ,现在中国正需要航母啊。如果没有航母的话,中国就没有海上的力量了,那海洋就没有中国的军队了。
    要造就造个大的。

    龙***

    2006-11-22 10:46:02

  • 2006-11-19 01:47:39
  • s实话说吧!中国真不可能做航母!就象楼上有位兄弟说的!没地方造是真的!你造出来根本不能停,其次中国正在发展经济本身国民水平就没提高,造个吃钱的涛哥也不想挨骂,中国的海战本身已经能主持海上战局,何必造那么大个靶子,咱毛哥早就想造拉,想来想去没必要,中国人爱好和平,本就没打算欺负别人,裁军才是王道,造航母的经验是有的,实际造船经验有多少?能造出来肯定是真的!涛哥就喜欢开玩笑说说就行拉!不可能玩真的!我跟我战友一海军的哥们打过电话问过此类问题,他说他们头说拉!等50年以后中国把东西造完拉再造航母,由此可见上边爱幻想的兄弟们!谈谈就可以拉!没必要这么认真!

    1***

    2006-11-19 01:47:39

  • 2006-11-17 17:30:41
  • 我觉得中国的航母应该与美国的尼米兹级航母有较大区别,因为尼米兹级航母的设计思想是基于60年代初的军事思想,虽然后来每一舰都有改进,但经过40多年,它的弊病还是在新军事变革中显示出来了,例如它的电磁特征太明显,水下躁声太大在太空日益军事化的今天,极易被发现和遭到优先的饱和攻击。
    因此,我国的航母应该借鉴美国最新一代CVN-21的设计思想,在外观上应该与其接近。否则将只能是一种失败的武器。首先采用孔径融合技术将雷达的电磁特征降至最低;其次,采用全舰能量综合管理技术,将红外特征和噪声降至最低;再次,采用双体甚至三体船型使得在四级以上的海情条件下,飞机仍然可以起降。 
    

    冲***

    2006-11-17 17:30:41

  • 2006-11-11 19:31:47
  • 为啥一定要造航母呢?给个实纪的理由吧。

    9***

    2006-11-11 19:31:47

  • 2006-11-11 18:47:44
  • 一万亿美元留着烧纸啊?都用在军备上也不多,国人要站起来,必须靠枪杆子。毛主席说得不错。

    q***

    2006-11-11 18:47:44

  • 2006-11-11 18:42:05
  • 全国人民一人捐十块钱,支持中国造航母,哈哈

    1***

    2006-11-11 18:42:05

  • 2006-11-11 18:16:19
  •   根据最近从各种渠道得到的零星消息,中国的第一艘航空母舰将在今年11月中旬在大连造船
    厂开始铺设龙骨。该航母初步定名为“北京号”,“北京号”将成为中国航母的首舰。同期
    将建造两艘8000吨级新型区域防空舰。
    该航母采用核动力,安装两座压水反应堆。
      预计总吨位将大于60000吨,预计舰长230米,采 用蒸汽弹射系统。按照工程进度,该舰将在2003年建成下水。舰载机采用国产歼-11的改型- --歼11-3;歼-10的改型--海歼-10;早期舰载机还包括少量歼7G型,总载机数约60架。 “北京级”将应用大量新技术,包括中国首次投入实战的激光系统,新型的反雷达导弹系统 等。
      尤其值得注意的是“北京级”将携带大量可用于直接对舰攻击的新型远程反舰导弹,据 信其中一部分将携带核弹头。“北京号”大量采用现在已经成熟的技术建造。 中国在十五年前就开始准备建造航母,“北京级”首舰的效能将成为中国今后十年间制订海 军战略的重要依据。
      中国开始建造航空母舰的另一个原因是在此之前一直牵制中国的台湾问 题。大陆方面的考虑是增加海军的太平洋制恒力量将极大的促成台湾问题和平解决的可能性 。大陆军方的观点是尽早解决台湾问题,而事实上,海军力量的不足是解决台湾问题的最大 。

    萨***

    2006-11-11 18:16:19

  • 2006-11-11 16:29:45
  • 也应该有自己的航母了,现在在没有,战争起来没人会帮你的.赶紧蒙头干吧.

    梦***

    2006-11-11 16:29:45

  • 2006-11-11 16:22:43
  • 听说“瓦良格”正在修整中!可能快下水了!

    1***

    2006-11-11 16:22:43

  • 2006-11-11 16:01:34
  • 这最少得2万亿人民币造一艘吧,难怪最近啥东西都在涨价。。。

    小***

    2006-11-11 16:01:34

  • 2006-11-11 15:54:09
  • 现在中国的技术还不好。应该不会造航母。

    新***

    2006-11-11 15:54:09

  • 2006-11-08 14:15:14
  • 养一艘航母一年要花费多少人民币! 

    我***

    2006-11-08 14:15:14

  • 2006-11-08 12:32:10
  • 不过是巩固政权的工具罢了!养一艘航母一年要花费多少人民币!

    毛***

    2006-11-08 12:32:10

  • 2006-11-08 11:46:44
  •   吹吧,吹吧,一个个能的,一条新闻就激动成那样,至于的?你怎知道我们的航母几万吨,在哪造,你跟涛哥是把兄弟啊?说就说点有用地,别成天胡思乱想。当然我也是胡扯,呵呵。五十架苏-33,有点意思,但是就那几架飞机,你们想过么,一旦有了损失怎么办,,难道我们和美日在前边干,家什不多了,回头对俄国说,大哥我没家什了,卖我点,他老毛子就那么听话?我不信,我们引进苏-33,绝对是想考察,说白了,就是把人家的好东西弄到我们的家什上,歼-10为什么不能上舰,不知道,但我可以把我知道的说出来,主要是(大概)飞机不够牢固,你想想,那么快的速度,几秒就静止了对飞机的强度要求多高?我不知道,但是我知道,自己手里就是个大刀片也比人家卖给我的激光枪强,咱心里有底那!
      至于航母,有很多技术,什么弹射器,预警机,动力系统,舰载机,护航舰队,都要钱,都是很费钱的,但是我们还是得造,不造人家就来揍你!瓦良格号好啊,我们可以学学它的内部结构,各种术语我不知道我就不说了。
       我们的航母,最大不能超过七万吨,大了在家门口不好转游,还容易挨打,韩日的军队可不是吃素的(不要小视任何对手),最小不能小于三万吨,太小了出去丢人,舰载机个人认为歼-10,飞豹,苏-33都要,不要说不便后勤,往下看。 六艘,或八艘,两艘一个编队,一艘舰歼-10,飞豹多带点,注重对陆海攻击,,一艘苏-33多带,主要掌握制空,我们的歼-10空战,对地是多面手,我想这样的配置就目前来说,应该还算合理,但我门在这里胡扯半天有什么用呢?国务院会请你当总理吗?我们还是干好本职工作,多叫税,让我们的中国早日崛起。
       就扯这么多吧,怪累的!!!。

    狙***

    2006-11-08 11:46:44

  • 2006-11-08 10:54:47
  •   呵呵!看不过去,随便说两句,楼主记得选答案啊!
    首先,从吨位上说,我们可能首先从类似瓦良格的4-5万吨级航母开始。原因有二。
    其一,我们已经从俄罗斯获得了大量类似吨位航母的基础资料和技术。
    其二,作为第一艘带有浓厚试验性质的舰艇,肯定不会太大。
       然后是甲板系统,二战期间只有美国和日本掌握蒸汽弹射技术,二战后期,随着战机气动布局的改变,蒸汽弹射技术也随之改变,其难度是比较大的,而俄罗斯一直采用英国式的上扬角飞行甲板技术,估计我国的早期航母会继承并采用这一技术,原因也有二: 其一,上扬角甲板的技术相对简单,成熟,系统难度低,易于实现。
       其二,俄系舰载机都按照这一方案设计,相对于我国并不发达的战斗机制造技术而言,早期舰载机靠采购或生产俄制战机是正常的,所以配合起来会比较顺畅。 最后说计划,曾经有我国的军事专家在非正式场合以访谈的形式分析我国的航母需求,作为一个立足于本土防御的国家而言,我国的外岛防御是以台湾、日本海、巴士海峡为第一岛链的,因此至少需要两个航母群同时保证台湾海峡、巴士、巴林塘海峡的制空权,而作为预备和正常养护的需要,我国需要同时拥有至少三艘4万-5万吨的航母以及至少三个可以为航母护航的,具有区域防空和反潜能力的舰群。
       首艘航母将由我国自主新建是肯定的,但第二艘和第三艘是自建还是购买还很难讲,但首艘的开工是比较重要且敏感的问题。一方面,开始建造就以为着东太平洋地区的战略平衡被打破,这一区域的美系力量代表日本的海军优势将可能一夜间荡然无存。而美国也头疼的问题是日本日益增长的扩军趋势和对自己的阳奉阴违。
       所以,现在唯一存在疑问的,就是我国何时开工建造首艘航母,因为这是个涉及到地区利益制衡、全球利益制衡的大问题。

    粗***

    2006-11-08 10:54:47

  • 2006-11-08 10:48:04
  • 中国不应该制造航母,应该多制造专打航母的小型而又精确的核弹

    秋***

    2006-11-08 10:48:04

  • 2006-11-05 21:30:16
  • 对于我们中国来说,对于海军来说,真正的荣耀,真正荣耀的可能的机会,是击沉航母

    鬼***

    2006-11-05 21:30:16

  • 2006-11-05 11:03:01
  • 我觉得中国的航母应该与美国的尼米兹级航母有较大区别,因为尼米兹级航母的设计思想是基于60年代初的军事思想,虽然后来每一舰都有改进,但经过40多年,它的弊病还是在新军事变革中显示出来了,例如它的电磁特征太明显,水下躁声太大在太空日益军事化的今天,极易被发现和遭到优先的饱和攻击。
        因此,我国的航母应该借鉴美国最新一代CVN-21的设计思想,在外观上应该与其接近。否则将只能是一种失败的武器。首先采用孔径融合技术将雷达的电磁特征降至最低;其次,采用全舰能量综合管理技术,将红外特征和噪声降至最低;再次,采用双体甚至三体船型使得在四级以上的海情条件下,飞机仍然可以起降。

    咖***

    2006-11-05 11:03:01

  • 2006-11-04 20:28:04
  •   让阿尔·培根(法国知名军事策略分析家NC国际事务研究室):“中国军事力量,有望在2010年主导亚洲地区。”这是他最新发表的军事评论文章。
    让阿尔·培根:我认为中国是一个极具国际影响力度的国家,他拥有自身比较完善的军事战略制造,研发体系。拥有数十万军事科研专家。
      以及上万个军事研究中心。虽然,他们都是以一个其他类型的别称作为掩护。但是,在实际中他们都是可以在战时立即服役于军队的准建制中心。但是,中国一贯主张“和平外交”以及最低限度使用武力威慑。这是他们建国的宗旨。因此,他的军事建设也是由于此,受到了很多限制。
       首先中国,在航母建设发展上,其真实力量,也并非我们所常知的那样软弱无力。在1984年,中国就以“拆卸”形势购进1艘澳大利亚退役的2战航母,“墨尔本”号,这艘母舰进入中国以后,在南海中国军事基地,进行了部分分解。其中,升降机,蒸汽弹射器,主飞行甲板。
      均得以保留。中国利用它进行了准航空母舰舰载航空兵试验。在1986年,中国开始秘密自行研制航母。 但是,在进行模型航道试验时期,发生严重的倾覆问题。导致试验终止。1987年中国想利用美国的“美中蜜月”尽快搜集美国当时最先进的C12弹射系统的资料,以及尽可能获得最先进的“14号”高级舰船使用钢材制造技术。
      但是,遗憾的事,在89之前,由于中国内部官员问题,导致新型钢材在首钢钢厂再一次下马。随即“89事件”爆发。中美关系进入对立。 1991年中国海军军事参观团,来到法国,观摩了当时在建造中的“夏尔戴高乐”号。由于我们并不生产弹射器,而使用的则是美国C12弹射系统。
      因此,中国人大多都在仔细观察与请教之中。1992年法国政府于中国开始秘密协议中国购买120架幻影-2000B型战斗机,以及相关流水线技术。该计划耗资112亿美金。当时,已经是几乎中国1/3的国家外汇储备。 幻影2000B战斗机,可以十分轻松使用航母甲板。
      而当时中国已经获得了“14号航母专用钢制造技术”。而且,中国已经与非北约的瑞典签署了1艘VccG型15万吨级水船坞。这是以民用技术进行引进的。但是,当时,法国制造“夏尔戴高乐”使用的水船坞为13。5万吨。 因此,我们自然明白,中国此时在准备什么?1993年由于“吴”的叛国,导致美国海军情报部最先获得中国制造航母的信息,因此,华盛顿随即抛出一个“新台湾20年军备更新计划”。
      同时,荷兰,英国等均打算对台湾出售包括潜艇在内的装备。 而日本此时也借用华盛顿态度,威胁中国。暂时停止对华经济援助。在那个时代,中国国家外汇储备,仅仅802亿美金。还不足日本1年外汇顺差。因此,中国在破得以情况下,将已经铺设龙骨航母,进行了必要地调整,并且将其改造为万吨级训练舰。
      即后期中国海军“郑和”号训练舰。由于龙骨在架设时期,按照25000吨级航母架设的。因此,龙骨总长度234米。因此必须消减部分。 而吴姓男子没有机会参与的中国在上海沪东船舶研究基地的大型航母计划,此时也被迫下马。 1996年,中国由于国家经济讯猛增长,军事开支费用每年2位数递增,因此,中国军方提出:需要建造大型航母计划。
      但是,此时中国在与乌克兰协商定购乌克兰的退役航母,进行改造。此消息也由于2名中国军事科学者叛逃美国,导致过早暴露。而乌克兰则在美国授意之下,依旧进行的谈判,1998年在中国确定协议以后并且,支付了1350万美金以“废船”购买了。此时乌克兰断然撕毁协议,借口美国压力,炸毁了该航母的2-3层全部内部设施。
      并且,邀请华盛顿所谓专家团,进行审核。最终才与98年中后期交付中国。 由于此时中国人大在1997谈判开始阶段就驳回了中国军方设计新型航母的要求。因此,此时中国军方实际连1艘航母的影子也没有见到。 04年,台海局势骤然紧张,加之日美联合的最新防务协定,导致中国海军将面临1:3的不利局面,而在04演习中,中国海军的弱点完全暴露出来,在首批进行登陆攻击的第1波次舰队,由10艘驱逐舰,4艘护卫舰,2艘坦克登陆舰,2艘大型登陆舰,以及31艘机动渔船组成的登陆舰队,遭到了来自“台北空军”的立体化反击,至少1/3舰船被“击毁”。
      “伤亡”高达3000人。 为此,中国不得已动用了隐蔽在福建边缘等地的2个DF中程导弹攻击旅,将其“台湾莲花”基地摧毁以后,才得以成功。因此,夺岛制空权,导致中国军方再一次提出航母问题。在05年初,中国开始秘密研制自行制造的新型航母,舷号为:081号。
      该级航母据目前推测资料:满载排水量65000吨级。可以搭载50架战斗机(SU27S)。配置了矩形SLV2,24单元垂直发射系统。8单元“飞蒙”系统。采用以法国技术成型的C12B,30吨级弹射器系统。共2部。前端4,后端2。拦阻索。内置3座大型机库。
       该级航母很可能被定名为:“北京”号,而随即还有至少2艘。上海,或者重庆号。该级舰目前已经接近设计尾声,如果按照中国06年初规划,那么很可能将用3年时间进行2艘同步建造。将在2010-2012年进入中国海军服役。届时,中国海军将从此跨出“东海”进入蓝绿色太平洋。
      成为第5支全球形势的大型海军舰队。 赶在两岸高危期来之前 中国航母与奥运同成功 发贴者:akaaaa 2006/11/05 10:28 来源:军事-东方军事快讯 点击:8275次   赶在两岸高危期到来之前!2008,中国航母与奥运同成功!   中国建造航母舰队的问题,已经不再是一个问题。
      从现在各方面的消息来源看,中国第一艘航母最近三年甚至两年即可能成军。也就是:快的话,2008年度,中国第一艘航母即可能与奥运一起揭幕,共为中华崛起而添彩。      (一)航母只能在目前两岸关系相对缓和期抓紧建造并早日建成,不可能到2007年之后的两岸关系高危期甚至战争期去仓促建设--关于航母的建设时间和可能的统一战争时间之间的关系。
         台独问题最为危险的时候,在于2007之后。笔者叶剑看来:2007年开始或者2007年度之后,两岸关系可能进入高危期。台湾政坛将出现下列巨变:1、陈水扁在2006年度摆脱罢免危机之后,可带领泛绿、借助台独领导人领衔的“红军”,向泛蓝展开反扑。
      2、马英久领衔的泛蓝,面临橘营分裂的挑战。3、政治版图上,台独领导人领衔“红军”的崛起冲击政坛局势、可能发展出台独“红军”与台独“绿军”汇合的巨大风险。最终形成深绿、泛绿、红军大团结,而泛蓝分裂、橘营衰亡的局面。到时,完全可能连政府、带立法院、完全为台独掌控。
      这种情况下,修宪易如反掌,两岸只有一战。      因此,航母只能在目前两岸关系的“相对缓和期”建造,无法在两岸的高危期和战争期间建造。航母只能建好了用于准备高危期的到来,而不能在高危期到来的时候分流军费和物资。如果现在不建造,到了两岸关系高危期到来、甚至战争打响的时候,将根本没有时间精力去建造、训练。
      也就是:航母建设,要么抓紧、现在抢时间,要么可能拖上五年甚至更长。   (2007年之后,陈水扁这个政治流氓作为一个天生的操控局面的高手,他带领台独势力可以操控的题材和机会有:一、2007年度开始操控“修宪”、进一步迈向实质性台独,二、在台北、高雄市长选举、尤其是明年立委选举中,泛绿可能“翻盘”,台独掌控立法院这是两岸关系最为关键的问题;三是2008年度的总统选举中,有机会击败马英久领衔的泛蓝。
      上述三关,尤其是第二关,在台独领导人领衔“红军”倒扁行动的冲击下,泛蓝的台北、高雄选情,已经告急,泛蓝候选人原先的大幅度领先的优势,变为“五五开”的均势。尤其是:在执政党领导人臭不可闻的情况下,台独的泛绿仍旧能够把选情追赶到五五开,一旦陈水扁及民进党摆脱罢免危机,则泛蓝进一步分裂、泛绿翻盘赢得北高选举、立委选举的机会就来了、其最终赢得2008年度总统大选的机会更大了,则两岸关系必将进一步恶化。
      也就是:如果不是从2005年度展开航母修缮和建设、到2008年建成、之后投入使用,而是从2007年度开始建设、2010年度建成、2011年度之后投入使用的话,则航母建设的步伐,赶不上台独的步伐。)      (二)中国航母舰队的建设决非心血来潮而是二十年苦心孤诣、不懈探索的结果--目前航母舰队的建设只欠临门一脚,不可前功尽弃、功亏一篑。
         中国1980年代开始,为了发展航母,已经苦心孤诣二十多年。目前只欠临门一脚,不可前功尽弃。笔者叶剑认为:如果你是关心时事的有心人的话,那么二十年来,中国军方的建设航母的努力,方方面面、历历在目,包括--   1、在人员方面,中国早在80年代就着手培养、训练舰载机飞行员,以及飞行员出身的驱逐舰长、未来的航母舰长。
            2、在设计方面,中国为了解决设计问题先后引进的三艘报废航母、一艘半成品航母(瓦良格)。   3、在舰种建设方面,中国航母舰队的建设采用了“先潜、后驱、再航母”的道路,也就是先发展核潜艇、潜艇(093、094、宋、元),之后是发展航母舰队所需要的驱、护舰群(168、169、170、171、现代),最后才是航母本身。
      目前,一个完整的航母舰队所需的配套潜艇群、驱护舰群、万吨级补给舰群,中国海军都已齐备。中国航母舰队,只差航母及其舰载机的到位。      4、在航母设备方面,所需要的相控阵雷达、垂直发射系统、钢材、蒸汽轮机内燃轮机等技术经过二十年努力均已取得突破。
      只有弹射器的问题对于百姓而言是未知。   5、新航母建设设施方面,上海崇明岛新船厂已经建成亚洲最大的船坞,可以用于新航母的开工建造。   6、新航母的停泊港口方面,海南三亚的航母级泊位及其防护设施逐步到位。      可见,中国从1980年代开始、方方面面、长抓不懈、默默耕耘、就是为了等待最终拥有航母的这一天。
      这一战略目标,中国作为一个泱泱大国,怎么可能放弃!中国军方二十年默默耕耘、于无声处建功勋,航母不可能前功尽弃或者功亏一篑。   台独势力的发展,一定落后于中国航母计划的推进!   当然,中国军方做事,从来没有大肆宣传而已,以至于等到中国着手引进Su33舰载战斗机的时候,还有一些网民大叫航母建造不是时候、来不及了。
      如果不在2008年度左右建成、如果不在两岸关系高危期之前建成,则二十年艰苦努力,可能付诸东流。      (三)2008,中国航母与奥运同揭幕共辉煌--关于中国第一艘航母建成时间的估算。   现在,中国第一艘航母,已经可以肯定是瓦良格号,而不是新建的其他航母。
      从2005年度瓦良格号进入大连船坞、开始整修以来,到2008年奥运会,正好大致三年。这个改装时间、足够航母改装为训练舰的需要。同时,按照报道,中俄已经目前开始洽谈引进俄罗斯的Su33舰载战斗机,预计06年底、07年初签订合同,如果这一消息确实,则第一批Su33舰载战斗机可以在07年年底、08年初到货、或者慢一点的话08年二季度到货。
      如此,则08年三季度,瓦良格号整修完毕的同时、Su33舰载战斗机到货,奥运开幕之时,将恰好是瓦良格号航母揭幕下水、展开演训之日。2008,航母与奥运同揭幕,将为国家的中兴添上浓墨重彩的一笔!航母与奥运,都是中华民族走向中兴的历史标志!      (四)2008,中华民族中兴、国家走向统一的新起点--中国航母建成将来在东亚造成巨大震撼和改变。
         中国航母的早日建成,将在东亚造成巨大震撼,改变东亚地区的力量对比甚至可能的战争进程。笔者叶剑认为这主要包括:   1、两岸关系上,航母建成,是大陆彻底占据对台军事优势的标志。      将造成两岸军力对比的彻底“失衡”,造成台独军队严重畏战的心理状况。
      一边是大陆:近二千枚弹道和巡航导弹、上百艘先进和传统潜艇、上千架三代机和二代半、二代战机、以及、由航母领衔数十艘先进和传统战舰、由毛传统熏陶的中国人民解放军,一边是台湾:几年军购案无法通过的台湾。两者相比,台独势力无法抗衡。两岸军事差距越来越大。
         2、中日关系上,航母建成震撼中日关系,日本舰队无法进入南海抗衡      航母部署在南海,彻底断绝了日本舰队同中国争夺南海航道主控权的念头。在日本配备F35战机、实质性拥有航母之前,日本无法在南海抗衡大陆的航母舰队。   3、中美关系上,航母舰队的建成增加了美国干涉统一战争的难度和代价,改变了中美可能的战争的进程   美国航母要从新加坡基地赶往台海,必然受到中国航母、二炮、岸基航空基地、潜艇群在南海的、强力的、立体的、综合的阻拦。
      即使届时美国航母舰队歼灭中国航母舰队,也将导致美国干预台海战争增大困难、增大损失、增援时间严重迟滞的局面。美国海军内部的相互联系,将从南海开始、被斩为两段,哪怕斩断较长一段时间。美国新加坡方向而来的航母舰队要干预台海战争的话,先要同中国航母舰队领衔的南海阻击力量,发生“南海决战”、付出时间代价。
      而结束时台海战争已经进入中后段。美国将只有被迫增加太平洋关岛方向、珍珠港方向的航母舰队数量。      遥想未来,决战南海、决胜台海,心潮彭湃。中国,一个未来超强国家的崛起,不可能没有航母舰队的早日到位!向中国人民报到吧,八一航母舰队!      叶剑证券分析师 草于上海 首发于中华网谈兵论坛 。
      

    老***

    2006-11-04 20:28:04

  • 2006-11-04 18:33:58
  •   根据最近从各种渠道得到的零星消息,中国的第一艘航空母舰将在今年11月中旬在大连造船
    厂开始铺设龙骨。该航母初步定名为“北京号”,“北京号”将成为中国航母的首舰。同期
    将建造两艘8000吨级新型区域防空舰。
    该航母采用核动力,安装两座压水反应堆。
      预计总吨位将大于60000吨,预计舰长230米,采 用蒸汽弹射系统。按照工程进度,该舰将在2003年建成下水。舰载机采用国产歼-11的改型- --歼11-3;歼-10的改型--海歼-10;早期舰载机还包括少量歼7G型,总载机数约60架。 “北京级”将应用大量新技术,包括中国首次投入实战的激光系统,新型的反雷达导弹系统 等。
      尤其值得注意的是“北京级”将携带大量可用于直接对舰攻击的新型远程反舰导弹,据 信其中一部分将携带核弹头。“北京号”大量采用现在已经成熟的技术建造。 中国在十五年前就开始准备建造航母,“北京级”首舰的效能将成为中国今后十年间制订海 军战略的重要依据。
      中国开始建造航空母舰的另一个原因是在此之前一直牵制中国的台湾问 题。大陆方面的考虑是增加海军的太平洋制恒力量将极大的促成台湾问题和平解决的可能性 。大陆军方的观点是尽早解决台湾问题,而事实上,海军力量的不足是解决台湾问题的最大 。

    1***

    2006-11-04 18:33:58

  • 2006-11-04 16:17:21
  • 送你一个中国未来的航母的图片吧!

    中***

    2006-11-04 16:17:21

  • 2006-11-04 16:06:57
  • 还是不要造了,直接造航天母舰,天上发射导弹控制世界。

    y***

    2006-11-04 16:06:57

  • 2006-11-04 15:53:16
  • 中国这么大…要造就三十条!三个太少!我没要求就是一条要有,三十个足球场大小

    风***

    2006-11-04 15:53:16

  • 2006-11-04 15:40:49
  • 想那么多干吗?中国有那么快造航母吗?就算有也好不到哪去吧~~(中国那个技术~~)!!

    特***

    2006-11-04 15:40:49

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):