爱问知识人 爱问教育 医院库

为什么动物世界和大自然里不需要道德而依旧秩序井然?

首页

为什么动物世界和大自然里不需要道德而依旧秩序井然?

也许只是它们不会说话抱怨罢了?
或者,说不定在外星人眼里,人类的发展也是秩序井然呢。

提交回答
好评回答
  • 2006-11-25 10:19:12
    人类怎么就不“秩序井然”了。人对人的剥削和压迫也并不比狮子或其它的群居动物更严重啊。况且,动物中的同类相食也是不出奇的事啊。在一点上,人还是不如动物的。何况动物怎么就不保护弱小了。在大的野牛群或羚羊群中集体御敌以保护弱小是一个普遍的现象啊。这一点即使是在狼群中也是一样的啊。

    p***

    2006-11-25 10:19:12

其他答案

    2006-12-01 23:54:43
  • 人也好,动物也好,自然界也好,都遵循一个基本法则,就是适者生存、优胜劣汰。
    对人来说:“胜者王、败者寇”,“落后就要挨打”或者亡国(开除球籍)。
    对动物世界来说:在激烈的竞争中,有体力能吃饱独子或者能躲避天敌的攻击,才有生存的权力。有超过同类的强壮体魄才有选择配偶繁衍后代的权力。
    对大自然来说:只有适应环境的生物,才能存留。

    w***

    2006-12-01 23:54:43

  • 2006-11-22 21:56:34
  •   由于人类的自身智慧和能力还远不能更为接近自然界中的其他共存者,由于人类对自然界中的其他生物还远没有得到足以自信的充分了解,人类对自然界中的万物更多的依然停留在猜测的程度,以自己的有限能力对其他生灵做着异想天开的评定和揣摩。
    什么是自然规律?被人类自己归纳为自然规律的规律又从何而来?当某些人因病痛难求生死的时候,他们不是也有痛快地给我一刀(一枪)的要求吗?在这些要求得到满足的时候,人们依然是要保护弱者吗?
    当为了解放全世界受苦受难的人这个口号响彻云霄,受苦人翻身解放之后,另外一些人便开始受苦了,这个时候的受苦人便不在被保护之列,也就是说他们虽为弱者却不被保护。
      而这个人类特有的现象,正因为人类自己所谓的智慧而演变出来的。 动物世界中,本类(同种)动物中的亲昵恰恰远比人类突出,所谓虎毒不食子就是这个道理。人类的概念中,弱和小同在,而动物世界中的小却是在备受保护的范围之中。而所谓的优胜劣汰原理,往往只在异性(异类)动物群体中方能体现出来。
      相比之下,人类自己却没有保留下来这个出于动物本能的习性。 客观地说,人类非但没有保护弱者,反而在刻意地制造弱群体,这种现象在落后的国家最为明显,表现在一将功成万骨枯的含义当中。而人类的自相残杀,千古不变的权力之争,这些绝没有一丝保护弱者的迹象,仅仅是在试图改变弱者的属性和类别。
      最后只能导致一批弱者一跃而成为强者,进而产生新的弱者。 也许这就是人类高于其他动物的根本含义所在,由此说来,人与动物本无相比较之处。 。

    1***

    2006-11-22 21:56:34

  • 2006-11-22 21:46:00
  • 秩序井然的是大自然幂幂中安排的生物链过程,当然它也是会被破坏的。人类对生命的理解因为感情更深刻所以有珍重和珍惜,但首先是体现在亲情里。

    蓝***

    2006-11-22 21:46:00

  • 2006-11-22 21:13:27
  • 人类总是要保护弱者,而不是让弱者自然淘汰。其实也不尽然,应该分为两个不同的层次作以下分析:  
     1、对于同一个世界的各个国家来说,就是适用自然界丛林原则、优胜劣汰。看看美国布什总统和伊拉克萨达姆总统的不同的命运就知道了,同样都是国家的总统,但是布什总统现在多潇洒,萨达姆总统不久恐怕却要命归西天了。
    2、对于一个国家的内部来说,只是在一定程度上保护弱者,大多仅仅是在维系其生存的层面上的保护而已。这主要是为了维护统治者自身的地位和利益,以防范弱者滋事打乱了现有的社会秩序,即使这样,弱者仍然是弱者,其地位依然没有被改变。好象现实总是在这样无情地告诉人们:没有弱者的血汗,哪有强者的舒坦;没有轿夫劳累辛酸,哪有坐轿子长官的风光无限。当然在当今世界发达的国家弱者和强者的差距缩小了,对此则另当别论 。

    d***

    2006-11-22 21:13:27

  • 2006-11-22 10:36:45
  • 其实,人类本身就是动物世界和大自然里的一部分,一切物种都有其和谐发展,维持秩序井然的客观规律,哪怕灭绝,也是为比其高等的生物腾出了生存空间,并不受人类的道德,意志所左右,站在极高的层面看,所谓人类的道德之类,渺小之极!

    t***

    2006-11-22 10:36:45

  • 2006-11-22 10:34:50
  • 你想过没有?
    如果人类若不使用道德与法律来约束自我,而采用大自然界的"优胜劣汰"法则的话,恐怕你就是第一个被别人消灭的啊?
    或者说你就是又一个杀人的?

    m***

    2006-11-22 10:34:50

  • 2006-11-21 17:01:01
  • 不用外星人,在我的眼里,人类也是秩序井然.(内容请耐心等待!)

    1***

    2006-11-21 17:01:01

  • 2006-11-20 21:37:06
  • 自然界中的一切都有它的生存法则!这是客观现象,是有规律的,正是由于这样,我们科学家在各个行业或领域为之研究,为之奋斗不息!有规律的,使之进化—升化成更高层的理论!有了理论的事物,人们可以解释它们,说不明白的,只有还没研究透彻。对于未知的也就是解释不了的,正在加强研究,如果都明白了,人类的科技还进步吗?

    岩***

    2006-11-20 21:37:06

  • 2006-11-20 17:32:35
  • 安恬,你好,
    动物世界和大自然有他们的法则,优胜劣汰,弱肉强食,只要保持平衡,就会稳定发展,但平衡一旦打破,便会有大的动作,只不过我们看不见或者不知道。比如非洲大草原,大象把自己爱吃的树连根拔起,直接导致了其它草食动物的食物匮乏,只能大迁徙。大陆之间的相互挤压形成高山,也可导致地震。
    而人类的发展到今天是有序的进步,只不过,人类的欲望太强烈了,为了实现私欲可以毁掉一切,但如果人类失去欲望,就不会进步了。
    祝你好运

    西***

    2006-11-20 17:32:35

  • 2006-11-20 17:21:30
  •      你怎么知道的呀!那是因为他们有别的

    1***

    2006-11-20 17:21:30

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):