平头百姓受欺侮
我家楼下有一块半个足球场大的一片工地 要盖一个6层楼高的变电站 可能会距离居民楼很近 图纸说30米的距离 但实际估计在10左右 但施工方似乎证件齐全 关系全部疏通好了 预备了30号保安对居民予以暴力威胁 该电站不近影响采光 而且会带来辐射÷噪音等污染 但是 很无奈 根本没有人管 因为不合理的规定等什么玩意的东西 似乎老百姓就应该受到欺压 所谓合法的东西却在危害着人们的基本人权 我不知道如何在这个地方活下去 莫谈人权
对，肯定能拿到赔偿！但是，费用几何？能弥补今后辐射、噪音以及其它对于身体的伤害吗？所以，还是应该想个方法妥善解决。 我的意见： 起诉可以，但是官司持续会矿日持久，又是政府行为，涉及到规划、公共利益的选择等等复杂事项的调查、分析，别说群众没有这个能力，相信法院亦不能完全协调。
关键在于如何将自身的利益损失减少到最小。我不知道实际情况是否与你所说的情况完全符合，但是，由于你的专业性有所欠缺，叙述的准确性可能存在偏差，而且，你也说了，即使上告，电站的建设工作已既成事实，很难更改，所以可以参考一下建议： 1、建成前实地测试实际距离，最好近似到米以下一单位，如10。
8米； 2、可以查看电站相关外部信息，但所得应很有限； 3、向相关部门反映，但不要期望得到解决，因为政府部门间协调亦非顺利如常，但必须使政府相关部门知晓，使其承担一定的行政责任（当然是指以后） 4、等待吧，建成后，申请政府做相关检测，如被拒绝，可自行检测； 5、若数据确实不理想，可申请政府采取相应的保护措施，如建立屏蔽装置，辅助采光装置等一应合理设备，若未允，可自行加装后，起诉，请求政府支付相关费用； 如果现在你们有证据证明该项建筑确实有误（当然指的是可以上庭作为证明的，应为环保机关等部门出具的证据），亦可起诉，并申请停建等保护措施，并要求法院会同相关部门尽快进行实地检测，但难度很大，会对政府的市政建设产生影响，法院要承担责任的； 总之一句话，没有办法的事情不去浪费精力，对于将来可能采取的保护措施，可尽量争取！ 好运！ 。
只要团结肯定能拿到赔偿。
同意楼主的观点
有钱的人想建在哪就建在哪!
不适于民法上的相邻权处理，因为该“不动产”还未施工，合法与否尚未可知，你用相邻权首先就承认了对方的合法性了。你可对规划局对批地建变电站的行为提起行政复议，如果复议维持你就提起行政诉讼。一旦建起了就麻烦了。
非常同情你的遭遇!
前几年在上海和广州也有同样的事情发生，不同的是一个是医院，一个是变电站。
我建议你能够走正当途径。
首先，你可到你所在地的规划局，向规划局对批地建变电站的行为的行为提出行政复议，复议不同过在提起行政诉讼。
其次，你可以再建好后再提起民事诉讼，要求对挡光行为赔偿，注意以房屋所有者为被告。
同时，你可以再以上两个过程中，向信访部门提出意见，请求处理。
希望你能成功。
政府是看钱办事的，谁有钱谁说了算。所谓合法不是用钱买来的吗！
是，践踏人权！你说的这种现象到处可见。 但是你不能因此就视而不见，不应该未经抗争便轻易就范。 你应该依法抗争。为了自己的大家的权利和尊严。 起诉吧，最好把大家联合起来。要知道“人多力量大”、还有“众怒难犯”。 而且，我不认为就胜算很小，因为他们的做法太过分、太明显。 告他们，他们侵犯了你们的相邻权。 对此，《民法通则》第第八十三条条明确规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。 非常一般人，永远站在你们的一边。
答：1、你母亲名下的财产，和你母亲与父亲共同写名字的财产，都是你母亲与父亲的夫妻共同财产； 2、你父亲先去世，要先分出夫妻共同财产妻子的部分，剩下的是父亲的遗产，他...详情>>
问：近视了还会老花吗？有人话近视了就不会老花，但又有人话会！到底会不会呢？真想知道！
答：近视了同时也会老花,老花时近视的度数会降低。我看过一个老人同时带者两副眼镜在打麻将,说是一副近视一副老花的~~~~详情>>
