爱问知识人 爱问教育 医院库

甲午海战中国为什么输

首页

甲午海战中国为什么输

当时中国海军的实力比日本强多了,但是为什么输给日本人呢?是什么原因呢?

提交回答
好评回答
  • 2006-12-09 14:44:46
      1894年7月25日7时52分日海军吉野、浪速、秋津洲等三艘防护巡洋舰于丰岛海面袭击大清帝国北洋水师济远,广乙两艘巡洋舰,甲午中日海战续陆战后爆发,1895年2月17日16时,大清帝国北洋水师投降。这场中日较量,以中国完败告终。 
    战前大清帝国海军居世界海上力量第六位,亚洲第一;北洋水师本身的力量,放置其他国家,也可进入世界十甲;而当时日本的海上力量在1892年时,大约排名在十三位左右。
      可为什么日本却以不沉一舰全歼北洋水师的辉煌战果傲然进入世界强国之林,而中国却开始真正的被列强瓜分。"可怜之人,必也可恨之处",从政治上,军事上,技术上分析,在战前中国已经失败了,可以说只要列强任何一个国家有决心,就一定可以打败中国,我十分的憎恨日本,可也不得不承认日本虽然在当时还没有进入所谓的西方文明世界,可是它确实领先与中国了,欠缺的只是决心和勇气是也。
       先说政治,首先我们要承认满清政府是一个落后的封建殖民政府,一个落后的封建殖民政府,它是不会顾及到殖民地的利益的,于是"以中国之利益,结各国之欢心""宁与外人,不与家奴",于是海军6年没有新舰,太后却有新园,王公大臣家的银子万万千,海军却连几门速射炮都买不起,限制李鸿章限制汉人才是真正的潜台词。
      于是日本以不及中国的十分之一的岁入,海军军费却是中国的十倍,于是中国自己搞建设的时候说没有钱,却可以赔偿上亿两的白银。从皇朝本质上看,这是一个堕落的政府和皇朝,从政治制度上看,这是一个顽固保守,效率底下的政府与皇朝,从官员素质上看,这是一个不思进取,愚昧,贪污横行的政府和皇朝。
       军事上,中国同样输在军事制度上,当时的中国军队新旧军队并存,军制混乱,训练严重不足;中央军队与地方军阀共荣,指挥上令出多门,指挥不畅;没有明确的战争思想,没有完善的战争制度(包括兵役制度);帝国上层酒肉成林,普通一兵却朝不保夕。武器装备破旧,后勤保障能力极度低下。
      就海军内部而言,军政不明,军令失横(军官本身素质却是中国有史以来到现在还是最好的,可有一些不好的习惯,与个别人渣)。舰队隶属关系错落,如鱼雷艇,炮蚊船与海军舰队方面属于不同部门,联合作战时候配合就不足,反而独立作战却取的一定的战果。日本方面就强多了,他们的联合舰队的设置,舰艇间的配合,水兵的训练都远在中国海军之上。
       技术上,两国的技术水平是相当的,甚至中国还有高点,可在运用方面,中国就不如日报多已,就拿购舰方面,中国强调舰艇本身的技术水平,而日本却重于引进技术,即使旧一点也没关系,自己本国可以形成完善的技术产业链,结果中国购买的炮弹里装了很多沙子;在拿那速射炮说事,中国老早就自己造了,可没钱也不重视,所以没装备,而日本一方面引进弹药生产线,一方面马上装备该武器;日本一顿炮轰击后,中国的还没发一炮。
      在技术引进运用与吸收创新方面,日本在中国前一大截。 所以北洋水师输了,中国输了,军人可以打赢战争,但是有的战争,无论如何军人都是无法打赢的。 附中日战舰对比(北洋水师:联合舰队) 速射炮5:65 中型炮87:102 重炮8:3(300MM以上) 铁甲舰2:3(吨位14690:8277) 巡洋舰11:20 炮舰2:7 鱼雷艇15:24 炮蚊船8:0 此外中国还有南洋水师的6艘巡洋舰,福建船政水师的2艘巡洋舰 另致远与吉野 “致远”为北洋水师中航速最快的战舰,长76。
      2米、宽11。58米、吃水4。57米、排水量2300吨、动力为2座蒸汽机,4座燃煤锅炉,双轴推进,功率6850匹马力,航速18。5节,正常载煤200吨、最大载煤量520吨、续航力6000海里/10节、装甲甲板厚3?迹ㄇ阈贝Γ?2?迹ㄆ教勾Γ玖钏凹缀??迹鹋谂诙芎??迹⒈嘀?04-260人,管带为副将衔。
       克虏伯210mm主炮3门(舰首2门双联装、舰尾1门,每门炮重12吨,30倍口径),阿姆斯特朗152mm副炮两门(每门炮重4吨,26倍口径),57mm哈乞开斯速射炮8门,47mm哈乞开斯速射炮2门,37mm哈乞开斯机关炮6门、11mm10管格林机关炮4门(其中1门现存日本长崎“三笠”纪念舰公园),18?加憷追⑸涔?具(军舰艏艉各1具,司令塔前部下方舷侧水线附近各1具)。
       “吉野”舰正常排水量4216吨(“高砂”为4155吨),舰长109。7米,宽14。2米,吃水5。2米,装甲甲板厚115mm(倾斜部)、45mm(平坦部),炮盾厚115mm;正常载煤400吨,最大载煤1000吨,主机采用2座立式4汽缸3胀往复式蒸汽机,燃煤锅炉12座,功率15900匹马力,双轴推进,航速23节,续航力4000海里/10节,编制360人,首舰“吉野”建成时为当时世界第一快舰,舰体识别线黑色。
       152mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮4门(“高砂”为200mm45倍口径炮2门),120mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮8门(“高砂”10门),47mm重哈乞开斯速射炮22门(“高砂”为80mm40倍口径炮12门、47mm炮6门),360mm鱼雷发射管5具。
       定远(日本的铁甲的与巡洋舰差不多)舰长94。5米、宽18米、吃水6米,正常排水量7144吨、满载排水量7670吨、动力为两部水平式三汽缸往复式蒸汽机,8座圆式燃煤锅炉,功率6200匹马力,航速14。5节(“镇远”为7200匹马力,航速15。
      4节),续航能力4500海里/10节,配有照度为8千支烛光与2万支烛光的探照灯各一具,由3台发电机(“镇远”为2台发电机)提供70千瓦的电力。装甲总重为1461吨、铁甲堡水线上装甲厚14英寸(355。6mm)、水线下装甲厚12英寸(304。8mm)、主炮露炮台装甲厚304mm,炮罩厚15mm,司令塔装甲厚203mm,煤柜载煤量700吨、最大载煤量1000吨、编制329-363人,管带为总兵衔。
      主炮为克虏伯305mm后膛炮4门(分左右2座双联装露炮台,水压动力,每门炮重31。5吨,25倍口径)、克虏伯150mm后膛副炮2门(露炮台式,首尾各一门,每门炮重4。75吨,35倍口径)、75mm克虏伯舢板炮4门、37mm五管哈乞开斯机关炮8门、57mm、47mm哈乞开斯速射炮各2门,14?加憷追⑸涔?具(两舷各一具、舰尾一具,备有21枚鱼雷)。
      此外两舰各装备舰载鱼雷艇2艘(一说3艘),分名为“定一”“定二”、“镇一”“镇二”,排水量16吨,艇长19。5米,110匹马力,航速15节,装备1门37mm哈乞开斯机关炮、2具14?加憷追⑸涔埽ㄍ甲笥腋饕唬?艇在威海卫保卫战后期都随同“左一”逃跑,“定一”在威海西海岸搁浅,被日艇拖出后,在阴山附近海面被风浪击沉;“定二”、“镇一”逃至烟台附近搁浅,后自毁;“镇二”被击中在刘公岛铁码头附近沉没,后被日军捞起编入日本舰队,改名为“第二十八号”。
       附:北洋水师舰船资料 (旅顺军港内的北洋战舰) 铁甲舰 “定远”、“镇远” 快船(巡洋舰) “济远”“经远”“来远”“致远”“靖远”“平远” “扬威”“超勇”“广甲”“广乙”“广丙” 蚊子船、炮舰 “镇中”“镇边”“镇东”“镇南”“镇西”“镇北”“镇海”“泰安” 鱼雷艇 “左一“左二”“左三”“右一”“右二”“右三”“福龙” “定一”“定二”“镇一”“镇二”“中甲”、“中乙”“干一”、“干二” 练船(练习舰) “康济”“威远”“敏捷” 辅助舰艇 “海镜”“湄云”“利运”“操江”“犀照”“飞霆”、“飞凫”“超海” “铁龙”“飞龙”“快顺”“遇顺”“利顺”“捷顺”“宝筏”“导海”“导河” “快马”“海马”“杆雷”、“守雷”、“下雷”、“巡雷”水底机船螺桥船50吨运煤船20吨水船 “致远”号巡洋舰 。
      

    早***

    2006-12-09 14:44:46

其他答案

    2006-12-15 22:47:15
  • 首先是清政府无能,其次是作战思想问题--李鸿章把北洋水师当成他的私有财产,黄海海战后不允许主力再战.

    n***

    2006-12-15 22:47:15

  • 2006-12-09 10:55:55
  • 没有打中的母战舰是“新九丸”号的木制战舰,这从一个角度说明了我们平时的训练只是走过场而已,既然在关键的时候把战舰的吃水深度给算错了。机会来了都把握不住, 你还能说什么呀,失败当然就是你的了
    当时我们的战舰的技术装备要整整比日本慢了7年  ,技术的落伍  人员素质的低下  战斗意志的薄弱  政府官方的保守态度……
    哎 以史为见  但愿这种窝囊的战争 永远不要再在我们的国家里上演! 

    李***

    2006-12-09 10:55:55

  • 2006-12-09 10:53:43
  •   
    甲午战争来看,都不是败在军事力量对比和武器装备优劣上。而是败在清政府在政治上的腐败无能,经济上的停滞与落后,军事上的保守主义,国防建设上的闭关自守。 
      1894年9月17日,中日海军主力在黄海靠近中朝边境的大东沟一带海域相遇,一场震惊中外,对甲午战争进程产生深刻影响的大海战爆发了。
      双方舰队的实力不相上下。北洋舰队的优势是铁甲舰和重炮较多,其中定远、镇远两艘主力舰无论装甲、吨位、火炮口径都是当时世界领先、远东一流的战舰。日本舰队的优势是舰速较快、机动性强。单纯从军力上看,中国舰队还略占优势,但海战的结局却是相反。北洋舰队被击沉5艘军舰,受到重创;而日本舰队未失一舰,只有几舰受伤。
      而北洋舰队主力尚在,在此之后北洋舰队更不敢出海作战,完全失去应有的战略作用。北洋舰队黄海战败的直接原因有如下几点:一是指挥失当。本来预定的迎战队形是双列纵队,但逼近敌舰时成了散漫的雁形横列队。其原因有两种说法,一说挂错信号旗,二说部分军舰未能及时到达预定位置。
      开战不久,旗舰定远年久失修的舰桥被本舰火炮的后坐力震坍,海军提督丁汝昌从舰桥上跌落负伤,不能继续指挥战斗,而他事先又没有指定代理指挥者,这个致命的疏漏使中国舰队一开始就失去统一指挥。紧接着信号旗也被击毁,旗舰与舰队的联系中断,各舰只能各自为战,陷于混乱。
      二是有的将领贪生怕死,临阵脱逃。在激战中,致远、经远二舰不幸被敌军击沉,济远、广甲、扬威三舰惊恐万状,仓皇逃窜,济远还可耻地挂起白旗。不但削弱了战斗力,还严重地扰乱了军心。三是炮弹不足,质量不好。定远和镇远的主炮炮弹全部用光。炮弹质量也有问题,有的打不响,有的“中敌船而不裂”。
      四是军事技术水平低下。北洋舰队的一艘鱼雷快艇在距离敌舰西京丸号40米处发射鱼雷,竟然未能命中。军队战斗力是决定战争胜负的直接因素,但战斗力的强弱不仅决定于武器装备,还有军队的指挥、管理、训练、精神状态,战略和战术等各个方面。 。

    流***

    2006-12-09 10:53:43

  • 2006-12-09 10:30:22
  • 我认为当时的两国海军差不多,看了CCTV10的专题记录片后,才得知,当时一可致命的鱼雷竟然因为太深了没打到日本的母舰而错失胜利

    沙***

    2006-12-09 10:30:22

  • 2006-12-08 21:58:21
  • 政治 经济体制落后,军队装备落后,人员素质落后,战略战术落后,战斗决心不够,例如开战的时候中国研究的是怎么给慈喜过生日,而日本天皇和首相都到前线督战,这个差距你觉得我们怎么赢??哦对了,其实当时我们的海军是弱于日本的,LZ别弄错了哦

    真***

    2006-12-08 21:58:21

  • 2006-12-08 20:53:51
  • 表面上比日本强很多,实际上有很大的差距。
    硬件上日本的军舰速度、射速、精度上都比中国强很多;军舰的年龄也很轻,而中国军舰都是十几年前购买的。
    软件上中国海军的指挥系统和他武器构成不搭配,很落后;海军的观兵的军事素质很日本人也相差很多

    第***

    2006-12-08 20:53:51

  • 2006-12-08 20:28:09
  • 我那会没出生.没人领导他们.
    中国海军连炮弹都没有,用什么打人家.拿竹竿戳吗?铁壳船戳不沉.
    并且还有临阵逃脱的管带(舰长).
    一句话,政府都不详你打仗.你用什么打赢.

    x***

    2006-12-08 20:28:09

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):