婚姻是对自由的限制，从这个角度来说，婚姻纯粹是反人性的。婚姻是与私有制相适应的，男人和女人为了繁育下一代，结为夫妻关系，保证双方的后代是两人共同的后代，并共同以两人掌握的私有财产养育后代。人类历史上曾有多种婚姻制度，其中一夫一妻制是最人道，最进步，也是最后的婚姻制度。婚姻最终会随着私有制的消灭而消灭。在共产主义社会，人们将不再结婚，也不再组织家庭，整个人类社会就是一个大家庭。由于个人得到了极大的自由，且都没有任何私有财产，当时，所有成年人的性生活和生育行为都完全自由，所生子女由社会共同财产抚养。当时，人类的科技进步已经能够避免性传播疾病并实行计划生育，将人口数量控制在合理水平。
“糊涂升级版”的妈是被人拐走后生的她，你们不该这样对待她，她骂人也请多多原凉吧，啥根啥苗，还能指望她长成个人呀。
公认的“为民大师”，才是真正的“为民大师”。心中的丰碑比自封的要好。
人都是有欲望的.人的欲望必须要有相关的法律法规来约束.否则世间必然大乱.
婚姻制度真的有作用了吗？他管住了谁？只管住了道德高尚的人了，那些“乱交”与“乱性”，那些第三者，第四者，那些二奶们婚姻制度管住了吗？没有！最后还是靠着“道德”与“理智 ”。人对于各个方面的自由的追求是本性，高尚的人都有这种同感还记得有这样一句名句：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。人类灶会不只是婚姻制度会消失，所有的一切制度都会有消亡的一天。
婚姻制度扭曲人性,催残人性.
人类的婚姻是以动物式的以种族繁衍为目的的生理行性与柏拉图式的精神追求性质的爱情相结合为基础的,但由于现代人的还没有进化到可以完全的使性欲与完美的精神爱情相结合的程度,所以必须以制度来束缚人的行为,以免有人以精神追求为借口来追求肉体的享受而导致社会与道德的混乱.所以,制度是现阶段所必须存在而在理论上不必存在的东西.
人是群居动物，不是狮子，老虎．单个在这个世界没法生活，人生活是要靠协作，婚姻组成家庭，再扩大到社会，国家，以及将来的世界大同，家庭是这个世界最小，最基础的合作单位，如果没有婚姻组成的家庭．你说说．人类的合作从何谈起，人不合作，没有家庭下一代如何成长？人纵情纵欲．到最后是什么？毁灭，死亡．人类世界的爱从何而来？没有婚姻家庭，从何而来？
婚姻是用制度和法律来限制、规范人类的性行为的强制手段，其实人类的性行为只不过是为了繁衍后代，延续生命的自然现象，把这种人类的本能、必须，用按利益关系原则制定的婚姻制度来规范，，这就是人类自己反对自己，误入歧途的最好例证。婚姻是个时间的概念，人类之始是没有婚姻概念的，随着人类的不断发展，婚姻概念也会随之消失。
配偶关系应该是约定俗成的东西，而婚姻则是社会管理机构方面对这种关系的正式认可。如果这个想法没错的话，那婚姻也不过就是应社会需要而产生的东西，比如西方关于同性恋的法律和我国关于二奶之类的一些法律条文或者司法解释。 至于无制度社会之类，似乎有点不着边际。 不是有句话叫“最完美的政府就是让人感觉不到它的存在的政府”么？如果全世界能正常发展个几百年，那么关于一些日常活动的法律和执法策略应该可以完善起来了，百姓的法律意识应该也能培养起来，两边一合不就是个“无制度干涉社会”么？ ==================================================== 补充一下。 现在或者过去的制度，对未来来说基本上都是落后的，不过它曾经多么有效和被接受。 这就好比现代人把布鲁诺的学说或者后来的燃素说叫做伪科学一样。
婚姻制度是人类发展过程的一个产物，但决不是人类生存的最佳方式，当人类发展到一定的阶段，人类会变得理性，他们会为了人类的生存去进行一切活动。这就象过去的专制后来变成民主一样。终有一天，家和性，婚姻都会有新的形式取代。“乱交”与“乱性”都是现代人的忧患。高级化的人类生活是不用任何制度来维系的。马克思的共产主义，就是在这样的无制度社会的基础之上才会实现。
不是。因为人做为高级动物他本质是动物，这是无可争辩的事实。既然是动物就无法摆脱动物的本性，既动物性。婚姻是人类把动物本能的高级化，又怎么能说是反人类的呢？
你是想以独身和禁欲为方向还是以乱交和性开放或性自由为目标呢
人类社会发展的最高目标，是人的彻底解放和自由。
在遥远的未来社会，由于生产力的高度发达，人类赖于生存与发展的物质和精神产品将极大丰富，到那时，现今的一切以物质和精神产品短缺为基础，以调整人与人之间关于物质与精神资源分配关系为目标，由人类所制定的复杂的制度，如政治制度、经济制度、社会制度等，都将消失。
自然，随之而消失的，当然也包括婚姻制度。
这也许难以想像，但我们可以这样去推理：今天我们的一切制度，其目的无非是为了个人、集体、民族、国家的生存和发展，其手段就是以制度的方式，将人们组织起来，更有效地从事物质和精神产品的生产。包括婚姻制度，其目的无非是以制度的形式，形成比较固定、稳定的社会集体，以更好地从事物质和精神产品的生产，以维护集体自身的生存与发展。
在生产力算不上发达的今天，人们必须从事生产劳动，而且用一生中大部分的时间从事生产劳动，才能换来自己生存与发展所需的物质和精神产品。但是，在遥远的未来，人类的生产力将发展到高度发达的程度，也许人们只用一点点时间，就能生产出自己一辈子生存与发展所需要的物质与精神资料，整个社会的物质与精神财富将极大丰富，并以难以想像的速度无限增长。
那时候，劳动生产将是人类生活中极微不足道的一部分，人类生活的主要内容将是自由自在地发展自身各种能力。因为人类主要不是以劳动获得产品来维持自身的生存与发展，那么以维持和促进生产劳动为基础的社会制度，将失去作用，将自动解体，也就是说，人类将挣脱一切制度的束缚，获得极大的解放与自由。
当然，人类没有绝对的解放与自由，也就是说，每个人的解放与自由都将是其他人的解放与自由的前提。到那时候，调整人与人之间关系的，将不再是制度，而是人类自身的理性。随着物质生活与精神生活的极大丰富，人类的理性也将发展到极高的水平，人们将自动选择最能有助于人类自身生存与发展的行为，人们的一切行为将不会危害到人类自身的生存与发展。
比如说婚姻，虽然没有了制度的束缚，但人们不会“乱交”，人们将更加理性地选择自己的性行为，在尽情享受“性”福，使人类更能优生优育的同时，会更防止危害人类生存与发展的“性病”的姿意蔓延。
正经说婚姻是私有制的产物公有制下没有这东西。有了剩余财产你死了怎么办？着才产不是就完啦？于是想出这个招数。可是财产掌握在男子手里，孩子养在女人肚里啊，怎么统一？婚姻！也就是举行一种仪式表示这个女子的孩子和我有关可以继承财产。其他什么也不是，所以到今天大家争什么？1我是婚姻下的合法继承人2我虽然是拖油瓶拖过来的但是有婚姻关系3我是他的精子所化净管没有婚姻关系但是有继承关系为什么？全是私有财产的合法继承。 到今天法律都是这样规定。 所以他是私有制下的 继承关系不是其他东西 。他只对财产负责不对道德爱情等负责。
这个问题是不是太抽象了？ 现在独身主义者是越来越多了 可是很多人不是不想结婚而单身 也有很多不结婚的理由的吧。 至于婚姻制度会不会消失就看社会发展到什么程度喽！
不会，以防乱交， 是人类维持生育秩序的制度。 要不会有很多同父异母，或者同母异父的人出现。 像雷雨那样的事业会频繁发生，不利于种群优化。
答：我的賢弟你....... 看?硎巧罡挥辛?....详情>>
答：详情>>
