当时曹操在北方已经基本上称霸了,虽然人们说他的百万大军是虚指,但也有人说他没有百万有六十万 孙权继承了哥哥和父亲的基业,使江东一地发展迅速,但只苦于曹操北方军队势大,无法对抗. 刘备的人马只有区区三四万, 如果杀了曹操,原本已经被曹操平定的北方必定会出现再次的军阀割据,而此时孙权也必定回趁乱北伐,以扩充自己的势力. 刘备的脚跟当时尚未站稳,如果孙权过于强大,那势必会影响自己在将来的发展,所以让曹操和孙权两方互相抵制一下,那等自己站稳脚跟后才能形成三国鼎立的局面,也才有复兴汉室的可能,所以说放了曹操也就是使自己有时间去占领刘璋这种西南势力,以图后霸. 让关羽去一可让曹操对关羽有好感,日后才有了曹操释关羽,关羽过五关斩六将的故事.再一点也可以使诸葛亮在军中树立伟大的形象,让张飞和关羽能服诸葛亮.这可以说是一举三得的事情.
当时曹操在北方已经基本上称霸了,虽然人们说他的百万大军是虚指,但也有人说他没有百万有六十万 孙权继承了哥哥和父亲的基业,使江东一地发展迅速,但只苦于曹操北方军队势大,无法对抗. 刘备的人马只有区区三四万, 如果杀了曹操,原本已经被曹操平定的北方必定会出现再次的军阀割据,而此时孙权也必定回趁乱北伐,以扩充自己的势力. 刘备的脚跟当时尚未站稳,如果孙权过于强大,那势必会影响自己在将来的发展,所以让曹操和孙权两方互相抵制一下,那等自己站稳脚跟后才能形成三国鼎立的局面,也才有复兴汉室的可能,所以说放了曹操也就是使自己有时间去占领刘璋这种西南势力,以图后霸. 让关羽去一可让曹操对关羽有好感,日后才有了曹操释关羽,关羽过五关斩六将的故事.再一点也可以使诸葛亮在军中树立伟大的形象,让张飞和关羽能服诸葛亮.这可以说是一举三得的事情.
要让关羽对诸葛亮佩服！ 曹操5０Ｗ号称８０Ｗ 刘备6Ｗ多 孙权有１０Ｗ
——《三国演义》人物分析 论仁义，世人第一想到的便是刘备。在三国中，刘玄德似乎成了谦虚仁义的代命词。可我认为刘备很虚伪。其世亲刘表之荆州，族兄刘璋之西川，都被他夺得。这倒也罢，算他战场工夫高。最让人厌恶的是，他还一口一个不忍，虚仁假意尽在其中。
这，难道不是虚伪吗？ 不喜欢刘备还有另外的原因。刘备很爱哭，遇事不思考问题。他碰到任何事情都选择逃避，不是要自杀就是流泪，总是别人给他想办法。尤其是当鲁肃第二次来取荆州，“刘备捶胸顿足，放声大哭起来”，真让我恶心坏了。想他刘备乃万人大军之主，大汉皇叔，却像个奶娃娃似的，在别人面前号啕。
丢人啊！如此懦弱的人生出刘禅那样的儿子，也就不怪了。 说刘备礼贤下士，我更有反驳的理由。当凤雏庞统投奔他时，刘备仅因庞统的相貌平平而不喜欢，只让庞统做了个县令，不是犯了以貌取人的错误吗？ 提起义字，关羽当是首屈一指。我最欣赏的，便是关羽的义。
论武艺，关羽大概和其他众将不相上下。可为什么他得到世人之赞颂，近乎于神呢？归根结底，是因为重义气。这义字，不是谁都能当得起的，关羽当之无愧。关羽围困土山之时，暂降曹操。曹操待他多好啊，似兄弟一般。但他为了得到义兄刘备的消息，却不远万里去追寻。
仅仅是为了一个承诺，桃园的同生共死。关羽这样做，正是重义的体现。 “长夜桥头杀气生，横枪立马圆眼睁。一声好似轰雷霆，独退曹家百万兵。”张飞长坂桥的一声吼，实在经典。不能让人不喜欢。张飞扮演的是个丑角，可三国中缺了他，倒也逊色不少。张飞的存在，为关羽、赵云添了不少光彩。
三国中我最喜欢的就是诸葛亮，用“鞠躬尽瘁，死而后已”形容最恰当不过了。三国中所有对诸葛亮的描写，无不突出他的智谋，六擒六纵蛮王更描写出了他以德服人的英雄本色。对于他，我真的很佩服。 “对酒当歌，人生几何。譬如朝落，去日苦多。”从曹操的诗中，我似乎听出了一些苦涩。
罗贯中把曹操写得阴险奸诈，我真的为曹操忿忿不平。在三国中，智谋、武艺等综合指数最高的就是曹操。“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”是他的处世哲学。其实这并不过分，想想看，要做一国之君岂可不用些手段，两军交锋，又怎能不伤百姓呢？历史中的曹操是一代天骄，而在罗贯中笔下，却坏透了。
真不知罗贯中为何会如此偏心。 “纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。”三国的故事至此已尽，回首苍茫，只是梦幻，群雄的这场演义，却会千古流传。 。
放了曹操一能让关羽对诸葛亮佩服 因为当时关羽看诸葛亮不顺眼 二是北方未定只有曹操有实力平北方 否则北方会混战 曹操３０Ｗ号称８０Ｗ 刘备５Ｗ多｀ 孙权有１０Ｗ左右
答：典韦（追虎。。。。。。。。。。。） 许褚（大战典韦，腰大十围） 夏侯敦（大战关羽） 夏侯渊（弓箭技术在丞相手下第一） 张辽（关羽评价他的武功不再自己和张飞之下）...详情>>
答：详情>>
