“失街亭”的故事几乎人人皆知，诸葛亮挥泪斩马谡的故事也家喻户晓，有很多，为马谡不平，认为胜败乃兵家常事，仅仅打败了一场战争便要被斩，诸葛亮的军法是: 156太过严厉呢？但马谡被斩的原因究竟是什么呢？仅仅是因为失街亭吗？朱大渭在《马谡被杀真相》一文中指出，虽然失街亭是马谡“罪在必诛”的导火线，但是常言说胜败乃兵家常事，不应因一次败仗就让将领“罪在必诛”。
  但就算街亭 一战胜利了，按军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，而且还畏罪潜逃。因此朱大渭 认为，马谡是违抗了诸葛亮的正确领导而失街亭的。《三国志•蜀书。诸葛亮传》载：“马谡举动失宜，违亮节度，大意为所破。”街亭的失守，不是一个小的错误，而是在战争最关键的时刻，马谡自作主张一手造成这个严重后果，按军纪应斩马谡。
  俗话说 “军纪如山”，特别像诸葛亮这样的人物更是治军严谨。正像诸葛亮回答蒋琬时所说： “若不按军法斩马谡，谁还会服从指挥，如何能‘讨贼’呢？”朱大渭还指出，马谡不 但不承认错误，还畏罪出逃。按照当时军中的法规，如果将士临阵脱逃，就要被处死， 所以失街亭正是马谡被斩的原因。
  有人不同意这种说法，因为马谡在战前颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”；在战时，他骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际地用“置之 死地而后生”的兵法，副将王平几次劝说都没有用，因而他是个赵括般的危险人物。马 谡这个危险人物根本不是“杰出将才”，而只是一个“成事不足，败事有余”的人，因 而司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“徒有虚名，乃庸才耶！孔明用如此人物，如 何不误事！ ”马谡领命时立过军令状，表示“若有差失”，则“乞斩全家”。
  但结果他令军队全军覆没，耽误国事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。因此综合以上因素，正是 因为马谡在战前、战时、战后的各种表现的综合，造成了马谡的被斩，而马谡的被斩， 绝不仅仅是因为失掉了一个小小的街亭。所以尽管马谡没有畏罪投敌，而且认识了自己 的错误，临死前还留了一份遗书给诸葛丞相，使全军官兵感动得痛哭流涕，但诸葛亮最 后还是杀了马谡以谢众人。
  尽管马谡被斩还存在各种各样的谜团，但总之还是造成了诸葛亮“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的结局，让后人为之扼腕叹息。