《小企业会计准则》在《税法》上所体现出来的趋同优势，以及其在计量方法上的规定能否适用于《企业会计准则》，这值得我们反思。
对于非中小企业来说，其涉及的经济业务的确复杂多变，可如果说企业依据《企业会计准则》编制的财务报表对利益相关者用处不大，那么企业编制财务报表也就失去了其原有的意义。
因此，《小企业会计准则》放弃了与《中小主体国际财务报告准则2009》的趋同，简化了会计科目和记账规则，充分考虑了中小企业所处的市场环境和自身特点，注重与《税法》的同步性，减少了纳税调整的内容。《小企业会计准则》的简洁性告诉我们复杂的不一定是最好的，适合企业的才是最好的，适合报表使用者的才是最好的。
准则委员会制定会计准则的目的是方便利益相关者的使用，并不是准则制定得越复杂就越好，报表应该能够切实地满足报表使用者的需求，我们应该还原财务报告本来的意义和价值。
在经济全球化的大背景下，国际趋同的脚步不应该停止，但在国际趋同的过程中应该充分考虑企业所处的实际情况和发展环境，不应盲目趋同或是夸大计量方法的有效性和适用性。
公允价值计量确实在一定程度上反映出资产真实的价值，资产减值确实可以体现谨慎性原则、避免企业高估利润，企业并购中确实存在购买价款高于企业账面价值的情况，可什么程度算是公允？何以证明资产价值减少的程度？又如何避免越来越多的企业利用《企业会计准则》进行盈余管理，实现大股东和管理者的利润操纵，造成大多数中小股东利益被侵占，造成会计信息诚信危机的再次出现。
绿大地、珈伟股份、隆基股份、万福生科、百隆东方、胜景山河、南大光电、尚德电力等等，财务造假、业绩突变的新闻不绝于耳。事实上，都以公允价值计量的资产负债表不一定比按历史成本计量的资产负债表更趋近企业价值（戴德明，2012）。这些信息往往缺乏必要的法律证据，缺乏可检验性和可审计性，而恰恰这些问题使得财务报表的可依赖性正在被削弱，适用性由此和实用性受到质疑。
本文认为，《企业会计准则》应该借鉴《小企业会计准则》，尽量削减大股东和管理者利用《企业会计准则》操纵财务报表的内容和空间；公允价值计量有其优势，但不应该夸大其在报表中的作用；成本计量应再次受到关注和重视。在利弊兼有的情况下，应分析其利弊的权重以及影响的深度和广度。
提高投资者和公众对于财务报表数据和指标的可信度，保证财务报告的基本作用。
不要总是让投资者和公众今天看到拥有多项专利技术的万福生科被曝出财务欺诈，众多中小投资者损失惨重；明天看到上市当年的隆基股份却突然业绩变脸，在年报中显示其亏损5 400万元，被证监会出示警示函，让原本信任和依赖财务报告的报告使用者的利益一次次被侵占。
全部
