别克 凯越: 性价比好,安全性好,漂亮,很有派头 论性价比，凯越第一无可争议，8万手动（低配），9万自动（低配），高配再加一万 凯越就是适合路况好的地方，城市开，家庭用，跑跑高速也无所谓，如果你经常跑山路，土路，没事上上西藏新疆，跟别人比开快车，还是换别的吧，我跑了几次山路，底盘撞地，那个心疼啊，高速被超，我一般很淡定 优点很多，安全，舒适，技术成熟，销量有保证，性价比高，外观大气，说说缺点吧 1、发动机技术落后了一些，没有VVTI 2、车重比同级的要重 3、油门不是踩电子的 4、转向使用液压而不是电子 5、轮胎问题，高配版的是锦湖低配玛吉斯 以上缺点也就直接造成了凯越比其他同价位车费油多点，但是如果论安全绝对是同价位车比较好的那种，但是如果以上缺点都解决的话，价格自然不会这么便宜了，一句话，家庭用完全够用 经过对广大凯友的油耗总结，基本是手动挡市区8个油，自动挡市区11个油，由于凯越油门是拉线式，所以驾车习惯对油耗有着很直接的影响。
评论|1 2012-01-09 14:57zjdidiao|三级 先说换马甲的哥俩，看了你说的瑞纳，应该是1。4 GT AT那款吧，K2的话你没说是哪个配置的，不过现在K2卖的比较火，应该没很大的降幅，我估计是1。4 GLS AT哪款，这两款车其实就是换个壳，选来选去就是看你更喜欢哪家的设计，不过相比K2 GLS，瑞纳经过降价的GT款当然性价比更高，多了天窗、铝轮、行车电脑，其他的差异不大，要实用的话肯定是GT款的瑞纳。
接下来说说凯越，凯越外观和内饰是这三个车里我认为最大气的，多年来销量一直比较稳定，所以要相信群众，就是车型老了点，配置的话和K2 GLS 差不多，和瑞纳相比少了天窗、铝轮、行车电脑（但是老实告诉你，我女朋友的凯越买了到现在天窗都没开过几次，怕开了关不严，漏雨，还有轮胎，我的车是骊威乞丐般，也是铁轮，一样跑的很欢） 最后是油耗，凯越比瑞纳重了200KG，而且是1。
6的，所以油耗肯定比瑞纳高（其实这个也不是主要因素了，就算瑞纳百公里油耗7升，凯越9升，1公里也不过相差1毛5，家庭用车一年当1万5公里开，一年相差不过2000块，而且以后开多了，谁还会小心翼翼算油耗啊，自己开爽了就好，再说了车都买了，靠省这点油钱也不能发家致富啊），而且要是跑城市道路的话1。
4的动力不会和1。6差多少，道路多山的话1。6 AT的一样动力不够 所以综上所述，我首先推荐瑞纳1。4 GT，凯越作为备选，K2第三选择。
我建议选择现代瑞纳
两款车的参数非常接近，以三厢1.4手动档为例。首先在外观上来说，长度K2比瑞纳要长30mm，宽和高完全一样。离地间隙瑞纳比K2高40mm。从发动机材质、排列方式、进气方式、配气方式，气门数，最大牵引力的参数都完全相同。再从底盘的驱动方式、前后悬架的结构，助力方式，车身架构也都一样。因为两个车子的参数太接近了，无法比较性能的优略，因为他们的价格也太接近了。不得不提一下车辆的制造经验KIA还是相对现代有优势的。对于个人而言剩下能左右决策的就是，造型，颜色，和4S店提供的优惠政策了。
瑞纳更好看点
瑞纳好一点，至少外形过两年不会过时。K2一年后就审美疲劳
答：这两个车都差不多就看你看重价钱还是外观明白吗详情>>
答：详情>>
问：溜冰会不会使腿变粗经常溜冰，一旦停下来，会不会长胖。 是不是溜冰会使腿变粗。
答：会，怕粗就别经常溜或别停。祝你如意。详情>>
问：经前经常出现下腹部左边或右边疼痛经前经常出现下腹部左边或右边疼痛，我很困扰也很担...
答：还是到医院检查治疗的好 这里回答不了专业问题 不要担心不要怕详情>>
