求西方经济学高手帮忙解答难题
关于谁在真正支付公司税——是企业还是他们的客户——已经有许多模糊的而且常常带有偏袒的解释。。
坚持要求提高公司税率的人通常认为,股份公司实际上没有缴纳任何向它们征收的税款,相反只是作为一种经济管道,把所有的税转嫁给消费者。
。
任何公司税率的提高将导致与之抵销的更高的价格。。
站在这个立场上,“管道”理论的支持者必定还能得出结论,对股份公司减税不会有助于提高公司利润,相反只会造成税收流失,因为对消费者来说减税相应地会导致更低的价格。
相反,其他人则认为股份公司不仅缴纳向它们征收的税款,而且还吸收了税款。这些学派说,消费者不会受到公司税率变化的影响。
[巴菲特]我们的结论是,在某些情况下,调整公司税的影响完全或者几乎完全落到了公司及其股东的身上,而在另一些情况下,这种影响全部或者几乎全部传递给了消费者。
决定结果的是股份公司业务特许权的实力,以及从特许权中获得的利润是否受到监管。
不是结论,但愿能帮你得出一些结论。
答:一个全套的保障方案最好. 也就是说,你问题的答案是:一组保险. 大体上说,既要有人寿保险,又要有财产保险. --------------------------...详情>>
答:详情>>