日本天皇与满洲皇帝可不一样，日本天皇在当时是有实权的，战争就是他发动并指挥的。二战日本战败后，天皇的实权才被迫废除。 日本天皇之所以没有受到应有的惩罚，那是日本与美国做的一笔交易。那就是：美国同意日本天皇不受审判，日本同意：1.天皇废除自己的实权。2.把冲绳等地无限期租给美国作为美国的军事基地，其租金无限期免除。也就是说：美国可以永久无偿的把冲绳作为美国的军事基地。 这笔交易“不错”吧，美日双方各得其所。吃亏的是中国等东南亚国家。
因为当时的美国已经决定利用日本作为反共的一个基地了.当时不仅是日本天皇没有受到处罚,而且大量的日本战犯也都跑掉了.这是美国人的一个既定的方针.想想前几年拍的反映东京审判的电影真是好笑.
兄弟阋于墙而不能外御其侮。
据我所知，没有 小日本人都该死！！！
日本的实权在早期掌握在君的手上,但后来日本借鉴中国的历史逐渐的把权利分化了,最后实权完全的掌握在了国老的手里。这就是为什么天皇未曾收审的一个原因。如果只有天皇自己的权利没有国老的肯定什么也办不成。当然天皇也有很大的权威性,就像前苏联的斯大林一样,受人膜拜。
一至三世纪日本首领称“王”或“君”，约到四--五世纪诸王的联合体设在大和地方，其首领改称为“大王”。大约七世纪，圣德太子时代，公布宪法十七条，当时受中国儒教的影响，把大王改为天皇。天皇的称号出自《日本书记》一书中遣隋使图书及法隆寺药师像铭文。
“天皇”两字意为“帝王”。第一代天皇为神武天皇。天皇的权利超越任何豪族。大化改新后的半个世纪，日本实行中央集权，天皇的权利到达官僚制的顶点，天皇亲理朝政。特别到天武天皇时，平息了壬申之乱，威望倍增，国民崇天皇为神，迎来了古代天皇的黄金时代。但在日本历史上，天皇一般不执政，实权多在皇太子或皇亲国戚手中，天皇为太上皇。
奈良时代后期至平安时代初期，曾出现皇亲之外的人掌权，外戚享有荣华富贵。 镰仓时代是天皇政权转向幕府的过渡时期，平安时代后半期，先是摄政政治，接着又迎来院政时代。在摄政政治时代，天皇是权力的源泉，然而真正的执政者是摄政或关白。这说明律令制的衰落，也可说是上代天皇不亲政传统的复活。
摄政或关白是天皇的外祖父，而天皇的父亲或祖父从天皇那儿取得政权的形势是院政。镰仓幕府时代武家势力兴起，权利逐渐转向幕府。 近代前期是战国时代，日本成为分裂国家。天皇被排斥在政治之外。但战国各诸侯认为天皇是统一日本的君主的子孙，而且尊敬天皇并拥戴天皇以利自己统一天下。
江户时代，天皇与政治完全无缘，只留下授予律令性的官位（一种荣誉）和拥有制定年号的权利。制定年号也只是个形式，因为年号的性质也只不过是国家的象征。 1867年，德川第15代将军德川庆喜把国家政权奉还明治天皇，但实际上不是奉还，应当说是让权。
明治政府最初的政者形态是太政官政治，天皇在形式上成为律令性亲政君主。 现任日本天皇的称号为“今上”，天皇的名字叫“明仁”，1933年12月23日作为昭和天皇的长子降生于世。1989年1月7日继任皇位，年号平成，系日本第125代天皇。日本把昭和天皇生日4月29日定为日本的建国纪念日。
天皇制和通常历史上的君主专制相比，有如下几个特点： （1）通常的君主专制政体都是从封建制度向资本主义制度过渡时期产生的，不能自身完成国家统一和中央集权。天皇制是自身完成国家统一，并且在资本主义高度发展阶段依然存在。 （2）天皇制对资本主义表现出异常的适应性。
（3）君主制中的君主是作为一个人参与政治，天皇制中的天皇在很长一段时间内则作为神统治日本。 皇室是天皇和皇族的统称。皇族包括皇后、太皇太后、皇太后、亲王、亲王妃、内亲王、王、王妃、女王。皇室中无姓氏，天皇赐予皇室人员“宫”的称号。明治宪法时，皇室成员与一般臣民不同，不登记户口，也不受国家法律的制约，只受到皇室令的约束。
二战后的新宪法规定，除继承皇位即摄政资格外，无任何政治特权。而且规定皇室成员无选举权和被选举权。 皇位由皇族血统的男子继承，如天皇长子、长孙以及长子的子孙、天皇次子及其子孙、天皇兄弟及其子孙、天皇伯父、叔父及其子孙等。天皇驾崩之时，皇嗣（应该继承皇位的第一个人）立即继位，天皇及其皇族不许收要养子。
-------------------------------------------------------------------------------- 日本国君使用天皇称号大概是在唐朝时期。唐高宗曾使用天皇称号，与天后武则天并称二圣，这可能影响到日本天皇称号的采用。
日本天皇最早文字记载是673—688年前后天武天皇的《飞鸟净御原令》。在日本的历史上，出现天皇的称号以后，还有天皇和皇帝的称号并用的。到了近代明治元年（后，日本致外国首脑信件、国际条约批准书、宣战诏书使用的还是皇帝称号。从1936后，对外就完全使用天皇称号了。
。
-该回答被屏蔽-
答：东条英机就是首相啊，绞刑。没有审判日本天皇是因为美国的麦克阿瑟将军认为处死裕仁会造成日本动荡，对美军在日本的管理不利。另一方面是因为当时的日本共产党坚决要求处死...详情>>
答：详情>>
