行测判断推理
1. 市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。 市长说这番话的前提是( )。B A.该市提供学校的基本服务总是和提供非基本的服务一样有效 B.现在,充足的经费允许为该市的学校提供某些非基本的服务 C.该市官员几乎不夸大经费削减的潜在影响 D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校昂贵的非基本服务 2..电视教育是一个矛盾的词。课堂教育鼓励相互交流,而电视则鼓励孤独;学校教育以语言发展为中心,而电视则依赖不断变换的视觉形象;况且在课堂上,娱乐是达到目的的手段,而在电视上娱乐便是目的本身。 上述论证以下列哪项为假设?B A.课堂不应该是什么人都感到有乐趣的地方 B.只有与发生在学校环境中的一切相似的经验,才具有教育意义 C.电视教育有许多学校教育不具备的优点 D.电视教育节目在质量上还有待于进一步完善 3.间接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并有意放任,以致发生这种结果的心理态度。根据上述定义,下列属于间接故意的是:B A.某甲在打兔子时,发现附近有一个牧童,但他还是开了枪,结果打中了牧童 B.某市副市长利用职务之便,贪污公款五百余万元 C.某人知道附近的山上有狼,却故意引诱一个小孩到山上去,结果小孩被狼所伤 D.某工人在不知情的情况下合上了电闸,造成了正在修理机器的工友的受伤 4.放火罪:是指故意放火焚烧公共财物、危害公共安全的行为。D 根据上述定义,下列行为不构成放火罪的有: A.以放火为手段杀人,烧毁了数十问房屋 B.为了自杀,采取自焚的手段,但火烧毁了公园的一片林木 C.犯罪后,为掩盖罪证而放火,火势蔓延到附近的建筑物. D.出于嫉妒放火烧毁了邻居的柴草垛
1、只有B成立的情况下市长的假设“学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。”才能成立,也就是说这个是假设的前提。 比如说现在要削减100块钱而不能影响基本服务的费用,那么前提就是非基本费用起码要不少于100块钱。 2、题干中的所有比较都是指出因为电视不具备“在学校环境中的一切相似的经验”而指电视教育不“具有教育意义”。 3、这个题要从反面来给你讲。 A、放枪不等于他非要打牧童,不存在明知道会有危害的问题。 C、比较具迷惑作用,这是间接原因,因和果间没有必然联系,也就是说引到山上去这个行为不导致孩子被咬的必然结果,就其行为本身而言是不具备危害性的。 D、非故意。 4、要点:故意、危害公共安全 题目重点:“不” 选D是因为“不”危害公共安全,未构成犯罪。
答:答案是2 市长说的意思是,现在提供的教育经费包括基本和非基本的费用.现在减少教育经费实际是减少的是非基本的教育经费. 减少是有一定的道理的,那只能从2里得到答案...详情>>
答:据我所知 应该有1200人左右详情>>
答:可以报名。 急性肝炎恢复后,丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)持续正常半年以上者;慢性肝炎恢复后,ALT和AST持续正常2年以上者,均合格...详情>>