如何可以算作在野党？
从辞源角度看，好像这个政治词汇的出现并没有借鉴日本人的智慧，它有什么特别典故吗？ 对这个术语的标准解释一般都以资本主义国家为前提，这种理解是不是过于局限？例如，现在的俄国就有朝野之分，可他们还不如咱们资的厉害呢！另外，这种理解也不符合该词的本意呀。
在野党一词 明显同“朝野”和“在野”有着密切的关联 何为朝野？】《魏书·卢玄传》：“时灵太后临朝，黄门侍郎李 神轨势倾朝野，求结婚姻。
” 可以看出 朝指朝廷 野指民间！ 再说“在野”一词 比较著名的是曾出任日本首相的大隈重 信 由其倡导的"学问独立 培养模范国民"的在野精神为知名！ 至于在野党一词是否具有局限 我想是不言而喻 因为我们国 家只承认自己有执政党和参政党 我们实行的是民主集中制 当然 是在本质上区别于专制独裁统治的政治体制！ 而西方民主国家实 行竞选制 上去了还得下来 哪象我们上去了就死不下来这么先 进？经常大选 浪费纳税人的钱嘛！嘿嘿！有那钱 公款吃喝多 爽！所以 在野党一词只能用来形容他们 对我们是不合适的 我们 讲求民主 我们各党派政治地位相等 我们是肝胆相照 荣辱与共的 政治关系 都抱着为人民服务的高度认真负责的态度 谁上去都一 样 所以最好还都别往上挤了！都把你叫参政党了还不满足？非要 当个在野党？再从深层研究 其他国家的在野党都是注册的民间政 党 而我们的政党不管叫什么名字 第一条必须是坚持党的领导 这 就说明 他们已经脱离了民间政党的范畴 已经蜕化为附属党 连野 都根本不在了 咋叫在野党腻？。
无论任何形式，都不可能放之四海而皆准。
我看吃渴漂赌有地报肖的不是在野党...没地儿报肖的的就是再也党
嘴边有肉=执政党 看人吃肉=在野党 民主制度=让每个党都可能有肉吃 民主制度的监督=朝野相互制衡机制(国会) 我评社会主义的功能被修改啦?!社会主义真好!!!
所谓‘在野’是与‘在朝’相区分，现在在野曾经在朝，美国的民主党和共和党就如此。
在资本主义国家，凡是没取得执政权的政党，均是在野党。
以监督执政党打败执政党为目标的就是在野党,中国显然没有这样的党
是指执政党之外的民间社会团体。是与执政党相对的非执政党。
社会主义国家都是采用一党制，不存在在朝在野之说，所以“在野党”一般是就资本主义国家而言的。 补充一下城北徐公的说法： 在野党是党 目前不是执政党 曾经执过政且将来还有可能执政
以前中国的男人是可以纳妾的，但再受宠的妾也是妾，而正房大老婆-----妻在内眷中的主导地位是无法改变的。因此妻总是在朝而妾总是在野，几乎没有在朝的机会的。 中东很多地方的男人按当地的法律可以娶4个老婆，但这四个老婆的地位是平等的，都是妻。因此地位平等的妻们，不是在朝就是在野，可以轮流上朝，只不过是在朝在野的时间有长有短而已。
我们完全可以把"在野党"理解为一个中性词: 1. 是"党". 2. 不是执政党.
俄罗斯现在是资本主义制度,而不是社会主义制度.所以,它和中国是没有可比性的. 资本主义实行政党民主,即政党以其在政权中的地位分为执政和在野,这和日本人有什么关系呢. 另,只有资本主义是实行政党民主,所以,这种理解不是过于局限,而是恰如其分. 再另,中国实行的是社会主义制度,所以,不存在什么资的厉害这种说法.这种说法根本也是错误的.
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
