欧洲古建筑与中国古建筑最关键的区别是材质不同，前者属于砖石建筑，而后者属于砖木建筑。也就是说，欧洲人玩石头，中国人玩木头。这个决定性的区别，也决定了两派建筑的其它区别。
比如说，建筑风格不同。欧洲人玩石头就经常搞壮观的穹顶，以攀比直径来宣布威严；中国人玩木头就自然搞起了“大屋顶”，久面久之就以屋顶的形制而非大小作为地位的象征，比如庑殿顶、歇山顶、硬山顶什么的。
另外，欧人以石雕为建筑装饰适合石建筑，而中国人以彩绘装饰木建筑最自然。
相关的建筑科技工艺也不同。欧洲人从石头中玩出了复杂的建筑力学理论，他们对石材的连续承力理解和精确计算能力是中国古人望尘莫及的，但中国的“墙塌屋不倒”的弹性框架结构也令欧洲人惊奇。
欧洲人为了搬动大石头而被迫发明了重型起重机和动滑轮等建筑机械，而中国人直到清朝都在卖傻力气，这是我们在占了建筑材料轻的便宜后付出的长期代价。
另外，两者易造性不同，欧洲的大教堂一造数百年不稀奇，而中国宏伟的故宫真正施工只花了五年就搞定了。
耐用性也不同，欧洲石建筑经历数千年完好无损的比比皆是，而中国能经历上千年的几乎没有。这不仅是因为木头比石头易朽，更主要是木头这东东太易燃了，而你看雅典卫城的帕提农神庙被大炮猛轰加上内部弹药库大爆炸都没给炸平。
我们还得找出N多区别，但这些显然都是与石头与木头两大建筑材料的区别密切相关的。
至于为何欧洲人与中国人建筑取材如此迥异，个人认为，主要是因为中国古代人口密度太大，为了安置如此众多人口，只好选择成本低、工期短、易取材的木材（再加上易烧制的砖头）作为建筑材料了。当然，中国不是什么地方都大量出产石头也可能是个原因。其实欧洲古代最早也是木建筑，但后来发达了就追求石建筑，我觉得也许是受了埃及-希腊文化一脉流传的影响，而埃及人从古就玩石头是因为沙漠里几乎无树可砍！。
你不能这么问，中国的古建筑的差别是很大的，不同的民族不同的地区，差别十分大。而欧洲古建筑差别就更大了，欧洲的民族要数个，随着历史的交替，民族优势 的更替，变化与区别更是明显。欧洲的建筑，几乎一个国家一个特点。如果再从细节去找区别，那是很多的。那么，我们就只能从两种建筑去入手分析其区别了。一种是帝国建筑，一种就是宗教建筑了。这两种，是民族的建筑精华。我们只能看这两种建筑了。可是，还有问题，就是，在中国，就两种宗教一个佛一个道，而在西方，一个基督一个天主一个穆斯林教。所以，我们只有看这里面的区别来切入这个问题，是最理想的。
石彻建筑 白墙黑瓦
答：欧洲人2000多年前就有澡堂,还有下水道,中国古代有吗? 中国的公共澡堂产生于宋代。以前基本是家庭盆浴，王宫内有专门的池浴，华清池最著名了。至于下水道，在公元前...详情>>
答：详情>>
