有这样一种观点说中国要是搞民主制度
有这样一种观点，说中国要是搞民主制度，国家就会分裂。因此，中国不能搞西式民主即投票选举制度。中国古代封建制度有二面性：一面是君主专制的落后性；另一面则对国家统一强大有益。 要是按这种观点，中国永远都不能搞民主制度。 要使国家强大，有人说要象前苏联那样才好。可是苏联是社会主义制度，人人平等。才造成了苏联的强大。而中国现在是有特色的社会主义制度：国营工厂少之又少，生产资料私有化；贫富悬殊；与苏联明显不同。 再看日本，民主制度。你们认为日本不强大吗？如果不是因战败国家军队受限，日本致力发展军事的话，其国家会不强大吗？所以说，民主制度的国家也是可以使国家强大的。 只希望现在中国不要重复宋朝清朝那样的制度。既不是纯社会主义制度；又不是民主制度。回到中国的特色，别就是那种有悠久历史的类似宋明清朝的制度吧？我觉得现行的制度看上去与中国古代的那套有许多类似之处。故产生的许多弊病也极其类似。 对于我的看法，欢迎网友们提出不同意见。
白痴看法而已。
如果是在某些形式的讨论里出现楼主说的观点，那么反对民主者也许只是在反对对方的观点？比方一个人赞成民主，但是他/她可能主张民族自决，也可能把国家统一看的更重。 前些年搜到或者听说了一些讨论中国社会变革问题的书，里面主张中国分而治之的观点有一些，还有个比较夸张的观点说，中国应该把自己搞的一塌糊涂，这样列强就会避之不及。
主张搞民主制度当然没错，即便楼主也许没相好具体该有什么主张，但动机总不会错。不过个人觉得，有些ID说“在中国推广民主制”总有些休克疗法的味道；相比之下，搞民主的时候也考虑下中国的特点，总不算错。美国可以一路例外成世界警察，中国自己特色到一个地区强国/富国总不会太困难。
总之似乎没必要去追求社会制度的纯粹性。 至于楼主在历史常识方面的问题，这里就不废话了。 ==== 一笔否定。。。 一笔否定在现代社会运用封建制度的可能性，那绝对正确；可难道可以说，在哪怕二百年前，中国就存在搞现代民主制度的条件或者可能性？楼主可以把这个想法写成一部穿越小说，这个现在好像有点流行。
要看“民主”的实质和内涵到底是什么
答：应该都有 不过要慢慢找 可以baidu搜索一下详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
