爱问知识人 爱问教育 医院库

莫言获诺贝尔文学奖 能否能让我们的网民醒来

首页

莫言获诺贝尔文学奖 能否能让我们的网民醒来

我对文学不太感兴趣,莫言何许人也,不熟悉,网友也未必太了解,听说莫言获得诺贝尔文学奖,我最开始的感觉是,我们的网友会不会说里面有猫腻呢,幸亏不是在国内颁奖,在国内麻烦了。

既然莫言能获如此高的荣誉,那么他一定有他的“高度”为什么我们很多人却不熟悉他呢,这里面有“文学冷”的原因,可能还有其他原因。

随便打开网页看看,美女,美臀到处飞,博文一堆又一堆,可是有的竟是胡说八道,我还记得刘翔伦敦失利后,某头条报道竟是什么《教练知道,领导知道……只有观众在傻傻等待》这样的博文我只看了看标题,因为看后只会让人智力倒退。用莫言博文一句话说“没有网络前,傻瓜似乎比现在少”

不知道莫言获奖能否让我们的网民醒来,反思一下,我们更应该关注什么。

提交回答
好评回答
  • 2012-10-12 23:12:50
      好像物理方面的诺奖,是按有现实意义来评的。可是文学奖似乎侧重于造诣出色。
    反正个人觉得《三体》肯定比《丰乳肥臀》要好。或者给《黑暗的左手》的作者发奖也不坏啊,整个世界跃然纸上,一个开头的文字描述可以让读者一直记到读完整部书,感觉诡异程度可比海明威在某篇小说里的开场风景描写了。
       不过不明白楼主发这些帖子出来有什么意思。要是有证据,就暴个光;找到了新的可能性,也可以说一下。但是帖子的里的话感觉都是老调重弹。 美国的话,没网络的时候好像邪教分子就可以光明正大到处传教的。楼主说的这些东西似乎不可能让社会剧烈震荡起来,那顺其自然就可以了。
       ==== 物理奖,理论成果必须有试验/应用配套才能发,所以相对论没得奖。 文学奖的话,印象里多少都得和爱情、个人理想或逆境中的奋斗之类沾边才行。就算写到比方革命,也都是做背景资料。而且似乎没有科幻小说作家得奖。——所以评奖不就是看文笔如何,能不能把故事讲的有声有色么?现实意义什么的反而不重要。
       楼主最近的帖子很有营养么?他/她之所以发这些帖,似乎是因为对于某些倾向/现象比较担心或者说看不惯。但是从有些纪录片里可以看到,美国的话有些城市里有约定俗成的地方让人发表各种言论,但是没有没有革命/全国范围暴动。所以楼主的担心,并不必然成真。
       ——语言水平? 小屁孩口吃不清,但是专家或父母可以识别出来,那叫有水平; 听众可以是文盲,没有文学素养,但是优秀的作家可以写出让这些人也乐意看而且有收获的作品,那也叫有水平; 另外的情况就是提供者和接受者都没水平——那交流肯定有障碍,或者都有水平——那交流肯定无障碍; 既然在下是没水平的,某忧自己到底是有水平还是没水平呢? 以上都是废话,阁下要是有有水平的回答,那复制过来让在下之流相形见绌就是了。
       关于楼主的补充。 个人觉得如果不是向网友寻求帮助解答疑惑的帖子,那提问应该尽量清晰一些比较好。 莫言获奖这个事情,主要是外国的事情。莫言的作品的意义/价值,不会因为这几天的这个新闻就增减多少,因为书这种东西和名家画作不同。那么一个主要发生在外国的事情,会让中国的网民醒来/获得新想法呢?——主要是这点不明白。
       此外,关于楼主说的刘翔之类的话题,如果印象没错的话,好像没听说有哪里特别去准备了一份事件细节全回顾之类,而多半都是从自己所见的细节出发,把跑道上发生的事情当作证明自己观点的素材。——小时候写作文老是这么做。 如果评论者是借题发挥,那么楼主从刘翔的话题入手来反驳,有点落后手的感觉。
      因为对方关注的本身就不是事件的真实细节,也不在乎在这方面被楼主驳倒,甚至可能反而觉得楼主在舍本逐末/转移话题。 但是如果评论者是真的在对刘翔那些事情表达自己的想法,那么本来可以通过相互交流信息来更好理解当时发生的事情的,却可能因为看起来立场不同而相互质疑,然后就“楼歪了”。
       简化的说,感觉讨论问题的时候,应该尽量不去想“你真人怎么这样”,而是要尽量去说“这个问题我觉得其实是这样的”。 ==== “宁失于繁,毋失于略”。 有问题/疑问就指出,别JJYY。或者,二位ID还有打算组建一个发言资格委员会,来评审一下作文水平,再发个发言凭证?。
      

    j***

    2012-10-12 23:12:50

其他答案

    2012-10-14 02:26:03
  • 五个挪威人,两男三女,其中两个是前挪威国会议员,一个是前首相,一个是前挪威大主教,还有一个是律师,坐在挪威首都奥斯陆的一家五星级旅馆的大堂里,喝完一杯鸡尾酒后,决定把2012年的诺贝尔“河萍桨”赠送给正在苦难里煎熬的欧盟,完成了一年一次的诺贝尔闹剧表演。
    一个几百千把万人口的原始小部落,居然有脸皮,宣布自己的决定代表全世界60亿人口的价值观,纵使原始的挪威人自己不知世上还有“廉耻”二字,那么,在中国炒作诺贝尔奖的混蛋王八也是应该知道的吧?!

    圆***

    2012-10-14 02:26:03

  • 2012-10-13 22:47:11
  • 哪能这么容易醒来?

    学***

    2012-10-13 22:47:11

  • 2012-10-12 20:29:46
  • 之前,不是有不少专家对诺奖不削一顾吗,就差挥拳抵制了。
    现在莫先生一得奖,兴趣又来了不是?
    告诉你,网民一直清醒着,睡着的可是那些忽悠者!
    

    1***

    2012-10-12 20:29:46

  • 2012-10-12 20:22:15
  • 网民醒来又怎么样呢?

    2***

    2012-10-12 20:22:15

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):