我国民法通则和新合同法没有区分不可抗力和意外事件，并都只将不可抗力作为法定免责事由加以规定，合同法中，不可抗力是规定在违约责任一章中唯一的法定免责事由，且两部法律均未规定意外事件。鉴于民法通则和新合同法两者没有区别不可抗力和意外事件，都只对不可抗力进行了规定，而对于不可抗力预见的主体也未进行限制，而且在现实生活中符合学说中所归纳的三种类型的不可抗力并不多见，而多见的却是同样难以预见并会导致不能克服、不能避免的后果的各类事故、犯罪事件等，因此对于不可抗力宜做扩张性解释，即对于部分意外事件如果其符合法律规定的不可抗力的标准也应适用有关不可抗力的规定，这样的解释一方面并不违背法条的规定，另一方面也考虑到现实情况，可弥补法律对意外事件缺乏规定的漏洞。 要想了解更多信息请您登陆:
答：按照刑法典第16条的规定，行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所...详情>>
答：一般是按时计费，根据案件复杂程度来定。详情>>
问：补哪种钙最适合?急啊!我家宝宝缺钙,但一直都在吃伊可欣和儿首的葡萄糖酸钙,但还是...
答：妈咪宝贝补钙Q&A Q1：每天补钙的最佳时间是什么？ A：一般来说，任何方便的时候都可以服用钙片，进行补钙，这一点没有特别严格的规定。 Q2：补钙过多会有什么影...详情>>
