穷人生孩子是不是犯罪?我觉得是.
穷人生孩子就是在犯罪，因为孩子不能选择能不能被你们生，而是你们选择了生孩子。作为父母除了把生命给了孩子，你什么都没给孩子，却把孩子带到这个世界上来像你们一样为了生存劳苦，而没有享受，不是犯罪是什么？------------你让世界多了一个生命，但是却是让它在受折磨？它欠了你们吗？这是在惩罚它吗？ 特别是那种刚够吃饭的，连生孩子的费用都是勉强凑齐的，搞不懂他们为什么要带一条生命来这个世界 我说的是大实话， 现今社会，生了孩子基本是要靠自己把他抚养成人，自己没钱，没什么社会地位， 自己夫妻俩跟这个社会都没什么融合 挣扎在生存线边缘的那些夫妻，我真的搞不懂为什么要把这种恶劣的状态再加一个人进来？ 现在很多夫妻生孩子出来好像是一种惯性，也不问自己什么条件，结了婚就生，有的甚至没结婚也生，自己居无定所，吃了上顿没下顿 有的刚够温饱，挣那点钱刚够基本开销，也生一个， 孩子出来后，只能搞些最廉价最不好的东西给孩子吃用，教育也是磕磕绊绊，把孩子以后生存压力寄托在孩子以后考上大学，可怜的孩子，从上学开始就背上比成人还沉重的精神负担
很赞同，我也觉得穷到那个份上就别生了吧，在这样的物质社会里，成长于那样穷困的家庭，对于孩子的心灵真是个巨大的折磨。要让那么小的孩子背上那么沉重的心理负担，家长你们于心何忍？更何况养大一个孩子需要付出很多时间和金钱还有物资，如果你连一些最基本的问题都没办法解决，还不如别生孩子，把那些时间花在为自己的当下和未来，努力挣钱，这样至少能把自己的生活改善一点，而不是生个孩子，经济情况越变越糟，连带着孩子一起受苦。
你的感觉一文不值。
是犯罪，但是罪犯是哪6000万吃皇粮的人
如果是犯罪，那现在也应该是“罪行”最轻的时代。
这个问题已经超越了你们夫妻或者说穷人生孩子的问题，这是真实生命对现代社会的严厉拷问！ 在三十年前，是没有人问这个问题的。生孩子，是生命的延续，是人类的天职。这个世界上没有任何理论敢说人不该生孩子，哪怕邪教也不敢。人们最多也就是提倡优生，提倡质量终于数量。
只有高度商品化的时代，金钱成为衡量世界的标准，金钱意义上的穷才成了“万恶之首”。也正是金钱衡量一切的恶劣世界观，使得人生而不平等，穷人的孩子吃不好、穿不好、受不起教育，从而陷入穷即更穷的恶性循环。世界上任何一个国家，都在解决人民生存和有尊严生活的问题，所以才有了医保、义务教育、公共福利，目的只有一个，父母可以穷，但每一个生命诞生下来，都有站在同一起跑线上成长的权利，这是人类的普世价值。
任何像陈光标那样宣扬低学历、低收入不该生育的人，其实都是反人类的邪恶之人。金钱让他们的无知和骄横膨胀到了极点，挑战甚至蔑视人类的基本道德观，这是人类的羞耻一幕。不妨想像，这个世界上肠肥脑满、满脸横肉的挥舞着钞票的人占多数，会是一幅什么景象？。
我也曾经考虑过这样一个问题，这个问题一直很纠结。至今一直没有答案
你想多了，人很强大，但毕竟也是动物，血液里流淌着生命的本质，繁衍生息。既然有了繁衍后代的机会，又怎么可能错过留下自己的后代的机会。正因为自己处于社会底层，就更恐惧于这个世界，不知道几时自己就消失了，能做到的就是留下T，为这个世界留下自己活过的影子、只能说好自私
我觉得也不一定吧。有些富人生孩子，只是提供给小孩优越的物质生活，却忽略了小孩需要的精神关怀！但是小孩子在童年就需要大人给予精神关心，有助于成长。如果忽略了小孩会觉得家长生他不管他。呵呵。仁者见仁智者见智吧！ 至于穷人生小孩你说的也对，要时机成熟了才可以考虑。不过我想有些人也可能是迫于家庭社会的压力才生的吧！总之嘛，家家有本难念的经了！
看起来有点道理，就像生产了产品没有质量保障服务，没有售后服务。但还够不上犯罪，其一，他们享有生育权；其二，他们也为孩子提供了相应的生活、教育服务（否则违法），只是穷人能够提供的条件差些（经济约束比较大）；其三，从伦理角度看，孩子一般不会嫌弃家庭出生（除个别言传身教太差的父母）。当然，从对孩子负责、对社会负责任的角度，生养前确实要有充分的准备。
所以做父母的要辛苦抚养孩子啊，如果你不是富二代，那么加油，为了你的孩子，尽快做富一代。如果这还是有困难，还是要加油，为了你的孩子，为他将来的幸福铺路，虽然钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的，加油吧，我和你一样，只是我还没生小孩，我要存够钱再生。
答：侵犯他人生命的犯罪 1、故意杀人罪采用各种手段(如枪杀、投毒等)非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命，即已经出生、能独立呼吸的人的生命。至于该人是...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
