因为美国不许日本拥有大甲板的攻击性航母，这是美国限制日本海军发展的底线。别看日本是美国的亚洲最重要盟友，其实美国对日本的警惕一点也没放松。日本有很强的造舰技术，但是关键技术和设备都有求于美国，光是弹射器就只有美国有，动力技术也要看美国的脸色。再说政治上，美国是绝对不允许日本拥有能够威胁美国的力量的。美国对日本海军的定位是在亚洲压制中俄的反潜分队，没必要有搭载固定翼战机的攻击型航母，而日本对大型航母则是念念不忘，所以只能不断地打擦边球，建造用于反潜的直升机航母。将来希望获得能够垂直起降的F35之后，改造成真正的航母。总之，目前没有美国的松口和帮助，日本不可能获得搭载固定翼喷气式战机的大甲板攻击型航母的。
日本受其战后国际条件限制，对进攻性武器的研制和装备都很谨慎，冷战时期日本海上自卫队的主要作战任务就是反制苏联潜艇，直升机反潜是一种很不错的选择，日本就从此方面入手开始探索现代航母的研制，而且也不会受到美国的限制。
第一个是日本受和平宪法限制。和平宪法是美国对日本的紧箍咒，日本虽然屡屡想突破，但却一直被卡住。所以日本只好打擦边球，搞出一大堆准航母。但是准航母并非真航母，形似而神不似，不具备航母那样的性能。 第二个是日本技术限制。因为日本已经有60多年没研制和制造过航母，而战前的起降螺旋桨战机航母和现代的喷气式战机航母并不是一个概念。
要知道，二战结束前日本建造的航母，都是没有弹射器的。虽然日本现在能造出象美国航母那么大的船来，但没有弹射器，也只能当直升机航母来用。所以日本现在制造直升机航母，是为了积累技术，是为将来能拥有真正的航母做准备。 第三个是日本没有合适的舰载机。
日本自产的F-2战机，并不具备上舰能力，且性能太差，价格过高，已经不再生产。至于未来的“心神”战机，还只是只见楼梯响，不见人下来。唯一合适只有F-35，但是要轮到日本还没得很，另外航空自卫队也需要更新飞机，所以在2020年之前，日本舰载机还是没有着落。
既然没有舰载机，造战机航母也就失去意义。 第四个是日本军费预算困难。很多人一提到脚盆鸡都以为很有钱，可那已经是上世纪八九十年代的事了，现在的日本很缺钱。现在的日本军费预算，只有中国的三分之一，每年日本海军也只能制造一艘驱逐舰加一艘潜艇，以及一两艘军辅船和数艘小艇，以及22DDH直升机航母一小部分预算。
如果要开造战机航母，日本海自就得当裤子了。正因为缺钱，日本自卫队的规模一直无法扩大，还不断萎缩。 第五个是日本很缺人。日本现在自卫队待遇高，非作战人员还可以享受8小时上下班以及双休日，按理来说是热门行业，但是每年应征的兵员却少得可怜。于是只好内部挖潜，留用了不少老头子继续当兵，甚至还招了不少女兵。
另外日本少子化越来越严重，兵源是更加吃紧。正因为缺人，所以日军现在军舰退得多，增得少，这也是不造战机航母的主要原因。
因为日本属于二战战败国，国际法律和条约不允许他有航母。而直升机航母严格意义上不属于航母。所以这是日本打了一个擦边球
和平宪法对日本的限制。
二战以后，日本作为战败国，根据其和平宪法，日本自卫队不能拥有进攻性武器，而作为搭载战斗机的航空母舰自然在禁止范围之内。碍于和平宪法的束缚，于是日本指鹿为马，采取“打擦边球”的方式计划大量建造航母。 “近江”号大型补给舰，“大隅”级两栖登陆舰这两艘“准航母”均采用前后贯通式飞行甲板，甲板上可以加装滑跃式的跳板，只需要简单改装，它们就可以起降“海鹞”、F－35“联合打击战斗机”之类的垂直起降战斗机。
日本把“近江”与“大隅”分别称为补给舰和运输登陆舰，但从西方的标准和该级舰的作战能力、舰体设计及今后的改装升级前景看，实属轻型航空母舰，除载直升机外，还可以载垂直起降飞机。它们比泰国的“差克里·纳吕贝特”号轻型航母（1。15万吨）的排水量大，与意大利的“加里波第”号航母（1。
34万吨）相仿。从这些方面不难看出，所谓的“大型舰队补给支援舰”实际上是一种指鹿为马的叫法。 特别是从日本建造排水量1。35万吨的直升机航母（16DDH）来看，更是“打擦边球”。由于受国际国内政治因素的制约，日本不能发展进攻型武器，而日本认为，直升机航母应被看作是防御型武器。
但是如果日本获得诸如短距离垂直起降的F－35“联合打击战斗机”之类的飞机，并将其部署在直升机航母上，不需要改装，纯粹就是一艘航空母舰。而且，目前日本正参与F－35“联合打击战斗机”的研制。
因为日本是2战失败国，当时的条件是不准允许军队，不得制造航母
答：当然能制造，我们可不能掉以轻心。 据英国媒体披露，日本防卫厅计划从2005财年开始，投资1890万美元，研发与美陆军“陆地勇士”系统相似的单兵作战系统。该项目由...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
