道理很简单. 美国和苏联的第一颗原子弹实验爆炸是上世纪40年代末(47年和49年),而将其实战化的可能是找到投放的工具. 当时符合要求的火箭是没有呢.德国的V1\V2肯定不行,潜艇也不行,世界上第一艘装导弹的潜艇是美国的,那是50年代后期的事情了,而苏联的J级则是60年代. 所以,能够作为载具的只有轰炸机.当时美国有B24和B29,苏联1945年仿制了B29制成TU4,1947年装备部队.这些飞机都具备远程投送核武器的能力. 而当时世界上其它大国,法国和英国在战后都没有足够的能力研制新的远程飞机,德国和日本因为是战败国不允许发展这种进攻性武器. 而到了60年代,随着火箭推进技术的发展,一种新的投放工具出现了.而且随着潜艇的核动力化,核潜艇也成为装备战略导弹的好的选择.因此,各国就没有在战略轰炸机这方面再投入更多的精力.
恩
轰-6是过时产品,和美俄的没得一比.
中国现在最好的轰炸机应该是歼轰７。 歼轰-7“飞豹”，对外名称FBC-1，是由我国于80年代开始自行设计研制的中型战斗轰炸机。该机主要装备海军航空兵，是解放军作战飞机中耀眼的新星。该机由中国西安飞机工业公司负责研制。 歼轰-7战术指标从来没有详细公开。
根据出口型的FBC-1展览会上散发的资料，这种飞机作战半径大约为800千米，但是因携带导弹数量和采取任务飞行包线不同而作战半径不尽相同。这种飞机能够进行1。7马赫数的超音速飞行,最大升限达到15200米,能够在0。7至0。9马赫数下进行投弹,而且导弹投放最小高度为300米,相比轰-6丁机动能力有很大的提高,使中国海军航空兵能够进行快速机动的远程海上突防攻击战。
尤其是其带弹量提高，能够更好地担负海上远程饱和攻击的作战使命。 由于歼轰-7是双座战斗轰炸机，雷达孔径较轰-6丁小，所以目标截获距离和跟踪距离相对轰-6丁有所下降，但是系统精度较轰-6丁飞机有很大提高，而且射击扇面达到了左右30度，而轰-6丁仅有左右12度，可见歼轰-7能够在一定机动过载下发射导弹。
制约过载机动发射的是系统本身动态滤波平查软件的局限。对这些问题继续开发研制，则能使其性能有很大的提高。歼轰-7的意义不仅是一种当前水平的作战平台，而且还具备更大的潜在发展余地。 歼轰-7战斗轰炸机与“鹰击-81”空舰导弹构成的武器系统具有很大的使用灵活性。
歼轰-7战斗轰炸机能够携带4枚“鹰击-81”空舰导弹，并且具有带弹低空飞行能力。早期的歼轰-7仅仅作为“鹰击-81”空舰导弹的载机。“鹰击-81”空舰导弹机载系统包括232H机载雷达、ZJ-9指挥仪、210多普勒导航系统、HZX-5航向姿态系统、8415大气数据系统和622自动飞行控制系统。
这些分系统采用ARING-429-4总线连接。 2002年传出了歼轰-7A型的消息。据称这型飞机雷达系统有重大改进，采用了波束锐化对地探测模式的先进雷达系统，增加了与光电吊舱的接口和显示系统；采用了大容量的火控计算机，改进了电子对抗系统等；增加了新型的武器投放火控系统等。
在公开展览中的头盔瞄准具据称也配备歼轰-7A。 。
我国的国宝级的苏—30mkk不算吗？？？
有钱
再制空权没有保障的情况下,战略轰炸机没什么用,很费钱,二战时才有的战略轰炸理论并出现了战略轰炸机,德国当时只注重战术轰炸机所以不能有效的轰炸乌拉尔山后面的苏联工业基地才输掉战争.但是二战后导弹大兴于世,战略轰炸机的创始国英国也就跟着把它的3V轰炸机淘汰了,部分火神还是参加了马岛战争,越战时美国用B52轰炸战术目标F105轰炸战略目标,正好倒过来,因为越南防空很强,用B52损失很大,当然F105也损失很多但毕竟灵活一些,所以后来都没人要了.美苏发展了超音速突防理论B1,Tu160,美国的隐身突防理论B2,但对于小国家来说即使有如乌克兰,也都不准备装备了,关键还是因为战略轰炸机需要完成的任务完全可以由多用途战斗机+高精度制导武器来完成,没有存在的必要了,就像有了反坦克导弹,反坦克枪,反坦克手雷,无后坐力炮也就没了发展一样,
战略轰炸机难造，不如多造巡航导弹和中程弹道导弹。反正战略轰炸机主要武裝也是巡航导弹。
我国好像也有,不过很旧.
答：不要只看到美国 其实最现实的敌人还是日本 美国在两次战争中 不都是输在战线过长上吗? 中国进口战略轰炸机 没准有什么政治目的 因为 老俄 最近和印度走的太...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
