■事实上，我国不买俄罗斯的图-160，就连图-22M我们也不买。军事分析家认为，随着战略空军概念的转变和远程打击技术的发展，上世纪六七十年代发展起来的战略轰炸机很可能在不久的将来被淘汰出局 ■英国《简氏防务周刊》1月26日报道称，俄罗斯可能向中国出售图-22和图-95战略轰炸机。
■战略轰炸机确实是空军的利器。以美国对阿富汗代号“持久自由行动”空袭行动为例，在整个空袭的前九天，B-1、B-2、B-52战略轰炸机虽然起飞架次仅占总架次的 10%，但却投下了80%的炸弹，击中的目标占全部被摧毁目标的75%。这证明，重型轰炸机在经济性、有效性方面远远超过一般的战术飞机。
■然而，这些强大的轰炸机的拥有者，也是最大受益者——美国军方却决定在2037年前不安排制造新型号的轰炸机，现有的战略轰炸机也是只减不加。在冷战开始的20世纪50年代，美军战斗机对轰炸机数量的比率是2比1，到1995 年，这个比率变成了16比1。
■是什么原因让美国舍“管用好用”的战略轰炸机不用呢？原因来自三个方面。 ■首先，战略空军的概念已经转变。美、法等国对战略空军的全新定位是：突出其空天一体，远程反应的特点。其中，空天一体已经成为第一位要素。上世纪六七十年代甚至更早前发展起来的战略轰炸机显然已经无力担起空天一体的新任务。
■其次，精确制导远程打击技术的迅猛发展使得老式的战略轰炸机相形见绌。世界各国的军队都在集中力量发展制确制导远程打击技术，大量精确制导的远程弹道导弹、巡航导弹的出现，彻底改变了过去打击敌后方战略目标只能依赖战略轰炸机的情况。 ■第三，无人机技术的战略使用价值趋于成熟。
去年，兰伯特空军基地展示了最新型的X45-A型无人驾驶战机。它隐身、无尾翼，机身长9米，翼宽12米，总重4000公斤，能携带150公斤的有效负载，打击的射程可以遍及全球，完全实现战略轰炸机的意图。 ■美国空战司令部的一名高级将军曾经表示，总有一天，美国的战略空军将成为一支无需任何官兵在前沿部署，无需维护庞大的机群，但却能对全球目标实施打击的力量。
这位将军预言：“笨重的战略轰炸机将很快被淘汰出局。” ■此外，现代战斗机的多途性，已部分取代战略轰炸机的作用。同时我军主要作战地域是台湾，其海峡平均宽度只有200余公里，也根本没有战略轰炸机的用武之地。还有战略轰炸机的昂贵价格，也是我国目前无法承受的。
所以说我国不买俄罗斯的图-160，就连图-22M我们也不买。 ■参考文献：战略轰炸机 值得买吗。 。
俄罗斯人不会把最好的卖给我们的
现在的高科技战术思想认为，随着导弹技术尤其是信息和制导技术的快速发展，采用远程导弹的精确攻击比使用轰炸机进行打击在效费比、突防力、精确度和震撼性等方面有更大的优势。如果要引进战略轰炸机，更多的作用还是威慑，真的参与实战可用性极低，所以，发展新型中远程弹道/巡航导弹是符合我国国情的最好选择。
最好的东西我们是买不来的
有买“图22”吗？这是过时的产品。
很难说，不过我是普京的话我也不会卖１６０，就是卖２２我都担心，就不定那天他就对准自己的主人了，能不担心吗，怎么说这也是有巨大攻击能力的战略武器啊．
有点儿贵，舍不得
是俄罗斯人自己说的吧，没有见到我军方人士说呀！
现在的高科技战术思想认为，随着导弹技术尤其是信息和制导技术的快速发展，采用远程导弹的精确攻击比使用轰炸机进行打击在效费比、突防力、精确度和震撼性等方面有更大的优势。如果要引进战略轰炸机，更多的作用还是威慑，真的参与实战可用性极低，所以，发展新型中远程弹道/巡航导弹是符合我国国情的最好选择。
图160是俄罗斯最先进的战略轰炸机,中俄毕竟是有那么长的边境线呢,不可能完全没有戒心,虽然表面是战略伙伴关系,但根本不是那么回事,这点从俄卖给印度阿三的苏27和苏30的性能比卖给中国的强多了,这一点上就能看出来,更何况俄罗斯只有几架图-160,你想想可能卖给中国吗?关于中国买图160,或许中国只是一相情愿,或许只是一些传言.
图-160前苏联才有拾几架，俄罗斯接了不到拾架，乌克兰顶债给了俄罗斯几架（美国还千方百计阻挠）到目前俄罗斯才有拾几架，有钱它还想再要呢。（前苏联大型飞机在乌克兰生产。）
俄罗斯战略空军的看家宝 人家怎么会卖？？
买不来。
你以为俄罗斯是超市吗? 想选什么选什么??
当然是不肯卖啦，俄国人卖了会觉得威胁到他们自己的
当然不卖撒。如果什么都能买的话。。。那我们就买核潜艇了。。
答：据传，俄罗斯因为财政困难，决定向中国出售2架图一160超音速轰炸机。但即使这个传闻是真的话，中国要购买到可以替代轰一6的足够数量轰炸机也是非常困难的。现在中国可...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
