时势造英雄还是英雄造时势
历史唯物主义认为:个人对社会有反作用,其中表现为积极作用和消极作用。但不能片面地认为”英雄造时势”,因为“人是社会中的人,具有一定的社会关系,他的实践带有社会性、历史性,如果单纯地认为英雄造时势会犯唯心主义。打个风趣的比方,让诸葛亮现在来当中国的“军师”,请问这可能吗?当然不行,因为即使他穿越时空来到这儿,没有舞台,他也不施展才华。这就是说,人的实践,人的活动受到历史的限制。相反,“时势造英雄”则反映了人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约,但并不是所有的时势都能造英雄,因为如果人不去积累知识,培养能力,不断充实自己的主观因素,空有客观条件也不能成为英雄。
时势造英雄是重点,英雄造时势是次点
都有吧。这就要看是哪种情况下吧
一定的年代会造就一定的英雄,比如曹操在混乱的年代造就了一代英雄,而在和平年代怎么可能出现这样一个英雄呢? 但同时,英雄在某些方面又可以促进时代的发展,起到一定的推动作用。
当然是时势造英雄
答:马克思主义的历史唯物主义认为,英雄人物对历史是有重大影响的.详情>>
答:详情>>
答:我可以给你提供个想法,仅供参考咯~! 可以从培训人才和被培训人才的数据比例来说明拉,很有说服力哦~! 祝你好运!详情>>
答:确定研究问题的关键之处在于关键术语的界定和使用。历史研究是寻找过去的事实,并在这个信息基础上描述、分析和解释过去。所以,关键术语的逻辑一致性就显得十分重要。我们...详情>>
答:你好。其实这个你可以网购的,网上有很多现实中买不到的书,不知道你那里有木有图书大厦,去图书大厦看看详情>>