有用是肯定的，但不是绝对的。连梨园行的武把式对付一俩个地坯都是绰绰有余的。至于传统武术里的阳春白雪，请不要在这个问题上比较。
当你对练出条件反射的时候就会有用了
用处不大。因为你不知道怎么用。形意拳那么直观用法还要人指点。其他 的就别 提了。
套路也是有用的。但不是国家制定的那些，而是流传于民间的套路。它们简单，但观赏性很差。
三楼的老兄:你是不是拉得太远了!!! 套路的好处是:身法灵活! 所以对付歹徒并非无用啊!只要身法灵活,手脚灵活运用!你说还会有问题吗?
供参考: 中国武术的根在传统武术，所谓博大精深，也是指传统武术。竞技实战武术(散打等)是从传统武术里面提取出来的用于竞技的一部分而已，竞技实战武术要多多向传统武术学习，吸取营养。 很多人觉得套路很好看，能够做出那么多各种各样的动作，觉得是功夫高的表现，这个看法没错，但是觉得可以轻而易举，不费吹灰之力的打败散打王，搏击的那些人，这个看法是不正确的，但是觉得练套路的就一定不是散打那些实战选手的对手，一打必输，这个看法也是错误的。
有的人只注重了套路的可观性，审美性，在力量，实战技术方面缺乏经历，成了“花拳绣腿”，这样在实战方面自然不如练习搏击的选手，于是出现了社会上传言的某某武术冠军打不过街头小混混的新闻，这个在电影《散打》里面也可以看见，但是不能够说所有练习套路的选手都是这样，练套路里面的也有很多的高手，在实战里面也是同等的好手，这方面的新闻也蛮多的，也有很多的练习套路的，传统武术（年龄大的年轻的都有）的打败外国拳手的报道，但是人们对此却知之甚少，于是还有人认为，什么武术都不懂，只要够狠，也能够打败武术高手，这个说法也对也不对，看在什么样的情况之下发生，但是一般来说，武术高手肯定胜算占多的。
中国武术的根在传统武术，所谓博大精深，也是指传统武术。竞技实战武术是从传统武术里面提取出来的用于竞技的一部分而已，竞技实战武术要多多向传统武术学习，吸取营养。练习传统武术的大多注重个人修为，注重实战的有时候相对少一些，于是造成了一些误解。
《笑傲江湖》作为文学作品，自然是经过艺术加工，但同样也说明了：“动作太花哨，不一定有效．．．”，遇上真正的高手，就会知道：“行家一伸手，便知有没有”，无招胜有招的道理。 。
他们之间只需要拆单招练习，遇到歹徒当然有用。 记住中国武术博大精深，不是外在的拳脚格斗、散打等能够体现的。 散打等确实实用但永远也代替不了中华武术。 学传统套功夫要苦练拳、要悟、要明理、要练功（拳和功是两个概念）。待练出功夫，出手便制人。非单单拳脚之小道。
一般没用,武术套路有很高的观赏性,而实用性则稍差,对锻炼身体有好处,遇歹徒则不行,因为歹徒可是不会和你讲规矩.我觉得应该从套路里抽取一些精华招式,强加练习,当可克敌,我想散打和擒拿格斗大概也是因此而来.
答：少林双匕首是少林寺比较稀有的套路之一，主要有四路，单、双匕首各二路。其动作主要包括挑、点、扫、拨、压、劈、拦、隔、撩等，分取人体上中下三路。攻守兼顾，实用性强。...详情>>
答：我也在找,你有了告诉我一声好么? 谢了.详情>>
答：武术是中国的，传递中国文化详情>>
答：(2)体育及气功疗法：散步、慢跑、球类、体操、八段锦、太极拳等，可酌情选用详情>>
