发“票证”是解决物质匮乏的手段。 票证只是购买资格。有票证还得加上钞票，才能买回东西。楼上有说“当时缺的是票，而不是钱”，此言差矣。其实是既缺票，又缺钱。甚至还有人（不少人）把布票卖了买粮吃（偷偷地买，偷偷地卖，不然犯法）。因为温饱温饱，“饱”是第一位的，“温”在其次。
只有布票是全民皆有（农民也发）。布票以外，粮票、油票、肉票是供应城市人口的。 粮票最低时，只供每人每月12斤，“正常”后，一般居民25斤，职员27斤，重体力劳动者45斤。你不要认为这足够多。要知道，这里面还包括搭配玉米、高粱、红薯之类。
并且当时没有油晕，缺乏蔬菜，这点粮食还真是不够吃。 油票，一般每人每月0。3～0。4斤（150～200克）。 肉票，时有时无。有的时候，每人每月0。5斤。春节，可能会物供1斤或2 斤。 布票，最少时，每人，每年，发过5 尺的。后来稳定到15尺。
能做一套衣服（短样式）。 这是最基本的配置。 此外，奢侈一点的，那就五花八门了，不过，不是人人有份：糖票、酒票、烟票、肥皂票、火柴票。。。。。。太多太多。比如说吧，当初如果能弄到一张自行车票，那这个人简直就是大大的能人了。
一定是80年代末以后的人，没用过没见过粮票，怎么用怎么分上面说得很多了，想起很多那时候事情，中国要走社会主义道路，使用计划经济体制，那时候中国穷，没那么多东西卖给大家，钱和票缺一不可就是一种限制 ，当时粮票还分全国的和地方的，早上买吃个破油条还要2两粮票，
总觉得评价历史事件和历史人物不应该和历史相割裂，要尽量还原历史，要设身处地的想问题，而不应该因个人好恶来取舍。想一想建国后国家所处的国际环境，不优先发展国防行吗？没有强大的国防基础在世界上就没有说话的地方，看看今天的朝鲜，就是因为有了原子弹，美国才对它变的和蔼了。
在一穷二白的一片废墟上搞建设，有限的钱又要优先发展国防，国家不能充分满足老百姓的物质生活是不得已的！但为了使城里的老百姓公平地享用这些有限的资源，票证在当时发挥了决定性作用，它有效地防止了一些有权有势的人独自占有普通百姓应该享有的资源的现象的发生，因为光有钱没有票你就买不到东西，避免了没钱看不起病的那种小病忍、大病挨比行了再往医院抬的这种人间悲剧，我觉得毛泽东时代的票证制度，在轻工业品等人们生活必需品短缺的客观历史条件下，对普通百姓来讲显得是那样的仁慈！ 记得小时侯一张炸饼一毛二还得加二两粮票，大人们出差还得换全国粮票，记得年初是街道居委会发各种票的时候，都是大人们去领，副食票是那种两公分宽四工分长的小本，只记得里面写着1—100的编号，买什么东西用几号票看副食店门口的通知。
到八十年代初期我上中学的时候，粮票就不在显得那么必须了，早晨上学买烧饼如果忘带粮票了就多给一毛钱来顶这而两粮票，到八十年代末期我上班出差的时候还要换当地的粮票，不过那时票证好象已经显得不那么重要了。
现在国家有了雄厚的国防基础，可以腾出手来用军工企业来生产冰箱彩电了，想一想这些东西不就是当初高精尖武器上的一个部件吗？没有当年的勒紧裤带，就没有今天的国防基础！票证制度的最大意义就是最大限度地体现了公平原则，同时在一定曾度上也维护了社会的稳定，试想一个流窜的犯罪嫌疑人即使他身上带有足够的钱，但他没有（全国、地方）粮票，他能走多远藏多久？。
一.粮票:当时的供应量是每人每月27斤,也有24斤的.但是部队的士兵是每人每月45斤.既要付钱,又要付票.缺一不可.当时由于副食少,以主食为主,体力活又重,所以经常不够吃.往往女人省吃给男人,老人省吃给小辈.女孩子多的家庭省出来给男孩子多的家庭.邻里之间非常互助友爱. 二.布票:每人每月多少记不清了,只记得裤子短了一点一点的接.哥哥姐姐穿过的给弟弟妹妹.大部分人穿的衣服都有补丁.但是大家都以艰苦朴素为荣,以贪污浪费为耻.
在上个世纪九十年代以前，中国是个票证时代，那时，粮票、布票是最为普遍的东西，没有它们，可以说是寸步难行。每个人都有定量，粮食按各人情况不同而发粮票，重体力劳动者每月30至35斤；一般劳动者26至30斤，而且男人、女人、大人、小孩的粮食定量都有差别。发下粮票后，凭粮票和钱买粮食或粮食制品，缺一不可。布票则每人每年10尺，买布买衣服都同时收布票。有一回我出远门，忘记带粮票，又找不到熟人借粮票，中午就饿了一顿。
别提他了。。。。。。。
是票钱缺一不可。但一般人缺的是票，而不是钱。 票证的供应量，那就不一定了，军队系统的就较充分点，一般人是不够用的。
答：详情>>
答：国内有后妈虐待孩子,中国男子足球队溃败亚洲杯及新主教练人选问题,方便面涨价问题;国际上我就不说了.详情>>
答：相对与几千年到现在的21世纪的中国大陆当然是好很多了 香港是什么级别的城市啊, 他同东京纽约一样被列为世界一级城市呀 台北汉城二级城市都是自由民主城市了, 一级...详情>>
