诸葛亮 若说钟会当初伐蜀时遣人祭拜诸葛亮之墓是为了拉拢蜀汉人心的话，那在蜀汉灭后，应该便无此必要，然而，在蜀汉灭后，诸葛亮之名却更为人崇尚之。原本只是蜀汉百姓的武侯，现在好象却好象成了天下百姓的武侯了。 “武侯！”这个称号在诸葛亮前并没有特别的意义，历史上的武侯想必不少，无论诸葛亮生前或者死后，但是在诸葛亮死后，一说到武侯，大家的第一反应便是那位诸葛武侯。
就连东晋朝廷，也公然叫起本该是那个在他们心目中伪政权的蜀汉封的武侯了。而且还是在他们的皇帝遗诏中。东晋简文帝死前，本想让位给桓温，但是遭到侍中王坦之的反对，而改做遗诏：“家国事一禀大司马，如诸葛武侯、王丞相故事。” 皇帝软弱无能，让位的事就算了，只是这个遗诏也写的太怪了吧，王丞相说的是王导，那倒是没什么，可是怎么把诸葛武侯说出来了？须知诸葛亮的武侯是当年蜀汉谥号，全称忠武侯。
其实别人倒也可以这样称呼，可蜀汉是当年你司马家做主灭的，尽管当时还不是晋朝，但是晋朝一直认曹魏为正统。而蜀汉是伪政权，这伪政权的谥号怎么也认了？按这样下去，称刘备也不能说刘备了，连先主都不对，该称昭烈皇帝啦。 桓温立简文帝时，简文帝就诏温依诸葛亮故事，这真让我怀疑这是司马家的后人还是蜀汉刘家的后人，之前两汉曹魏什么例子找不到，偏偏找蜀汉的。
当然，这也从另一个侧面表明当时诸葛亮之名，不见其弱，反见其盛，就连北方的苻坚遇到王猛时，都“自谓如刘玄德之遇诸葛孔明也”，可见当时诸葛亮之名。 自诸葛亮之后，诸葛亮之名便成为了名臣的代名词，而“好象刘备遇到了诸葛亮”几乎成为了明君遇到贤臣的固定暗号了。
在这里，不得不提到一个名字，世人在说诸葛亮时，往往都要提到刘备，确实，没有刘备，也就没有诸葛亮。春秋战国有一君王感慨天下没有贤才，其下大臣就刺了一句：“天下并非无千里马，只是少伯乐！”确实，天下间英才无数，只是少了能将英才的才能发挥到淋漓尽致的君主罢了。
也正因为如此，天下间的才子们才会对诸葛亮的故事推崇至极，那是推崇，也是羡慕。 是的，羡慕，从一介布衣到一国丞相再以天下社稷托付之，这是何等的荣耀，刘备在历史上虽然不象在演义中那样唯军师是从，但是对诸葛亮的话也是信重无比，政务大事，几乎全部委任于他，其恩宠无人可比。
诸葛亮跟随刘备之后，其才能得到了淋漓尽致的发挥，这一点，怎么不能让那些才子们羡慕呢？ 不过，那些君主们也要羡慕刘备吧，如诸葛亮那般的才干世间还是有的，但是如诸葛亮这样有才能，而且为之鞠躬尽瘁，可以托付身后事的实在是少之又少。当一个君王临终前，见到幼子，一定很羡慕刘备有诸葛亮这样的臣子吧。
古人说，知音难寻！俞伯牙终其一生，也只寻得钟子期一个知音而已，在其死后，知音绝矣。而刘备与诸葛亮呢，诸葛亮传中记载，诸葛亮与刘备相遇后关系日渐亲密。 “关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
” 是啊，关羽张飞与刘备是君臣，亲密如兄弟，但是，诸葛亮与刘备则是君臣，又是知音。人之一生，兄弟难寻，知音难觅，刘备有关羽张飞这样的兄弟，诸葛亮这样的知音，实在才叫人羡煞，羡煞！ 刘备死后，诸葛亮事必躬亲，鞠躬尽瘁，死而后已，何尝不是为了报刘备的知遇之恩，知音之情呢！ 刘备事业之继，非在刘禅之上，而在诸葛亮之上，因为只有诸葛亮才有这样的才能，而且才有这样的心。
古代言及才干，多以文武论之，武者，非冲锋陷阵之才，而指将略，诸葛亮之将才大家都讨论过了，不复多言。 文者，其政治才能，这想必更不用多说，世人对诸葛亮将才或有怀疑之，但是对其政治才能却少有疑问的。用陈寿的话来说，诸葛亮“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然”。
其实诸葛亮所施行政治方针并不希奇，儒法兼用而已，这一招甚至可以说只要是个对古代政治入门的政治家都会。不说之前之后的那些政治家，便是当时如荀?懿僖捕蓟幔懿僦ú谎怯谥罡鹆林ā５牵茏龅街罡鹆聊茄潭鹊娜瓷僦稚伲苋弥罡鹆了篮蟀傩兆栽肝淞⒚淼母巧僦? 办法就是那些办法，只要是人都会懂，都会明白，但是做起来便很难了，而一直能事必躬亲，认真的处理每件事，则更是难上加难。
诸葛亮聪明吗？确实，诸葛亮很聪明，研制出木牛流马，改进连弩，并进而成为民间智慧的化身，诸葛亮确实才智过人。但是世间比诸葛亮聪明的人多不胜数，可是能做到诸葛亮这种程度的却少之又少。为什么？ 因为需要做到诸葛亮这样的，不是单单一个聪明而已，而是需要几十年如一日的认真，这就不是常人可以做到的了。
常有人因为诸葛亮事必躬亲这件事认为诸葛亮太注重小事，不能做到抓大放小，以至于累死，这话也不能说错了。但是，假如诸葛亮不事必躬亲，鞠躬尽瘁的话，那这就不是我们心目中的那个诸葛亮，而只是与一般政治家无疑了。 诸葛亮未出山前，自比於管仲、乐毅，可是，在后人看来，诸葛亮便就是诸葛亮，他与管仲一样，成为了名臣的化身。
…… 恒温征蜀，尤见武侯时小吏，年百余岁。温问曰：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。” 。
庞统、周瑜、曹操、司马懿、羊牯、诸葛亮、郭嘉、鲁肃、陆逊等人。谁的政治才能高一些？ 鲁肃，因为他的综合性能力最强。能治国，能外交，有策略。对了，你该把曹操除外。因为他是君主。
因该是曹操 其实诸葛亮没有想象中的那么厉害 三国演义里的诸葛 简直是神了 而且由于诸葛亮的忠心 后世的朝代为了稳定统治都是大力宣扬这些思想的所以把诸葛吹的更玄 这个和关羽有些相似 难道关羽真是武圣？刘备能和曹操 孙权3分天下其实个人也是很有实力的只是书上把刘备说的一文不值 诸葛最大的功劳就是在刘备前期帮刘备制定了3分天下的战略 以及刘备死后对属国的法治。
周喻 鲁素 鲁迅其实是差不多的 但是周喻对于吴国的重要就好象诸葛对于蜀国的重要 我个人认为还是曹操 曹操当年其实也是白手起家 很多人唾弃他那句 宁愿我负天下人，勿叫天下人负我。其实这局话很现实，我觉得也很有傲气 三国里面也只有曹操在 军事 政治 文化 各方面都有成就而且他的儿子也都是比较杰出的 当年的18路诸侯其实大多都是曹操灭掉的，而且魏蜀吴虽然是3国鼎立，但是魏国的实力其实比吴蜀联盟都要强。
京剧里面总把曹操画白脸比做奸雄，说他是篡汉 但是历史上可不是他费掉汉帝的，虽然他有这个心，但是 刘备 孙权也是想当皇帝的。 孙权其实只是靠这上代留下的家业，这个连他死去的哥哥孙策也知道不然死前就不会对孙权说那句屁话了 象曹操这样的人中国历史上真的不多。
请允许我以非常不专业的历史知识来回答: 我认为，这几位赫赫有名的人物不能比较，因为，出生年份不同，必然导致他们面对当时的乱世所做出的一些动作也不同，他们的思想也不同，不仅如此，而且，他们所处大时代相同，但小时期不同，从他们对社会的影响来看，他们是不分上下、平分秋色、各有千秋、不能一概而论！ 完毕！
应该是曹操吧,只有曹操才奠定了三国归晋的基础。
曹操、司马懿、郭嘉、鲁肃
答： 军事才能应该包括两方面，一是统兵，二是用兵。其中更重要的应该是统兵，统兵不仅包括士兵，还包括谋士，在上面几位中无疑曹操是最杰出的。至于用兵，就是如何作战，是...详情>>
答：陶瓷文化与绘画、书法的关系，是非常密切的，这些艺术部类，都是最为典型的中国民族艺术详情>>
答：在这里，可以找到极富殖民地色彩的19世纪建筑物，同时也不乏华人市场及欧陆式工艺雕刻品商店详情>>
答：光雕是意大利的独特艺术，承以文艺复兴（14501600）之后成熟的巴洛克艺术风格，采用传统欧洲的建筑美学元素，融合建筑、绘画、雕刻、美术等艺术手法并加以光电的应...详情>>
