美国给日本和韩国的F-15系列战机的主要性能是不一样的。
日本的F-15J主要是突出对地的攻击性能，空战性能较弱。由于国际局势的影响，美国碍于国际上的矛盾，所以就给了日本这种类型的飞机，目的是不想让日本拥有太多的攻击性武器装备，尤其是空中优势重型战斗机，其大航程，大载弹量，先进的扫描雷达等，都会成为周边稳定局势颠覆的导火索。所以日本就“自力更生”，按照美国的F-15的主要性能开发出了F-2战斗机，补充空中优势战斗机的漏洞。而韩国的F-15K主要突出空战性能，是空中优势重型战斗机拥有大航程，大载弹量（先进的空空导弹），先进的扫描雷达，一定的隐身能力等使其具备一定的超视距作战能力。
所以二者发生空战的话，F-15J抵不过F-15K的。
当然是K胜出了. 打扑克牌的都知道,老K一出J就完蛋了.
K是韩国的，J是日本的，但是基本都差不多。 只是韩国的电子设备理论上来说是比日本的要先进。但是如果日本有改进就难说了
这个问题比较复杂，牵扯到很多因素。 我们假设就1对1，飞行员技术一样，飞机载荷也一样，地面指挥等系统都一样，只对比战机性能： F-15K胜出的机会更多。 别的不说，只说电子系统，F-15K因为更新一些，电子系统也更先进一些，而F-15J，美国对电子和控制系统做了简化，有些武器是不能使用的。 当然，F-15K要比F-15J更贵一些，大约每架贵出1500万美圆，贵就贵在电子、雷达、火控和武器系统。
楼主的目的是拿他们的什么做比较。 如果是实战，不定的因素就多啦。天时、地利、人和...说不清楚。 如果只是理论上的比较K应该优越于J，毕竟后期的产物平台更先进，理念更完善，可靠性更有保障... 关键还看整体作战平台和武器、后勤配置。战略战术也是关键之一
可能是F15K,毕竟比F15J新一点,航电系统优于F15J。
如果条件相同，八成是F15K，因为F15K是多用途的，机动性没多大变化，F15J是制空型，并且航电系统落后有可能F15K能赢
先要设定空战条件，比如是是一对一，还是多对多，武器系统有什么，通信，导航，气象等
答：这场空战不是单纯的战斗机之间的较量。从技术角度看，两国的战斗机实力相当，单机对战不分上下。但德国战斗机后面还拖着轰炸机群这个大油瓶，扮演的角色是押运的“保镖”，...详情>>
答：详情>>
答：这个问题我也很想知道！！ 什么叫民主？？？中国的民主体现在哪里？？？详情>>
