刘邦是一个流氓出身的欢乐英雄，项羽是一个悲剧英雄。项羽旗下曾经网罗了众多反秦志士推翻暴秦，其中就有刘邦。而在大业完成后的中原逐鹿中项羽败于刘邦之手，这并非是由项羽的“英雄性格”造成的悲剧，而是其缺乏刘邦怀容天下的气概，最后导致众叛亲离，垓下自刎。
英雄只是在特定的历史环境中诞生的一个特定的产物，对其的定论也只能固定在其特定的历史环境下，就如真理与谬误的辩证统一关系一样，当项羽率众反秦时他是英雄，因为他代表着当时多数人的利益与要求，而当项羽众叛亲离时是他背离大多数人的利益，也为众人所弃，落得了一个应有的下场。
通常在我们平民百姓中都有着强烈的“英雄情结”，但这些都是一个历史形成的有利统治阶级的美丽花环，对那些熟知帝王术的人根本就不屑一顾，因为他们需要更多想成为“英雄”的人作他们的免费卫道士，帮他填补一些政治上难以涉及的领域，而又无需让统治者承担额外风险。
项羽有雄心壮志，小小年龄发出“吾将取而代之”的言论，但无心计。被刘邦那句“吴父即尔父，汝要烹尔父，当分吾一杯羹”而退却。可见其重情义却显忧柔寡断
刘邦是生得命好，身边有萧何、翰信等大将，此外当断立断。从鸿门宴就能看出
这是两种不同的人生价值观在左右他们，也就决定了他们不同的人生命运。也可以这么说，刘邦是一个政治家，而项羽只是个英雄，英雄只是英雄，但是英雄很少成为政治家。
英雄和流氓很大程度上是一体的，只在主观和客观条件的不同才导致的哦。呵呵！
答：详情>>
