爱问知识人 爱问教育 医院库

三国演义中曹操,刘备,孙权哪个能力更强?

首页

三国演义中曹操,刘备,孙权哪个能力更强?

三国演义中,这三个人分别是魏蜀吴的开创者,从能力来讲,谁的能力最强,谁最次?说明详细理由

提交回答
好评回答
  • 2006-12-27 21:29:52
      按综合能力来说
    1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,袁术,吕布,张绣 刘表,马腾。
      虽然法人是东汉公司,不过老曹是从破产开始接手。刘备虽然只有益州,荆州,汉中三地。但是从一穷二白基础上打下来的。顺便说一下,皇叔招牌不值钱,当时就有人质疑,而且刘彰,刘焉也都是宗室,而且是正牌的宗室。(老刘家一代代长得茬子很齐阿,刘备,刘彰,刘焉都是宗兄弟,嘿嘿),从这点上来说,排名依次为曹操 刘备 孙权。
       2从军事指挥来说 老曹大了无数帐,多是亲征,皇叔虽然胜率没有曹操高,毕竟打荆州,益州都是自己带队的,孙权?好像没有怎么打过,只有一次张辽威震逍遥津,打合肥那次使自己带队的,什么也没有捞到。从这点上来说,还是曹刘孙。 3从安排后事来看,曹操儿子虽然比老子差远了,毕竟比刘家阿斗白痴透顶,孙家阿亮少不更事强多了。
      应该说孙权属于先明后昏类型的,晚年崇信一个吕义,把国内搞得一团糟。而且刘备儿子虽然不成器,毕竟安排的辅政大臣还算不错,孙权死了,儿子成了摆设,被权臣给控制了(最后还被废了),这点看排名还是曹刘孙。 4从用人角度来说,这个方面我觉得应该是最关键的,老曹那边谋士成群,猛将如云,有本家兄弟,也有招降纳叛的,而且两者之间平衡的很不错。
      孙刘比起来差远了,孙权接手后也就发现了陆逊这个人才,其它都是父兄留下来的原班人马。刘备虽然找了诸葛亮,庞统,黄忠,魏延,马超一些人才,不过刘备的用人风格明显是家族式的,磕过头的优先,把兄弟死了,才考虑外面人。这点上他们两个算是半斤八两,难分胜负。
       综合四点来看: 曹操 刘备 孙权。

    润***

    2006-12-27 21:29:52

其他答案

    2006-12-27 15:58:27
  • 曹操靠能力,孙权靠父兄,刘备靠朋友.
    要说能力,后者和曹操没有办法比

    兰***

    2006-12-27 15:58:27

  • 2006-12-27 15:51:32
  • 都说曹操哦,当然他能力很强,但是毕竟有个很大的家族支持他
    而刘备呢,关系没有,钱财也没有.真正靠自己一个人打拼.
    他真正的人和者,大的和"兴汉"当然可以把忠心汉的人团结,中和对关张诸葛团结爱惜,自然可以有强大的团队.三己和,对自己从不灰心从不放弃,这可不是所有的人可以做到.孙现成的基业,命好.
    当然集团也好个人也好曹刘一比,刘是下风.但是刘这样的小人物对我们更有借鉴的意义,因为诗人和军事家不是每个人可以做到,可是爱才有毅力的人你愿意就可以做到

    雪***

    2006-12-27 15:51:32

  • 2006-12-26 22:30:12
  • 当然曹操最有能力啊!胁天子以令诸侯!还说老曹IQ高!嘎嘎嘎!

    彩***

    2006-12-26 22:30:12

  • 2006-12-26 21:12:22
  •   我认为是曹操最好,原因有一下几点:
    1.孙权靠的是父兄基业;刘备靠的是"皇叔招牌"还有一出山就遇见关张2将;曹操靠的是自己
    2.曹操 三分天下有其二 而且治理的比蜀吴要好 为后来的天下一统做出了物质上的准备 就算后来蜀国N次伐魏 只不过是以攻为守 而且没有丝毫成绩
    3。
      曹操的文采好 这一点其他两个没的比 4。曹操的儿子 比其他2个好 曹操的4个儿子都不是一般的人 看看刘备的儿子吧 也相当不一般 要说最次 也只能算刘备了 1。首先刘备算不上一个杰出的政治家 他会因为一个关羽就弄的国力衰弱 和 身死他乡 ;而孙权会高统一战线 从来不把自己孤立 2。
      刘备唯一招人喜欢的就是他那个"皇叔"头衔 其实过了20多代 谁知道他是谁生的 不过没这个招牌关羽张飞也不会跟他混 3。有一点值得肯定的是会用人 4。刘备"继承"了刘邦 会跑 爱哭 口头禅"为之奈何"等传统;看看曹操在赤壁之败 败走华容 之时还有"三笑"呢 5。
      刘备最失败的就是继承人问题 这个不用多说 可是我认为他是不能换继承人 他所尊崇的是长幼有序 就是因为他这么告诉刘表的 还差点若来杀身之祸 !!!所以他不能换太子 不能搬起石头砸自己的脚!(我认为当日白帝托孤 刘备的真实意思让诸葛亮过一段时间把刘禅费了 换个好的 只不过他不能这么说也不能这么做) 6。
      还有一点 就是一般认为刘备是忠厚之人 可是看看三国演义和三国志 就会发现 刘备从小就想当皇帝 不是那么忠厚之人 。

    1***

    2006-12-26 21:12:22

  • 2006-12-26 20:22:26
  • 我认为是曹操

    c***

    2006-12-26 20:22:26

  • 2006-12-26 19:39:34
  • 三国演义魏蜀吴的开创者中曹操的能力最强,孙权次之,刘备的能力最差。曹操出生低贱[阉宦余孽],却能割据中国北方的大片国土[占中国国土的十之六七]所以我说他的能力最强;孙权依仗父兄的基业雄踞东吴,我说他在其次;刘备没有遇到诸葛亮之前,在曹操“挟天子以令诸侯”的时候,汉献帝“衣带诏”传出后,作为皇亲国戚的他这在当时是非常有号召力的,但他屡战屡败。所以我说他最差。

    跨***

    2006-12-26 19:39:34

  • 2006-12-26 19:38:38
  • 这不好说吧
    曹操虽然文治武功都很出众,但他同样犯过轻敌丧师的重大错误。
    刘备白手起家,最后却定鼎荆川,与魏吴三分天下,世称“枭雄”,这样的人纵然公议评价“不高”,那也多是出于大家的个人好恶罢了,如果实话实说,刘备难道真的是庸才么?
    孙权这个人,政治权谋和外交手腕都是一流的。与曹操和刘备相比,孙权当政时期的吴国,其获得的实际利益是最大的--两次大战,赤壁鏖战挫败了曹操南下灭吴的计划;白衣渡江收回了荆州,随后的夷陵之战则进一步削弱了刘备的力量--试问,曹操半辈子戎马生涯,刘玄德英雄一世,他们二人最终都栽倒了谁的手里?孙权啊!
    总而言之,小兵个人意见--论文治武功,曹操当属魁首;论个人事业发展,刘备堪称第一;若讲机变强国,还是孙权厉害

    红***

    2006-12-26 19:38:38

  • 2006-12-26 19:09:50
  • 能力最强的应该是曹操,
    最差的估计是刘备.
    曹操的文学、军事、政治才能是大家都知道的,他的诗我们也学过。
    从一些评论上来看,对刘备的评价不高。
    

    l***

    2006-12-26 19:09:50

  • 2006-12-26 15:39:39
  • 曹操

    1***

    2006-12-26 15:39:39

类似问题

换一换
  • 历史学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):